Решение № 2-5164/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-5164/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 77RS0№-67 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 02 апреля 2024 года г.о. Красногорск Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новиковой А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 779 178,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 534,25 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными на сумму займа процентами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Денежные средства в указанном размере получены ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору срок исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на текущую дату ФИО3 не исполнила своих обязательств по договору займа, претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без исполнения. Изложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований в суд не направила. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 Договора займа). Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами (п. 1.2). Пунктом 2.2 Договора установлено, что возврат суммы займа и причитающихся процентов осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 Договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 3.2). Пунктом 4.1 предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 настоящего договора), в виде уплаты процентов в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от неуплаченной в срок суммы займа. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 4 000 000 рублей по указанному договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа следует, что стороны пришли к соглашению о продлении срока исполнения обязательств заемщиком по договору займа, до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленные по договору займа проценты ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без исполнения. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 779 178,07 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 534,25 руб.. Доказательств погашения задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия, ответчиком суду не представлено. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд считает возможным с ним согласиться, поскольку расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора займа, отвечает требованиям ст.ст. 809, 811, 395 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии 4606 №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии 4519 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 779 178,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 534,25 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Новикова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Анастасия Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |