Приговор № 1-130/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело №1-130/2019

59RS0044-01-2019-000983-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 11 июня 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Герасимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шардиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... работающего продавцом продовольственных товаров ООО "Монолит", ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана .... (л.д. 83-83),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Решением призывной комиссии Военного комиссариата (...) от .... (протокол ... от ....) ФИО1 по состоянию здоровья, семейному положению и образованию был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, на основании п.2 пп. "а" ст. 24 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва сроком до .... в связи с очным обучением с ГБ ПОУ "Лысьвенский политехнический колледж".

.... ФИО1, находясь в ГКУЗ ПК "..., проходил медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу, в ходе которой он был направлен на обследование в ГБУЗ ПК "...", расположенный по адресу: ..., куда ФИО1 не явился.

.... у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

.... в утреннее время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в военном комиссариате (...ов ...), расположенном по адресу: ..., был лично под роспись извещен повесткой, переданного работником военного комиссариата, о необходимости явки .... для прохождения дальнейшей медицинской комиссии в ГБУЗ ПК "..., по заключению которой ФИО1 обязан был явиться для прохождения призывной комиссии на призывной пункт, расположенный по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, чего ФИО1 не сделал, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки для прохождения дальнейшей медицинской комиссии и предупрежденным под личную подпись об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, в нарушение требований ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе", имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, .... и до окончания срока очередного призыва граждан РФ а военную службу, то есть до .... в ГБУЗ ПК "..., не прибыл, обязательства прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в Военном комиссариате (...ов ...), расположенном по адресу: ..., не выполнил.

.... ФИО1 находясь в ГБУЗ ПК "..., прошел медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу.

Решением призывной комиссии Военного комиссариата (..., Горнозаводского и ...ов ...) от .... (протокол ... от ....) ФИО1 по состоянию здоровья, семейному положению и образованию был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, на основании ст.22 Федерального закона от .... №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был призван на военную службу с назначением в сухопутные войска.

.... в дневное время ФИО1, находясь в военном комиссариате (..., Горнозаводского и ...ов ...), расположенном по адресу: ..., был лично под роспись извещен повесткой, переданного работником военного комиссариата, о необходимости явки .... к 13 часам для прохождения инструктажа по адресу: ..., а также лично под роспись извещен повесткой, переданной работником военного комиссариата о необходимости явки .... с 06 часам 30 минутам в военный комиссариат (..., Горнозаводского и ...ов ...), расположенный по адресу: ..., для отправки на сборочный пункт ..., расположенный по адресу: ....

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ, .... к 13 часам на инструктаж в Военный комиссариат (...ов ...), расположенный по адресу: ..., не прибыл, о каких-либо уважительных причинах своей неявки работникам военного комиссариата не сообщил при наличии для этого реальной возможности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ, .... к 06 часам 30 минутам в Военный комиссариат (...ов ...), расположенный по адресу: ..., для отправки на сборочный пункт ..., расположенный по адресу: ..., не прибыл, о каких-либо уважительных причинах своей неявки работникам военного комиссариата не сообщил при наличии для этого реальной возможности.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки по повесткам, предупрежденным под личную подпись об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, в нарушение требований ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе", имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, 20 и .... и до окончания срока очередного призыва граждан РФ а военную службу, то есть до ...., не прибыл в Военный комиссариат (..., Горнозаводского и ...ов ...), расположенный по адресу: ..., для прохождения инструктажа и отправки на сборочный пункт ..., расположенный по адресу: ....

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Объяснение ФИО1 от .... (л.д. 26-28) суд не признает явкой с повинной, поскольку преступление выявлено сотрудниками Военного комиссариата, сам ФИО1 с сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался, каких-либо обстоятельств, необходимых для квалификации преступления, в объяснении не сообщил. Указанное объяснение расценивается судом как чистосердечное признание ФИО1 вины, что учитывается в качестве смягчающего обстоятельства. Кроме того, смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

Не усматривает суд оснований для применения требований ст.64 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, не считая необходимым назначение иных видов наказания. Размер штрафа определяет суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, отсутствия иждивенцев, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Ходатайств об отсрочке уплаты штрафа подсудимым не заявлено.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговор в законную силу, личное дело призывника ФИО1 следует вернуть в отдел Военного комиссариата (...ов ...).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>), ОКТМО 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН <***>, КПП 590401001, наименование банка: Отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 41711621010016000140, тип платежа: уплата штрафа.

Вещественное доказательство, по вступлении приговор в законную силу, личное дело призывника ФИО1 вернуть в отдел Военного комиссариата (...).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях на данные процессуальные документы.

Председательствующий О.А.Ситникова