Решение № 2-1538/2020 2-1538/2020~М-819/2020 М-819/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1538/2020

дело № 2-1538/2020

50RS0036-01-2020-001040-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд и иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении общих границ земельного участка при доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № экспертного заключения ФИО8, установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:287 по указанному адресу по варианту № экспертного заключения ФИО8, устранении реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, а также смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:414, в соответствии с заключением эксперта.

В обосновании иска указано, что на основании договора дарения от 22.06.2012 г. истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:287, площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Также истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером 50:13:0000000:47602, площадью 23,3 кв.м. на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> В ходе проведения кадастровых работ были выявлены реестровые ошибки, а именно, что фактические границы земельного участка истца накладываются на границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:533, а с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0080213:132 имеется чересполосица. В рамках гражданского дела № находящееся в производстве Пушкинского городского суда по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза по результатам которой были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Общий земельный участок при доме не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, однако данное обстоятельство не препятствует установлении границ земельного участка, принадлежащий истцу. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком ФИО3 подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:536 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с вариантом № заключения эксперта, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:549 по указанному адресу по фактическому пользованию в соответствии с вариантом № экспертного заключения. В обосновании иска указано, что на основании договора дарения от <дата> ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:536, площадью 308 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47604, площадью 31,3 кв.м., которая также принадлежит на праве собственности ФИО3 Также ответчику ФИО3 на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:549, площадью 280 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47603, площадью 70,3 кв.м., которая также принадлежит ФИО3 на праве собственности. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что фактическая площадь земельных участков ФИО3 больше, чем по правоустанавливающим документам, а также что земельные участки являются многоконтурными. В рамках гражданского дела № находящееся в производстве Пушкинского городского суда по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой, были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков с кадастровым номером 50:13:0080213:132 площадью 67 кв.м. и с кадастровым номером 50:13:0080213:130 площадью 51 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта, устранении реестровой ошибки в описании границ земельных участков. В обосновании иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:130 площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47600 площадью 34,1 кв.м., принадлежащая на праве собственности ФИО2 Также ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:132, площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ были выявлены реестровые ошибки. В рамках гражданского дела № находящееся в производстве Пушкинского городского суда по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой, были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком ФИО4 подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:533 площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в соответствии с каталогом координат, представленном в иске. В обосновании иска указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:533 площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Также на праве общей долевой собственности ФИО4 принадлежит 24/100 доли жилого дома, общей площадью 208,9 кв.м., с кадастровым номером 50:13:05:00135:001 по указанному выше адресу. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что фактическая площадь земельного участка больше, чем по правоустанавливающим документам. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

Определением суда от <дата> производство по гражданскому делу в части встречного иска ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка, исправлении реестровых ошибок, прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, встречный иск ФИО2 и встречный иск ФИО3 признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия признания встречного иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия признания встречного иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2, встречный иск ФИО3 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2, встречный иск ФИО3 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2, встречный иск ФИО3 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Явившиеся стороны и их представители суду пояснили, что с заключением специалиста ФИО8 ознакомлены, согласны, просили устранить реестровые ошибки, установить внешние и внутренние границы земельного участка по вариантам заключения специалиста ФИО8, а именно: установить внешние границы земельного участка при доме по адресу: МО, <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> по варианту №, устранить реестровые ошибки и установить границы земельного участка ФИО2 по варианту №, установить границы земельного участка ФИО1 по варианту №, установить границы земельного участка ФИО3 по вариантам № и №, указали, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представлены соответствующие заявления

Ответчик и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2, встречный иск ФИО3 признал в полном объеме.

Представители ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, направили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований возражали, мотивированную правовую позицию не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений суду не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела 2-24/2020, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ( в редакции на день развития правоотношений сторон), ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.

С <дата> в связи с принятым <дата> Федеральным законом N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости", если объектом недвижимости является здание или сооружение, в государственный кадастр недвижимости вносятся и кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении. В целях кадастрового учета выделение помещения в качестве самостоятельного объекта не прекращает существование здания как объекта недвижимости.

С <дата> вступил в действие Федеральный закон от <дата> N 221-ФЗ (ред. от <дата>) "О кадастровой деятельности", который так же устанавливает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, на основании договора дарения от <дата> истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:287, площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.11-14).

Также истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером 50:13:0000000:47602, площадью 23,3 кв.м. на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (л.д.17-19), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.8-9).

На основании договора дарения от <дата> ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:536, площадью 308 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47604, площадью 31,3 кв.м., которая также принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.25), выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.26-28).

Также ответчику ФИО3 на основании договора дарения от <дата> (л.д.36-37) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:549, площадью 280 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47603, площадью 70,3 кв.м., которая также принадлежит ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.29-30).

На основании договора купли-продажи от <дата> ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:130 площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47600 площадью 34,1 кв.м., принадлежащая на праве собственности ФИО2

Также ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:132, площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:533 площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Также на праве общей долевой собственности ФИО4 принадлежит 24/100 доли жилого дома, общей площадью 208,9 кв.м., с кадастровым номером 50:13:05:00135:001 по указанному выше адресу.

На основании Постановления главы администрации поселка <адрес> №-е от <дата> за домовладением № по <адрес> закреплен земельный участок площадью 2155 кв.м. по фактическому пользованию (л.д.49).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворен иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли дома, а также удовлетворен встречный иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО7, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности ан самовольную постройку, выделе доли дома. В соответствии с данным решением, в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> площадью 23,3 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 10,2 кв.м, лит. А13 помещение № – 10,4 кв.м, помещение № – 2,7 кв.м.; в собственность ФИО2 выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> площадью 34,1 кв.м в составе строений: лит. А4 помещение № – 6,1 кв.м, лит. А1 помещение № – 8,3 кв.м, лит. А помещение № – 10,9 кв.м, лит. А14 помещение № – 4,6 кв.м, помещение № – 4,2 кв.м.; в общую долевую собственность выделено ФИО4 - 0,51 доли, ФИО7 - 0,49 доли часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> площадью 80,9 кв.м в составе строений: <адрес> лит. А4 помещение № – 8,1 кв.м, лит. А1 помещение № – 16,1 кв.м, лит. А помещение № – 10,5 кв.м, лит. а помещение № – 4,6 кв.м, <адрес> лит. А3 помещение № – 10,8 кв.м, лит. А2 – 11,3 кв.м, лит. А помещение № – 13,8 кв.м, лит. а3 помещение № – 5,7 кв.м.; прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> (л.д.17-19).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО7 о выделе доли в праве собственности на жилой дом. Решением суда за ФИО3 признано права собственности на часть жилого дома общей площадью 70,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> м-н Клязьма <адрес>, а также выделена часть жилого дома, общей площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> м-н Клязьма <адрес>; выделено в общую долевую собственность ФИО7 – 31/100, ФИО1 - 15/100, ФИО2 – 22/100, ФИО4 – 32/100 часть жилого дома общей площадью 106,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес> м-н Клязьма <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности ФИО3

В рамках гражданского дела № (№) находящегося в производстве Пушкинского городского суда по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Кроме того, экспертом был разработан вариант установления внешних границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, площадь которого составила 1911 кв.м. Также экспертом был разработан вариант устранения реестровых ошибок, варианты установления границ земельных участков сторон.

Данное заключение принято судом, как допустимое доказательство по делу и оценено судом в совокупности с другими доказательствами.

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок в документах, на основании которых вносились сведения о земельных участках и объектах недвижимости, принадлежащих истцу и ответчикам, установленным.

Суд принимает за основу, представленные специалистом ФИО8 варианты, согласно которым устанавливает внешние границы земельного участка при доме по адресу: МО, <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> по варианту №, реестровые ошибки подлежат устранению с учетом установления границ земельного участка ФИО2 по варианту №, ФИО1 по варианту №, ФИО3 по вариантам № и №

Предложенные экспертом варианты установления границ земельных участков и исправления реестровых ошибок не оспаривались заинтересованными лицами, соответствует условиям приведенных выше норм права, в связи с чем принимается за основу решения суда.

Кроме того, суд принимает признание иска сторонами, поскольку взаимное признание сторонами заявленных исковых требований друг друга не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание сторонами исковых требований друг друга не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их удовлетворении в полном объеме.

Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок удовлетворить.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок удовлетворить.

Установить внешние границы земельного участка при доме по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, общей площадью 1911 кв.м., по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

1

493807,01

2210000,94

2

493805,99

2210000,99

3

493798,76

2210001,36

4

493796,10

2210001,50

5

493796,11

2210001,66

6

493793,41

2210001,82

7

493793,67

2210007,13

8

493791,71

2210007,32

9

493791,24

2210007,06

10

493774,50

2210009,08

11

493763,03

2210009,62

12

493761,38

2209984,65

13

493757,63

2209959,14

14

493772,88

2209958,02

15

493772,91

2209957,90

16

493775,45

2209957,65

17

493783,93

2209956,96

18

493784,98

2209962,08

19

493786,93

2209961,84

20

493787,84

2209969,19

21

493792,76

2209969,07

22

493794,13

2209974,53

23

493804,45

2209973,37

24

493804,57

2209975,65

25

493806,31

2209990,72

1

493807,01

2210000,94

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

1

2

1,02

2

3

7,24

3

4

2,66

4

5

0,16

5

6

2,70

6

7

5,32

7

8

1,97

8

9

0,54

9

10

16,86

10

11

11,48

11

12

25,02

12

13

25,78

13

14

15,29

14

15

0,12

15

16

2,55

16

17

8,51

17

18

5,23

18

19

1,96

19

20

7,41

20

21

4,92

21

22

5,63

22

23

10,38

23

24

2,28

24

25

15,17

25

1

10,24

Устранить реестровые ошибки и устранить границы земельного участка ФИО2 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, общей площадью 51 кв.м., по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

15

493791,83

2209975,01

16

493784,30

2209975,75

17

493784,36

2209976,54

18

493781,31

2209976,85

19

493781,14

2209976,87

20

493780,86

2209973,24

21

493781,44

2209973,18

22

493781,23

2209970,81

23

493783,90

2209971,25

24

493791,43

2209970,48

15

493791,83

2209975,01

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

15

16

7,57

16

17

0,79

17

18

3,07

18

19

0,17

19

20

3,64

20

21

0,58

21

22

2,38

22

23

2,71

23

24

7,57

24

15

4,55

Установить границы земельного участка ФИО1 адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 1 площадью 150 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

1

493787,84

2209969,19

2

493781,51

2209969,23

3

493781,40

2209968,38

4

493773,52

2209969,04

5

493772,88

2209958,02

6

493772,91

2209957,90

7

493775,45

2209957,65

8

493783,93

2209956,96

9

493784,98

2209962,08

10

493786,93

2209961,84

1

493787,84

2209969,19

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

1

2

6,33

2

3

0,86

3

4

7,91

4

5

11,04

5

6

0,12

6

7

2,55

7

8

8,51

8

9

5,23

9

10

1,96

10

1

7,41

Установить границы земельного участка ФИО1 адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 2 площадью 28 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

11

493781,44

2209973,18

12

493780,86

2209973,24

13

493781,14

2209976,87

14

493777,78

2209977,22

15

493777,46

2209973,43

16

493776,04

2209973,58

17

493775,64

2209970,36

18

493775,62

2209970,19

19

493778,02

2209969,95

20

493778,59

2209971,05

21

493781,23

2209970,81

11

493781,44

2209973,18

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

11

12

0,58

12

13

3,64

13

14

3,38

14

15

3,80

15

16

1,43

16

17

3,24

17

18

0,17

18

19

2,41

19

20

1,24

20

21

2,65

21

11

2,38

Установить границы земельного участка ФИО3 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, общей площадью 441 кв.м., по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

1

493777,85

2209978,07

2

493778,09

2209980,78

3

493775,45

2209981,04

4

493775,72

2209984,24

5

493776,90

2209985,61

6

493779,55

2210008,47

7

493774,50

2210009,08

8

493763,03

2210009,62

9

493761,38

2209984,65

10

493761,34

2209984,35

11

493770,11

2209983,20

12

493769,60

2209978,95

13

493770,99

2209978,79

1

493777,85

2209978,07

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

1

2

2,72

2

3

2,65

3

4

3,21

4

5

1,81

5

6

23,01

6

7

5,09

7

8

11,48

8

9

25,02

9

10

0,30

10

11

8,85

11

12

4,28

12

13

1,40

13

1

6,90

Установить границы земельного участка ФИО3 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 1 площадью 317 кв.м.:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

1

493781,31

2209976,85

2

493781,55

2209980,33

3

493782,31

2209980,26

4

493783,40

2209981,17

5

493783,75

2209985,12

6

493787,83

2209984,44

7

493789,77

2210002,09

8

493793,41

2210001,82

9

493793,67

2210007,13

10

493791,71

2210007,32

11

493791,24

2210007,06

12

493779,55

2210008,47

13

493776,90

2209985,61

14

493775,72

2209984,24

15

493775,45

2209981,04

16

493778,09

2209980,78

17

493777,85

2209978,07

18

493777,78

2209977,22

19

493781,14

2209976,87

1

493781,31

2209976,85

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

1

2

3,49

2

3

0,76

3

4

1,42

4

5

3,97

5

6

4,14

6

7

17,76

7

8

3,65

8

9

5,32

9

10

1,97

10

11

0,54

11

12

11,77

12

13

23,01

13

14

1,81

14

15

3,21

15

16

2,65

16

17

2,72

17

18

0,85

18

19

3,38

19

1

0,17

Установить границы земельного участка ФИО3 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста ФИО8, в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 2 площадью 85 кв.м.:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

2

3

20

493798,76

2210001,36

21

493798,19

2209994,15

22

493798,41

2209991,02

23

493806,31

2209990,72

24

493807,01

2210000,94

25

493805,99

2210000,99

20

493798,76

2210001,36

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

от т.

до т.

1

2

3

20

21

7,23

21

22

3,14

22

23

7,91

23

24

10,24

24

25

1,02

25

20

7,24

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: