Приговор № 1-626/2023 1-76/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-626/2023

Дело № 1-76/2024

УИД № 03RS0003-01-2023-013566-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в кармане водительской двери автомобиля марки <данные изъяты> один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002,

Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом верхнем наружном кармане куртки один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002,

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал, суду показал, что 15 июля 2023 г. в селе <адрес> он нашел гипсовый камень с кошельком, забрал и положил в дверь автомобиля. На <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, изъяли камень и курительные трубки с бардачка.

В сентябре 2023 г., прогуливаясь в парке возле больницы №, он забрал пакетик с наркотическим средством «скорость», после чего был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Также были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, согласно которых 06 сентября 2023 г. он направился за тайником - закладкой в лесной массив возле <данные изъяты> по <адрес>. Зайдя в лес, он обнаружил тайник - закладку, забрал сверток. На выходе из леса его остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с наркотическим средством (т. 1, л.д. 157 - 160).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Р.А.И. в судебном заседании показал, что работает в полку ДПС ГИБДД, 14 июля 2023г. дежурил в ночную смену. В автомобиле марки <данные изъяты>, водителем которого является ФИО1, был обнаружен и изъят в водительской двери сверток с веществом, обмотанный полимерной лентой. Также из бардачка был изъят футляр для очков, в котором находились курительные трубки.

Согласно показаний свидетеля М.С.В., данных в ходе предварительного следствия, он работает инспектором <данные изъяты>. 15 июля 2023 г. около 01 час. 30 мин. возле <адрес>, был остановлен для проверки автомобиль марки <данные изъяты> В салоне автомобиля находилось двое мужчин. Он попросил документы у водителя, тот начал нервничать, вышел из машины. В этот момент он увидел, что в водительской двери лежит какой - то подозрительный пакетик с белым веществом внутри. На его вопрос, что находится внутри, водитель ответил, что в пакетике находится наркотическое средство «скорость» (т. 1, л.д. 93 - 97).

Из показаний свидетеля Г.Н.А. следует, что 14 июля 2023 г. около 23 час. он ехал к своему знакомому. По дороге он увидел автомобиль марки <данные изъяты> водителя которого попросил его довести. По дороге их остановили сотрудники ДПС, провели осмотр. В последующем ему стало известно, что у водителя автомобиля обнаружили наркотики (т. 1, л.д. 20 - 24).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15 июля 2023 г. был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра были изъяты полимерный пакетик с веществом внутри, футляр от очков с тремя стеклянными трубками внутри (т. 1, л.д. 10 - 11). Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 67 - 69, 70).

Свидетель Б.А.Ш., принимавший участие в качестве понятого, подтвердил, что в салоне автомобиля ФИО1 - <данные изъяты> в кармашке водительской двери был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой (т. 1, л.д. 87 - 91).

Заключением эксперта № от 27 июля 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое из автомобиля <данные изъяты>, содержит в своем составе

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Д.Д.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает оперуполномоченным <данные изъяты>. 06 сентября 2023 г. велось наблюдение внутри лесополосы на участке местности в 450 метрах к западу от <адрес> по <адрес>. Около 15 час. 15 мин. внутри лесного массива был замечен мужчина, который передвигался по лесополосе, глядя в телефон. Далее он остановился, стал раскапывать землю. Около 15 час. 30 мин. он вместе с другими сотрудниками подошел к мужчине, тот стал нервничать. В ходе лично досмотра ФИО1 был изъят пакетик с веществом (т. 1, л.д. 181 - 184).

Согласно акта досмотра от 06 сентября 2023 г., у ФИО1 были изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 129 -141).

Из актов образцов для сравнительного исследования от 06 сентября 2023 г. следует, что у ФИО1 взяты смывы с обеих рук, срез с фрагмента материи верхнего левого наружного кармана куртки (т. 1, л.д. 128, 142).

Свидетели Б.В.С., Б.А.Д, принимавшие участие в качестве понятых в ходе досмотра ФИО1, подтвердил изъятие из кармана куртки ФИО1 пакетика с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 192 - 195, 196 - 199).

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 185 - 187, 188 - 189).

Заключением эксперта № от 20 сентября 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе

Из заключения эксперта № от 20 сентября 2023 г. следует, что на срезе левого верхнего наружного кармана куртки ФИО1, смывах с обеих ладоней рук и пальцев ФИО1 обнаружены следы

Из протокола проверки показаний на месте от 26 октября 2023 г. следует, что ФИО1 указал место обнаружения наркотического средства, которое в последующем хранил для личного употребления (т. 1, л.д. 234 - 238).

Согласно справки о результатах химико - токсикологического исследования от 08 сентября 2023 г. следует, что в моче ФИО1 обнаружены производные <данные изъяты>

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенных преступлений доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется.

Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Так, судом достоверно установлено, что подсудимый незаконно хранил при себе наркотическое средство, которое было изъято в ходе осмотра автомобиля, а также в ходе досмотра. Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству.

На срезах левого верхнего кармана куртки ФИО1, смывах с обеих рук ФИО1 также обнаружены следы

Государственный обвинитель исключил из объема обвинения признак «незаконного приобретения наркотического средства» по преступлениям, предусмотренным ч 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Соответственно, суд, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, также исключает эти признаки преступления из обвинения по преступлениям, предусмотренным ч 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению от 15 июля 2023 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- по преступлению от 06 сентября 2023 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 77 - 79), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленным, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, и, согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории небольшой тяжести и тяжких.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> наркотическое средство - уничтожить;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> наркотическое средство, ватные тампоны со смывами, срез - уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов