Приговор № 1-250/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-250/2017

Дело № 1-250/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2017 года <...>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО8,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <...>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений, совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в СТЦ «Мега-Уфа», расположенном по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 оставила на поверхности дивана дамскую сумку, подошел к вышеуказанному дивану, открыв дамскую сумку, тайно похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 5350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5350 рублей.

Вышеуказанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь на парковке СТЦ «Мега-Уфа», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, <...>, <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО6 оставила на скамейке дамскую сумку, тайно похитил из сумки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3300 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 3300 рублей.

Вышеуказанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же ФИО2 умышленно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, через тайное место – «закладку», оборудованную возле <адрес>, г.Уфы, Республики Башкортостан, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое он продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в руках, в карманах, носимой одежды до момента задержания сотрудниками полиции, с целью личного потребления.

В ходе личного досмотра ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 16 минут в помещении здания ООО «Заполярпромгражданстрой», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, <адрес> «А», сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого внутреннего нагрудного кармана куртки кожаную перчатку на левую руку, внутри которой находился полимерный пакетик с указанным наркотическим средством, массой 0,50 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же ФИО2 умышленно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, через тайное место – «закладку», оборудованную возле <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое он продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в руках, в карманах, носимой одежды на момент задержания сотрудниками полиции, с целью личного потребления.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 36 минут в служебном помещении ОП № Управления МВД России по г.Уфе, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе указанное наркотическое средство, массой 0,39 г., что является значительным размером

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по первому эпизоду преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по второму по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по третьему по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по четвертому по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные им преступления относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд отягчающих его вину обстоятельств не установил.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания по третьему эпизоду преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает по первому и второму эпизодам преступлений явку с повинной (л.д. 20, 78), добровольное возмещение ущерба, по всем четырем эпизодам преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по всем эпизодам преступлений в виде обязательных работ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 340 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

по. 1 ст. 228 УК РФ – 200 часов обязательных работ,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин