Приговор № 1-162/2019 1-7/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-162/2019

К делу № 1-7/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 января 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сапега А.А. удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, образование среднее профессиональное, военнообязанного, не работающего, разведенного, ранее судимого 15.02.2019 г. Староминским райсудом по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением от 26.06.2019 г. произведена замена не отбытой части наказания на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней, освободился по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения от 07.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, обязан платить алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 30.11.2010 г. и до его совершеннолетия. На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам в отношении ФИО1 10.08.2011 года возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 01.08.2018 года, вступившим в законную силу 12.08.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С 07.03.2019 г. по 07.06.2019 г. ФИО1 был трудоустроен к ИП ФИО4, где с его зарплаты удерживались алименты. После увольнения, в период времени с 08.06.2019 г. по 20.07.2019 г. и с 07.09.2019 г. по 02.12.2019 г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в течение длительного времени уклонялся от уплаты алиментов. ФИО1, в период времени с 08.06.2019 г. по 20.07.2019 г. и с 07.09.2019 г. по 02.12.2019 года, являясь трудоспособным лицом, меры к официальному трудоустройству не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Сознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также признанный виновным по приговору суда по ч.1 ст. 157 УК РФ от 15.02.2019 г., совершил повторное деяние по неуплате алиментов в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, а именно: с момента увольнения с работы до начала фактического отбытия наказания в УКП ФКУ ИК-14, то есть с 08.06.2019 г. по 20.07.2019 г., и с момента освобождения из УКП ФКУ ИК-14, то есть с 07.09.2019 г. по 02.12.2019 года. Таким образом, в период времени с 08.06.2019 г. по 20.07.2019 г. и с 07.09.2019 г. по 02.12.2019 г. ФИО1 свои родительские обязанности по решению суда об уплате алиментов не исполнял, в результате чего сумма задолженности в период времени с 08.06.2019 г. по 20.07.2019 г. составила 15.869 руб. 30 коп., и с 07.09.2019 г. по 02.12.2019 г. составила 32.197 руб. 88 коп., общая сумма задолженности в период уклонения составила 48.067 руб. 18 коп., общая сумма задолженности составила 125007 руб. 40 коп.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшей, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не погашена.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном постановлении не указано и судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При определении срока наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № от 10.08.2011 г. в отношении должника ФИО1, находящиеся на хранении у судебного пристава ФИО5, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий