Постановление № 5-222/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело №5-222/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловка 07 июля 2017 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., рассмотрев единолично административный материал,

с участием Барковского ...,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,

в отношении Барковского ...,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2016 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26 июля 2016 года в 01 час 45 минут по адресу Адрес, на территории автовокзала, ФИО2 нанёс ФИО4 один удар в область головы, тем самым причинив последней физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть административный материал в её отсутствии, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 26 июля 2016 года в 01 час 45 минут по адресу Адрес, на территории автовокзала, ФИО2 нанёс ФИО4 один удар в область головы, тем самым причинив последней физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении АЕ-34 575451 от 04 августа 2016 года, а также подтверждается другими материалами дела:

определением о возбуждении административного расследования от 28 июля 2016 года,

заявлением ФИО4 от 26 июля 2016 года о привлечении к ответственности незнакомого мужчины, нанесшего ей несколько ударов,

объяснениями ФИО4 от 20.07.2016 г., 20.08.2016 года, ФИО2 от 26.07.2016 г. и 01.08.2016 г., в которых изложены обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством судом признано раскаяние в содеянном и признание вины.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, данные о личности виновного, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барковского ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Барковскому ... административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по г.Михайловка Волгоградской области)

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 041806001

ОКТМО 18632000

КБК 18811630020016000140

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 575451 от 04.08.2016 года.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев