Решение № 12-47/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 12-47/2023

Дело № 12-47/2023 УИД 23RS0036-01-2023-004689-54


РЕШЕНИЕ

г.Гулькевичи 23 октября 2023 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Шевчук Т.В. при секретаре судебного заседания Алтуниной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на постановление заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – заместителя главного судебного пристава Краснодарского края ФИО1 от 08.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – заместителя главного судебного пристава Краснодарского края ФИО1 от 08.06.2023г. юридическому лицу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На данное постановление ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» подана жалоба, в которой просят вышеуказанное постановление должностного лица отменить, производство по делу - прекратить. Указывают, что юридическим лицом не допущено нарушение ч.1 ст. 9 ФЗ № 230-ФЗ.

Представители ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, регулирует Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях",

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования вправе взаимодействовать с должником, то есть с физическим лицом, имеющим просроченное денежное обязательство, используя различные способы взаимодействия, в том числе личные встречи и телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона N 230-ФЗ, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 6 Закона № 230 не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Статья 7 того же Федерального закона N 230-ФЗ, устанавливает условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должников.

Согласно подпункта "б" пункта 3 части 3 статьи 7 указанного Федерального закона от N 230-ФЗ, по инициативе кредитора или лица, действующего от имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: посредством телефонных переговоров: более двух раз в неделю.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона N 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

Как следует из материалов дела 23.03.2023г. в Главное управление службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступило обращение ФИО2, вх. №<данные изъяты>, содержащее сведения о нарушении требований ФЗ от 03.07.2016 №230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из сведений, представленных ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» установлено, что в целях возврата просроченной задолженности с заявителем осуществлялось взаимодействие посредством направления смс-сообщений на телефонный номер <данные изъяты>, а именно: 08.12.2022 в 12:09 с текстом: «У Вас просроченная задолженность. Ежедневно сумма задолженности увеличивается на 68 руб. Необходимо произвести оплату в ближайшее время. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (VIVUS.RU)». Таким образом ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», осуществляя взаимодействие с заявителем, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления текстового сообщения с буквенного номера VIVUS.RU от 08.12.2022 в 12:09, в котором отсутствовали сведения о наличии просроченной задолженности, допустило нарушение требований п.2 ч.6 ст.7 Федерального Закона №230-ФЗ.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» сообщение, связанное с возвратом просроченной задолженности, направило 08.12.2022 в 12:09 на телефонный номер заявителя со скрытого альфанумерического номера «VIVUS.RU». Факт принадлежности ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»альфанумерического номера VIVUS.RU» не опровергает факт нарушения ч.9 ст.7 Федерального закона №230-ФЗ, поскольку фактический номер телефона, с которого направлялось смс-сообщение скрыт.

Судом установлено, что с целью урегулирования взаимоотношений с заемщиком ФИО2 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании заключенного агенстского договора №1 от 01.10.2019 поручило 09.02.2023 осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности по договору займа ООО «М.Б.А. Финансы». Уведомление о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с заявителем взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» разместило в личном кабинете заемщика на официальном сайте Общества http://vivus.ru.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона N 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Следовательно, уведомление о привлечении иного лица должника возможно только посредством заказной почтовой корреспонденции, личного вручения либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Размещение уведомления в личном кабинете заемщика не может считаться вручением его под расписку, поскольку расписка в получении документов – это письменное свидетельство того, что официальные документы переданы от одного лица к другому.

Поскольку фактически собственноручная расписка в получении уведомления о привлечении иного лица от заявителя у ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» отсутствует, размещение уведомления в личном кабинете заемщика на официальном сайте ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не может считаться надлежащим уведомлением в соответствии с требованиями ч.1 ст.9 Федерального закона № 230-ФЗ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 24.05.2023г. №<данные изъяты>., обращением ФИО2, заявлением о предоставлении потребительского микрофинанса, индивидуальными условиями договора займа с дополнительными соглашениями, сведениями ООО «М.Б.А. Финансы, и другими.

Таким образом, обстоятельства совершения инкриминируемого юридическому лицу противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке.

Совершенное заявителем правонарушение посягает на отношения в сфере кредитования потребителей, в связи с чем, нарушение требований законодательства, устанавливающего правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, влечет угрозу охраняемым законом общественным отношениям в указанной сфере.

Административное наказание назначено ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», в соответствии с санкцией части 1 статьи 14.57 КоАП РФ, является справедливым, соответствующим требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – заместителя главного судебного пристава Краснодарского края ФИО1 от 08.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», – оставить без изменения, а жалобу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарскийкраевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Шевчук