Решение № 12-53/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-53/2019

дело № 12-53/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 июня 2019 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Н.С. Димитриева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17 мая 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит постановление от 17 мая 2019 года отменить.

Из содержания жалобы следует, что ФИО1 не согласен с постановлением от 17 мая 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что о судебном заседании 17 мая 2019 года он не был извещен надлежащим образом; административный штраф им оплачен, так как денежные средства в размере 8000 рублей были удержаны с его заработной платы Мариинско-Посадским РОСП, но по назначению не направлены.

ФИО1, своевременно и должным образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, на судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не представлено.

Изучив жалобу и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 20 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, за неуплату административного штрафа в размере 4000 рублей, назначенного постановлением уполномоченного должностного лица от 31 июля 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи от 20 декабря 2018 года вступило в законную силу 26 января 2019 года и в силу требований ч.1 ст. 32.2, ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, ФИО1 следовало уплатить штраф в срок до 26 марта 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ФИО1 в предусмотренный законом срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением от 20 декабря 2018 года.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление от 17 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что довод жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о времени и дате рассмотрения дела не состоятельны, так как в материалах дела имеется расписка ФИО1 о согласии на уведомление посредством СМС-сообщения, и СМС - извещение о дате и времени рассмотрения дела доставлено ФИО1

Довод жалобы о том, что административный штраф в размере 8000 рублей оплачен, суд также считает не состоятельным, так как доказательств об уплате штрафа в материалах дела не имеется.

Нарушений норм закона по делу не усматривается, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

При данных обстоятельствах, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении судья находит подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17 мая 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.С. Димитриева