Приговор № 1-215/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017

г. Санкт-Петербург 03.08.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 7149 и ордер № 048691,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 215/17 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 05.01.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного в торговом комплексе «Жемчужная Плаза» по адресу: <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа с корыстной целью со стеллажа взял одну мужскую футболку для тренинга «Nike (Найк) COOL СОМР LS» 50 размера стоимостью 907 рублей 69 копеек, одну мужскую футболку для тренинга «Nike (Найк) COOL СОМР LS» 48 размера стоимостью 907 рублей 69 копеек, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 54 размера стоимостью 980 рублей 59 копеек, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 52 размера стоимостью 980 рублей 59 копеек, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 50 размера стоимостью 980 рублей 59 копеек, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 48 размера стоимостью 980 рублей 59 копеек, мужские легинсы для тренинга «Nike (Найк) М NP HPRWM TGHT АОР» 48 размера стоимостью 1527 рублей 39 копеек, мужские легинсы для тренинга «Nike (Найк) М NP HPRWM TGHT АОР» 50 размера стоимостью 1527 рублей 39 копеек, мужскую пуховую куртку «Nike (Найк) М NSW DOWN FILL PARKA» 50 размера стоимостью 5099 рублей 81 копейка, всего на общую сумму 13892 рубля 33 копейки, после чего спрятал данный товар в сумку, находящуюся при нем, тем самым имея намерение похитить данный товар, не предъявляя его к оплате, около 15 часов 45 минут, направился к выходу из магазина. Игнорируя сигнал сработавших антикражных рамок, а так же требования работника магазина С. А.В. остановиться и предъявить неоплаченный товар, он, осознавая, что его действия были обнаружены, выбежал из магазина, и имея умысел на открытое хищение вышеуказанного товара, побежал в сторону выхода из торгового комплекса, но довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина С. А.В. Своими противоправными действиями намеревался причинить ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 13892 рубля 33 копейки.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., представитель потерпевшего ООО «<...>» - Т. Ю.Ю., защитник Силантьева В.А., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства, учебы, службы, характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы должно быть назначено в колонии-поселении. Учитывая, что ФИО1 содержится под стражей, в колонию поселение должен следовать под конвоем.

Под стражей по данному делу ФИО1 содержится под стражей с 04.06.2017 г. по 02.08.2017 г. На основании ст.72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия наказания в полном размере.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а так же оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначает ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания должен следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с 03.08.2017 г.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 04.06.2017 г. по 02.08.2017 г.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

- одна мужская футболка для тренинга «Nike (Найк) COOL СОМР LS» 50 размера, одна мужская футболка для тренинга «Nike (Найк) COOL СОМР LS» 48 размера, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 54, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 52, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 50 размера, мужские легинсы для тренинга «М NP CL TGHT» серого цвета 48 размера, мужские легинсы для тренинга «Nike (Найк) М NP HPRWM TGHT АОР» 48 размера, мужские легинсы для тренинга «Nike (Найк) М NP HPRWM TGHT АОР» 50 размера, мужская пуховая куртка «Nike (Найк) М NSW DOWN FILL PARKA» 50 размера, оставить по принадлежности у ООО «<...>» и разрешить распоряжаться ими по своему усмотрению.

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «<...>» и холла торгового комплекса «Жемчужная Плаза» – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: