Приговор № 1-186/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017

№1-186/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Деминой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Каралевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова А.В., представившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ по <...> ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №*** в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенона, являющегося производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 29 минут, более точное время не установлено, посредством мобильного телефона «<данные изъяты>», взятого им у ФИО5, который, не зная об его умысле на приобретение наркотического средства, передал ему указанный телефон во временное пользование, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом, действующим под ником «<данные изъяты>», уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, о приобретении наркотического средства - пирролидиновалерофенона, являющегося производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, за денежную сумму в размере 1200 рублей, и с целью реализации своего преступного умысла, через платежный терминал, установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, пер. Межевой, <...>, примерно в 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГ перевел денежную сумму в размере 1200 рублей сбытчику на счет Qiwi-кошелька <данные изъяты> Далее, согласно достигнутой со сбытчиком, действующим под ником «<данные изъяты>» договоренности, ФИО2 приехал к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <...>, где согласно полученной от сбытчика инструкции с указанием местонахождения оплаченного им наркотического средства, подошел к металлической конструкции, установленной у западной стены торгового центра «<данные изъяты>» и стал искать там тайник с наркотическим средством, помещенным ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 10 минут с внутренней стороны верхнего левого угла данной металлической конструкции действовавшей в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с ником «<данные изъяты>» лицом, в отношении которого уголовное преследование ведется в рамках отдельного производства (далее по тексту лицо 2). После того, как тайник с наркотическим средством, устроенный Лицом 2, был обнаружен, примерно в 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1 забрал из него сверток из двустороннего скотча, внутри которого находилась упаковка из скотча красного цвета с фольгой, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с линейной комплиментарной застежкой типа «паз-выступ» с сыпучим веществом белого цвета массой 0,34 г, содержащим в своем составе производное синтетического наркотического средства N – метилэфедрона - пирролидиновалерофенон, которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел производное синтетического наркотического средства N – метилэфедрона - пирролидиновалерофенон, массой 0,34 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенона, являющегося производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,34 гр., ФИО1 указанное незаконно приобретенное наркотическое средство забрал из тайника, и с целью личного употребления, без цели сбыта, положил в правый боковой карман своей кофты – «толстовки», тем самым умышленно незаконно хранил его при себе до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ в кабинете №*** УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, изъяли незаконно хранившееся у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,34 гр., которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер которого является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, раскаялся, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно заявил ходатайство и после проведения консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мартынов А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, считал его подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое здоровье подсудимого у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Данное заключение суд оценивает как научно - обоснованное, мотивированное, не противоречащее обстоятельствам о психической деятельности подсудимого ФИО1, установленным в суде. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в связи с чем, суд признает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

Переходя к вопросу назначения наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Также суд учитывает состояние здоровья, личность виновного, который <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья и личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает, законным, обоснованным и справедливым подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым, и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство пирролидиновалерофенон массой 0,32 гр., первичные упаковки: полимерный пакетик, 2 фрагмента фольги, фрагмент скотча, фрагмент изоленты; - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <...> до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- квитанцию на сумму 1200 рублей, первичную упаковку; мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> и абонентским номером <данные изъяты> и элементы первичных упаковок; мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №***, IMEI 2: №***, с двумя сим-картами: 1. «<данные изъяты>», с абонентским номером «<данные изъяты><данные изъяты> с абонентским номером «+<данные изъяты>»), элементы первичных упаковок - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...> до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления через Советский районный суд <...>. Осужденный вправе ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.В. Наумова