Решение № 2-7630/2025 2-935/2026 2-935/2026(2-7630/2025;)~М-6421/2025 М-6421/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-7630/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2026 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 31.08.2021г. <данные изъяты> заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 112519 рублей на срок до 31.08.2022г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49, 9 % годовых.

Денежные средства в сумме 112519 рублей предоставлены ответчику.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с ними, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 28.03.2022г. ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

06.09.2023г. <данные изъяты>

Сумма приобретенного права требования по договору составила 60 485, 38 рублей, из них задолженность по основному долгу 58 907,90 рублей, задолженность по процентам – 1 577, 48 рублей, задолженность по иным платежам – 0 рублей.

Мировым <данные изъяты>

Истец указывает на то, что с даты заключения договора цессии до даты подачи искового заявления платежей в счет погашения кредита не поступало.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 60 485, 38 рублей, из них задолженность по основному долгу 58 907,90 рублей, задолженность по процентам – 1 577, 48 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещены.

Ответчик в судебное заседание явился, против требований возражал, указывая на погашение задолженности. Платежный документ на сумму 64485 рублей 38 копеек от 06.12.2025г. предоставил.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 31.08.2021г. ФИО6 заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 112519 рублей на срок до 31.08.2022г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>.

Денежные средства в сумме 112519 рублей предоставлены ответчику.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с ними, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 28.03.2022г. ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

06.09.2023г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <данные изъяты>

Сумма приобретенного права требования по договору составила 60 485, 38 рублей, из них задолженность по основному долгу 58 907,90 рублей, задолженность по процентам – 1 577, 48 рублей, задолженность по иным платежам – 0 рублей.

Мировым <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалах дела доказательствами.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Ответчик предоставил доказательства погашения задолженности перед <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026г.