Постановление № 5-7/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020

УИД 58RS0033-01-2020-000082-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2020 года р.п. Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01.01.2020 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес кулаком руки потерпевшей ФИО4 не менее одного удара в область лица, причинив тем самым последней множественные поверхностные травмы головы (ушибы мягкий тканей лица), которые являются поверхностными и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с административным обвинением согласен, показав, что 01.01.2020 года вместе со знакомыми и ФИО4 в доме последней по адресу: <адрес>, употребляли спиртные напитки. Между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой он нанес кулаком руки потерпевшей ФИО4 не менее одного удара в область лица. В содеянном искренне раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается также следующими исследованными и проверенными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из объяснений потерпевшей ФИО4, данных 01.01.2020 года и исследованных в ходе рассмотрения дела следует, что 01.01.2020 года вместе с сожителем ФИО1 и знакомыми в своей квартире по адресу: <адрес>, отмечала праздник Нового года. Употребив спиртное, ФИО1 стал вести себя агрессивно, поэтому она сделала ему замечание. В ответ на замечание ФИО1 нанес кулаком руки удар ей по лицу, отчего у неё потекла по лицу кровь, и она почувствовала боль.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО3, данным 01.01.2020 года и исследованным в ходе рассмотрения дела следует, что 01.01.2020 года она находилась в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес>. Сожитель ФИО4 – ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. В начале 01 часа 2020 года, когда они все вместе находились на веранде квартиры, ФИО1 ударил кулаком ФИО4 по лицу. О данном происшествии они сообщили в полицию.

Согласно заключению эксперта № 93 от 24.03.2020 года у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде множественных поверхностных травм головы (ушибы мягких тканей лица). Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия(ий) удара(ов) тупым(ми) твердым(ми) предметом(амии) в области лица, нанесенными 01.01.2020 года в промежуток времени от 00:00 до 00:04 часов (точное время указать не представляется возможным). Данные телесные являются поверхностными, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценены как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме приведенных выше доказательств подтверждается также материалами административного дела, в частности:

- рапортом УУП ОтдМВД России ФИО5 от 01.01.2020 года, зарегистрированном в КУСП № 1 от 01.01.2020 года (л.д. 8),

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 550148 от 30.03.2020 года об административном правонарушении (л.д. 1).

Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в нанесении ФИО4 побоев, причинивших той физическую боль, нашла свое подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ. Мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения между ФИО1 и ФИО4

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, конкретные обстоятельства по административному делу.

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что признаков малозначительности административного правонарушения не имеется и считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка по Пензенской области г. Пенза, БИК Банка 045655001, ОКТМО 56658000, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН 18880358201265501482, протокол 58 УВ № 550148 от 30.03.2020 года, назначение платежа – штраф ОВД.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: И.А. Козеева