Решение № 12-164/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-164/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года г. Астрахань Ленинский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего Котовой Т.С., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении <дата обезличена> не был уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПоДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <№> рублей. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано оно вступает в законную силу. Таким образом, <дата обезличена> данное постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ. Шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа истек, штраф уплачен не был. В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, мировым судьей установлена правильно, суд первой инстанции оценивал и исследовал материалы дела в отношении ФИО1 с соблюдением требований ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен о рассмотрении <дата обезличена> дела об административном правонарушении, суд проверил и считает несостоятельными, поскольку данный вопрос не может быть рассмотрен в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Кроме того, заявитель в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени он не обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, наказание, назначенное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, назначено с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Т.С. Котова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |