Приговор № 1-51/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 23 июля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитников в лице адвокатов Журавлевич С.М., Газимагомедовой З.Г., Сапаровой А.С., Батыровой Д.А., Кушбановой Р.З., Султамуратова С.Д., Махова Е.А., Чекменевой М.В.,

переводчиков ФИО41., ФИО42

при секретаре Егоровой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ФИО43, <> ранее не судимого,

ФИО2 ФИО44, <>, ранее не судимого,

ФИО3 ФИО45, <>, ранее не судимого,

ФИО4 ФИО46, <>, ранее не судимой,

ФИО5 ФИО47, <>, ранее не судимого,

ФИО6 ФИО48, <>, ранее не судимого,

ФИО7 ФИО49, <> ранее не судимой,

ФИО8 ФИО50, <>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являясь иностранными гражданами, незаконно пересекли группой лиц по предварительному сговору Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд им в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 21 декабря 2019 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, находясь на территории Республики <>, и ФИО8, находясь на территории Республики <> достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок въезда в Российскую Федерацию, а также заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации им не разрешен, приняли решения о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации.

В этих целях, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 декабря 2019 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, посредством телефонной связи договорились с гражданином Республики <> ФИО9, в отношении которого вынесен приговор, об организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию за денежное вознаграждение.

21 декабря 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действуя по указанию гражданина Республики <> ФИО9, в отношении которого вынесен приговор, ФИО8, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, самостоятельно прибыли в район рынка «Каврон», расположенного в <>, где их встретили граждане Республики <> ФИО10, в отношении которого вынесен приговор и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего доставления автомобильным транспортом на территорию Республики Казахстан.

В тот же день, в достоверно неустановленный следствием период времени, находясь в <>, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4 к., ФИО6 у., познакомились друг с другом и договорились о совместной поездке в Российскую Федерацию, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц.

Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2019 года ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4 к., ФИО6 у., группой лиц по предварительному сговору, выехали из <> на двух автомобилях марки «<>», с государственными регистрационными знаками Республики <> «<>» и «<>», под управлением двоих граждан Республики <> ФИО10, в отношении которого вынесен приговор и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в направлении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан.

24 декабря 2019 года, примерно в 22 часа ФИО1 ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4 к., ФИО6 у., следуя на двух автомобилях марки «<>», прибыли на территорию Республики Казахстан, где на автомобильной трассе сообщением «Астрахань – Атырау», в 37 км восточнее пограничного знака №67, 59 км северо-восточнее пограничного знака № 15, 20 км северо-восточнее населенного пункта Курмангазы Курмангазинского района Атырауской области <...> км юго-западнее железнодорожной станции «Афанасьевка» Курмангазинского района Республики Казахстан, в непосредственной близости от Государственной границы Российской Федерации их встретил ФИО9, в отношении которого вынесен приговор, на грузовом автомобиле марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», с полуприцепом государственный регистрационный знак Республики <> «<>».

Тогда же, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4 к., ФИО6 у., при содействии ФИО9, ФИО10, в отношении которых вынесен приговор и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществили посадку в полуприцеп с государственным регистрационным знаком Республики <> «<>», дверь которого ФИО9, в отношении которого вынесен приговор, опечатал пломбой.

После чего, 25 декабря 2019 года в 04 часа 47 минут, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4 к. и ФИО6 у., реализуя умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение требований ст. ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», положений ч. 2 ст. 6 и ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации им не разрешен, не преследуя цели использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, следуя в полуприцепе с государственным регистрационным знаком Республики <> «<>» грузового автомобиля марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», под управлением ФИО9, в отношении которого вынесен приговор, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан в пункте пропуска «Караозек» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном в с. Караозек Красноярского района Астраханской области.

Однако после пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в ходе досмотра полуприцепа с государственным регистрационным знаком Республики <> «<>» грузового автомобиля марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», в морском пункте пропуска «Астрахань» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном на территории «ВТС – Порт», по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, 20А, граждане ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4 к., ФИО6 у. были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Журавлевич С.М., Газимагомедова З.Г., Сапарова А.С., Батырова Д.А., Кушбанова Р.З., Султамуратов С.Д., Махов Е.А., Чекменева М.В. поддержали заявленные подзащитными ходатайства.

Государственный обвинитель Мукашева А.Е. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ими преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в совершенном преступлении.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, будучи иностранными гражданами, зная о том, что въезд им в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, договорившись между собой, пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. При этом их целью не являлось использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних и троих малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства и работы.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении престарелой матери.

В качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства.

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении престарелой матери, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, награждения благодарственным письмом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 судом не установлено.

В тоже время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимых, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, последним необходимо назначить наказание в виде лишения свободы

При назначении наказания ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ФИО7, ФИО8, ФИО4 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК Российской Федерации, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С вещественных доказательств: паспортов граждан Республики <> на имя ФИО1 ФИО43, серии <>; на имя ФИО4 ФИО46, серии <>; на имя ФИО3 ФИО45, серии <>; на имя ФИО2 ФИО44, серии <>; на имя ФИО5 ФИО47, серии <>; на имя ФИО7 ФИО49 серии <>; на имя ФИО6 ФИО48, серии <>; на имя ФИО11 ФИО47, серии <> и паспорта гражданина Республики <> на имя ФИО8 ФИО50, серии <>, по вступлению приговора в законную силу следует снять ограничения; миграционные карты <> на имя ФИО1; № <> на имя ФИО4 к.; № <> на имя ФИО3; № <> на имя ФИО5; № <> на имя ФИО7; № <> на имя ФИО6 у.; <> на имя ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: денежные средства (Узбекские Суммы) номиналом 5000 (пять тысяч сумм) в количестве 69 штук, в общей сумме 345000 (триста сорок пять тысяч сумм), с номерами: <> хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу следует обратить в доход государства; CD-R диск марки «SmartTrack», емкостью 700 MB, перевод водительского удостоверения <>, выданного 11.05.2016; сертификат на осуществление международных автомобильных перевозок <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60 на автомобиль <>, регистрационный номер <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60., на прицеп <>, регистрационный номер <>; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; специальное разовое разрешение <>; свидетельство <> о допущении дорожного транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами; таможенная декларация на транспортное средство, по вступлению приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле; суровую бязь 100% х/б, 546 рулонов, хранящуюся на ответственном хранении у начальника склада ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности.

Вопрос по вещественным доказательствам: мобильного телефон (смартфон) марки «Samsung», в корпусе черного цвета, со вставленными в него двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», грузового автомобиль марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», с полуприцепом государственный регистрационный знак Республики <> «<>», ключа замка зажигания от указанного грузового автомобиля, пломбы <>, разрешен приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО43, ФИО2 ФИО44, ФИО3 ФИО45, ФИО5 ФИО47, ФИО6 ФИО48, ФИО7 ФИО49, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 ФИО46, ФИО8 ФИО50, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО43, ФИО2 ФИО44, ФИО3 ФИО45, ФИО4 ФИО46, ФИО5 ФИО47, ФИО7 ФИО49, ФИО6 ФИО48, ФИО8 ФИО50 вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденным ФИО1 ФИО43, ФИО2 ФИО44, ФИО3 ФИО45, ФИО4 ФИО46, ФИО5 ФИО47, ФИО7 ФИО49, ФИО6 ФИО48, ФИО8 ФИО50 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 ФИО43, ФИО2 ФИО44, ФИО3 ФИО45, ФИО4 ФИО46 ФИО5 ФИО47, ФИО7 ФИО49, каждому, с 26 декабря 2019 года, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 ФИО48, ФИО8 ФИО50 каждому, с 27 декабря 2019 года, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

С вещественных доказательств: паспортов граждан Республики <> на имя ФИО1 ФИО43, серии АА 7330795; на имя ФИО4 ФИО46, серии <>; на имя ФИО3 ФИО45, серии <>; на имя ФИО2 ФИО44, серии <>; на имя ФИО5 ФИО47, серии <>; на имя ФИО7 ФИО49, серии <>; на имя ФИО6 ФИО48, серии <>; на имя ФИО11 ФИО102, серии <> и паспорта гражданина Республики <> на имя ФИО8 ФИО50, серии <>, по вступлению приговора в законную силу – снять ограничения; миграционные карты <> на имя ФИО1; № <> на имя ФИО4 к.; <> на имя ФИО3; № <> на имя ФИО5; № <> на имя ФИО7; № <> на имя ФИО6 у.; № <> на имя ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство: денежные средства (Узбекские Суммы) номиналом 5000 (пять тысяч сумм) в количестве 69 штук, в общей сумме 345000 (триста сорок пять тысяч сумм), с номерами: <>, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства; CD-R диск марки «SmartTrack», емкостью 700 MB, перевод водительского удостоверения <>, выданного 11.05.2016; сертификат на осуществление международных автомобильных перевозок <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60., на автомобиль <>, регистрационный номер <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60 на прицеп <>, регистрационный номер <>; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; специальное разовое разрешение <>; свидетельство № <> о допущении дорожного транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами; таможенная декларация на транспортное средство, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле; суровую бязь 100% х/б, 546 рулонов, хранящаяся на ответственном хранении у начальника склада ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.

Вопрос по вещественным доказательствам: мобильного телефон (смартфон) марки «Samsung», в корпусе черного цвета, со вставленными в него двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», грузового автомобиль марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <><>», с полуприцепом государственный регистрационный знак Республики <> «<>», ключа замка зажигания от указанного грузового автомобиля, пломбы <>, разрешен приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора, через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова