Приговор № 1-216/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019

дело № 1-216 (2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 5 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников Васильевой Т.А., представившего удостоверение № 044 и ордер № 004448 от 11 июня 2019 года ПОКА № 3, ФИО5, представившего удостоверение № 359 и ордер № 738 от 11 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант», ФИО6, представившего удостоверение № 822 и ордер № 709 от 11 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант», ФИО7, представившего удостоверение № 848 и ордер № 650 от 11 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении двух краж - тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

ФИО1 02 марта 2019 года около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в компании ФИО2, предложил последнему совместно с ним совершить хищение труб со строительной площадки, расположенной по адресу: <...>. На предложение ФИО1 ФИО2 ответил согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО2 должны были прийти на вышеуказанную строительную площадку, откуда совместными усилиями похитить трубы, после чего сдать их в пункт приема металла. Далее ФИО1 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 02 марта 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, пришли на неохраняемую строительную площадку, расположенную по адресу: <...>, где действуя совместно и согласованно, умышленно, из корытных побуждений, подошли к складированным на территории площадки металлическим трубам, принадлежащим ООО «Ситистрой», после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, а их действия носят тайный характер, совместными усилиями тайно похитили принадлежащий ООО «Ситистрой» лом черного металла в виде двух профильных труб 100х100х4 сг 3пс ГОСТ 1366388, весом 40 килограмм каждая, а всего 80 килограмм лома черного металла, стоимостью 15 рублей за килограмм, а всего на общую сумму 1 200 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Ситистрой» имущественный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

ФИО1 03 марта 2019 года около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в компании ФИО3 и ФИО4, предложил последним совместно с ним совершить хищение труб со строительной площадки, расположенной по адресу: <...>. На предложение ФИО1 ФИО3 и ФИО4 ответили согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 должны были прийти на вышеуказанную строительную площадку, откуда совместными усилиями похитить трубы, после чего сдать их в пункт приема металла. Далее ФИО1, ФИО3 и ФИО4, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 03 марта 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут пришли на неохраняемую строительную площадку, расположенную по адресу: <...>, где действуя совместно и согласованно, умышленно, из корытных побуждений, подошли к складированным на территории площадки металлическим трубам, принадлежащим ООО «Ситистрой», после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, а их действия носят тайный характер, тайно похитили принадлежащий ООО «Ситистрой» лом черного металла в виде четырех профильных труб 100х100х4 сг 3пс ГОСТ 1366388, весом 40 килограмм каждая, а всего 160 килограмм лома черного металла, стоимостью 15 рублей за килограмм, а всего на общую сумму 2 400 рублей. После чего ФИО1, ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Ситистрой» имущественный ущерб на общую сумму 2 400 рублей

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ООО «СИТИСТРОЙ» ФИО8 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступления, совершенные подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, а ФИО2, ФИО3, ФИО4 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, данные о личности виновных, которые совершили умышленные преступления средней тяжести, не судимы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 явки с повинными (т.1 л.д. 33, 34-36, 37-38), меры, предпринятые ФИО2, ФИО3, ФИО4 к розыску похищенного ими имущества, которые выразились в указании ими места нахождения похищенного имущества, а также наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств преступлений, исправление подсудимых суд признает возможным без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления и данных об их личностях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 марта 2019 года), п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 марта 2019 года), и назначить ему наказание по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 марта 2019 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 марта 2019 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенные ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказания считать условными с испытательным сроком на 1 год каждому. Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меры пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежними - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: четыре металлические трубы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Ситистрой»- ФИО8, оставить ему по принадлежности, копии выписки из журнала приема металла, приемосдаточного акта от 02 марта 2019 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий