Приговор № 1-230/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020Дело № 1-230/2020 Именем Российской Федерации г. Ярославль 08 сентября 2020 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Александрова А.В., при секретаре Саловой Ю.П., с участием государственного обвинителя Разживиной Н.Г., подсудимого ФИО1, его защитника Федорова С.В. (ордер №2586), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 (впоследствии – ФИО6) на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного р-на <адрес> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 отбыл. После привлечения к административной ответственности, то есть в период, когда ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние, а именно: ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своих дочерей, ФИО7 и ФИО8, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, умышленно, не имея уважительных причин, систематически и неоднократно, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 в пользу ФИО5 (впоследствии – ФИО6) не уплачивал. В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составила 80 941 руб. 27 коп. Учитывая, что ФИО1 ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, аналогичное деяние совершено им неоднократно. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного расследования. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, от потерпевшей возражений не поступило. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также передачу в мае 2020 г. 3000 руб. на день рождения дочери (иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей). ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, не судим, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления осужденного, а также для достижения иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд не усматривает, как и оснований для применения ст.73 УК РФ. Гражданских исков по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде обязательства о явке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника. Судья А.В. Александров Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Александров Антон Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Апелляционное постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020 |