Постановление № 5-36/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело №5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» сентября 2017 года

<...> Тюменцевского района Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2017 года около 23 часов 30 минут на участке местности на <адрес> в <адрес> у домов № и № ФИО2 нанес побои ФИО1, а именно не менее пяти ударов брючным ремнем в область обеих плеч, спины и поясничных областей, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде обширных кровоподтеков синюшного цвета в области обеих плеч, спины, поясничных областей, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал полностью, просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что инкриминируемое ФИО2 административное правонарушение совершено при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 нанес ей не менее пяти ударов брючным ремнем по плечам, спине и пояснице, причинив тем самым ей физическую боль. ФИО2 попросил у неё прощения, на строй мере наказания не настаивает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 22 №046986 от 25 августа 2017 года (л.д. 1),

- сообщениями о происшествии фельдшера Андроновского ФАП от 05 июня 2017 года и фельдшера Тюменцевской ЦРБ от 07 июня 2017 года (л.д. 2, 5);

- заявлением ФИО1 от 05 июня 2017 года (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 07 июня 2017 года (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО1 (л.д. 11, 12);

- сигнальным листом фельдшера Андроновского ФАП от 06 июня 2017 года (л.д. 13);

- фототаблицей с изображением места происшествия и ремня (л.д. 16);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14 июня 2017 года №764, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде обширных кровоподтеков синюшного цвета в области плеч, спины, поясничных областей, которые причинены неоднократными локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковые, возможно при ударах кулаками, ногами или другими подобными предметами. Данные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 7).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности доказательств, содержащихся в материалах дела, у судьи не имеется.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. ФИО2 предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО2, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Савостин