Приговор № 1-178/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-178/2018

№ 1-178/18
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 11 октября 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО3,

подсудимого - ФИО2,

защитника – ФИО7,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО2 в <адрес> по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, вещества, содержащего в составе амфетамин в крупном размере, через смс-сообщения с сотового телефона, приложение «ФИО8», достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконной покупке за 2000 рублей вещества, содержащего в составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,74 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через терминал оплаты, расположенный в <адрес>, перевел на неустановленный номер «Киви Кошелька» неустановленному лицу 2000 рублей в качестве оплаты вещества, содержащего в составе амфетамин в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «ФИО9», получил смс-сообщение о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в составе психотропное вещество амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал к <адрес>, где из оборудованного неустановленным лицом тайника изъял сверток с веществом, содержащим в составе амфетамин, массой 1,74 г, и положил его в карман одежды, тем самым умышленно незаконно приобрел психотропное вещество в крупном размере.

С психотропным веществом при себе ФИО2 проследовал к <адрес>, тем самым умышленно незаконно хранил психотропное вещество в крупном размере для личного употребления, до задержания ФИО2 сотрудниками полиции примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ и изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Амфетамин, его смеси включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупным размером для психотропного вещества амфетамин признается количество свыше 1 г до 200 г.

Незаконно приобретя и храня без цели сбыта вещество, содержащее в составе амфетамин в крупном размере, ФИО2 нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот психотропных веществ, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, не судим (л.д.140,141), привлекался к административной ответственности (л.д.142), под наблюдением психиатра не состоит (л.д.145), состоит на учете у нарколога по поводу употребления каннабиноидов с пагубными последствиями (л.д.144), по прежнему месту работы характеризуется положительно, по прежнему месту жительства характеризуется как удовлетворительно (л.д.149), так и положительно (л.д.150). Свидетель ФИО5 в суде показала, что ФИО2 выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 психически здоров, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. Клинических оснований для установления диагноза «наркомания» нет (л.д.135-136).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, – наличие малолетнего ребенка (л.д.157,158), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.113-119).

Учитывая тяжесть совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерным содеянному ФИО2 будет наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Срок лишения свободы суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, позволяют назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции статьи.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ не усматривается.

Высокая общественная опасность совершенного преступления, требования восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания, свидетельствуют о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции ФИО2 от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке, 10 шприцов – уничтожить; протокол личного досмотра – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А. А.