Решение № 12-149/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-149/2017

Дело № 12-149/2017


Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Киселев А.С. (214001, <...>),

рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб..

ФИО1 в поданной жалобе просит упомянутое постановление отменить, при этом ссылаясь, в целом, на то, что данного правонарушения не совершал.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Заслушав заявителя и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

В этой связи постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб..

Действительно, согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В свою очередь, за нарушение водителем подобного требования ст. 12.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб..

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Выполнение этих задач невозможно без исследования всех доказательств по делу, то есть сведений о фактах (фактических данных), на основании которых можно сделать в конечном итоге вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения либо об отсутствии таковой.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Однако оспариваемое постановление указанным требованиям закона не отвечает.

В материалах дела отсутствуют рапорты сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, нет сведений о том, кто являлся его свидетелем. Вина ФИО1 подтверждается лишь протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при составлении данного процессуального документа ФИО1 свою вину в нарушении ПДД не признавал.

Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства по делу, с учетом правил ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, судья приходит к выводу об отсутствии совокупности доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В связи с этим, по правилам п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Киселев