Приговор № 1-338/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019

Дело № 01-338/19 публиковать


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Ильиной В.В.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В., ФИО1,

подсудимого – ФИО9, его защитника – адвоката ФИО28, предоставившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО9, <дата> года рождения, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время ФИО9 находился у территории <данные скрыты>, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, хранящегося в помещении склада №, расположенного на территории Ярмарки по продаже продовольственных и непродовольственных товаров по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <дата>, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать совершению преступления, перелез через забор и незаконно проник на огороженную территорию Ярмарки по вышеуказанному адресу. Подойдя к двери склада №, расположенному на территории Ярмарки по продаже продовольственных и непродовольственных товаров, ФИО9, применяя физическую силу, путем рывка открыл входную дверь и незаконно проник в помещение склада, где организовано хранение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- 2 сварочных аппарата марки «Shtorm» стоимостью <данные скрыты> рублей за 1 аппарат на сумму <данные скрыты>,

- бензопилу марки «Shtorm» стоимостью <данные скрыты>,

- 3 набора электроинструментов марки «Shtorm», в каждом из которых находились дрель, болгарка и лобзик, стоимостью <данные скрыты> за 1 набор на сумму <данные скрыты>,

- шуруповерт марки «Крест» стоимостью <данные скрыты>,

- скоростной велосипед стоимостью <данные скрыты>.

После чего ФИО9 с похищенным с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО9 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в ночное время ФИО9 находился у магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Потерп. №2», находящихся в помещении магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <дата>, ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать совершению преступления, подошел к окну магазина «<данные скрыты> расположенному в <адрес> г. Ижевска, путем рывка с силой поднял металлические жалюзи, закрывающие окно, после чего при помощи найденного поблизости камня разбил стекло и через образовавшийся проем в окне незаконно проник в помещение магазина «<данные скрыты> расположенного по адресу: <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Потерп. №2 а именно:

- 1 бутылку вина географического «Киндзмараули» стоимостью <данные скрыты>,

- 1 бутылку виски «ФИО8» стоимостью <данные скрыты>,

- 1 бутылку вина «Болгарское» стоимостью <данные скрыты>,

- 1 бутылку вина «Алазанская долина» стоимостью <данные скрыты>,

- 1 бутылку водки «Плодовая абрикосовая» стоимостью <данные скрыты>,

- 1 пачку сигарет «Винстон суперслим» стоимостью <данные скрыты>,

- 6 пачек сигарет «ФИО2» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 6 пачек сигарет «Бонд ФИО12» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 4 пачки сигарет «Парламент аква ФИО4» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 1 пачку сигарет «Филип ФИО33 ФИО18 ФИО15» стоимостью <данные скрыты>,

- 9 пачек сигарет «Филип ФИО33 ФИО18 яркий» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 7 пачек сигарет «Филип ФИО33 сигнэйчер» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 1 пачку сигарет «Вог Юник» стоимостью <данные скрыты>,

- 5 пачек сигарет «ФИО34 Исвитч» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 1 пачку сигарет «ФИО6» стоимостью <данные скрыты>,

- 9 пачек «ФИО6 ФИО19» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 8 пачек сигарет «ФИО6 сэнсет» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 10 пачек сигарет «ФИО7» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 2 пачки сигарет «Ротманс ФИО5» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 2 пачки сигарет «Гламур Лилас» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 1 пачку сигарет «Кэмел» стоимостью <данные скрыты>,

- 4 пачки сигарет «Море бай ЛД» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- 1 пачку сигарет «Море ФИО20» стоимостью <данные скрыты> рублей,

- 1 пачку сигарет «Ричмонд» стоимостью <данные скрыты>,

- 2 пачки сигарет «Палл Малл» стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку на сумму <данные скрыты>,

- денежные средства в сумме <данные скрыты>.

После чего ФИО9 с похищенным с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО9 причинил ООО «Потерп. №2» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что около <дата><дата> он похитил различные электроинструменты и велосипед из помещения склада торговой палатки, расположенной на <адрес>, которые впоследствии спрятал за мусорными мульдами. Кроме того, около <дата> минут <дата> он разбил окно в магазине <данные скрыты>» по <адрес> г. Ижевска, откуда похитил денежные средства в сумме <данные скрыты>, около 30 пачек сигарет, несколько бутылок алкогольного продукции. Преступления совершил, так как испытывал финансовые трудности, необходимы были денежные средства на похороны близкого родственника. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

В судебном заседании на основании положений ст. 276 УПК РФ оглашены его показания ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в один из дней в <дата> года в вечернее время он решил похитить что-нибудь ценное с территории <данные скрыты>. Торговые точки уже были закрыты. Он взял стоящую металлическую катушку у одного из гаражей, который также был закрыт, и подтащил ее к входным металлическим воротам, расположенным по <адрес>. Далее он залез на крышу гаражей, чтобы попасть во двор, который был замкнут гаражами. В данном дворе он стал осматривать ворота гаражей и, дернув за дверь одного из них, смог открыть ее. Из гаража он похитил сварочный аппарат оранжевого цвета, чемодан-кейс, в котором находилась болгарка, электролобзик, дрель, сверла, различная фурнитура. Также с данного гаража взял велосипед синего цвета. Данное имущество он забросил на крышу, после чего забрался на нее и перекинул все за огороженную территорию школы, а в дальнейшем перекинул через огороженную территорию школы за забор школы. Все похищенное имущество он сложил у мусорных мульд в 100 метрах, взял только катушку с собой. После чего направился обратно за оставшимся похищенным имуществом, но не нашел похищенное. Дома данную катушку он разобрал, отделив цветные и черные металлы, а именно медь и алюминий. На следующий день данный металл он сдал на пункт приема металла по ул. <адрес>, расположенный рядом с мостом. Приемщик за сдачу металла ему передал <данные скрыты>-<данные скрыты>. Денежные средства он потратил на продукты питания. В день кражи он был одет в куртку темно-бордового цвета с белыми вставками на груди и спине. <дата> в дневное время он пришел на <данные скрыты> в закусочную, где к нему подошел охранник <данные скрыты>, попросил пройти с ним до сторожки. Охранник спросил его, совершал ли он хищение с территории <данные скрыты>, об обстоятельствах которых он рассказывал выше. На что он ответил утвердительно и признался в краже, рассказав всю правду. Далее охранник вызвал сотрудников полиции. Кроме того, в ночное время суток с <дата> на <дата> он гулял около <данные скрыты> Когда он проходил мимо магазина «<данные скрыты>», около <дата><дата> окно со стороны двора было закрыто на металлические жалюзи. Он с силой поднял жалюзи, взял в руки камень, бросил в окно. Стекло разбилось, и сразу сработала световая и звуковая сигнализация. Он испугался, закрыл жалюзи обратно и убежал в сторону Цирка, стал наблюдать издалека. Через 5 минут приехала охрана, осмотрели двери и окна и не заметили, что окно за закрытыми жалюзями разбито. После чего охрана уехала к <данные скрыты>». В этот момент он вновь подошел к магазину и увидел, что световая сигнализация еще работает. Он открыл жалюзи, залез в окно. Находясь у окна магазина, он увидел сигареты в коробке. В данной коробке находились сигареты разных марок около 30 пачек сигарет. Данную коробку он выбросил в окно. Затем под кассой на полке он увидел коробку с деньгами, где находилось около <данные скрыты>, которые убрал себе в карман. Также он похитил несколько бутылок алкогольной продукции, а именно взял вино и водку, сколько именно бутылок он взял, уже не помнит. Похищенным распорядился по своему усмотрению (л.д.232-235, т.1, л.д.13-16, т.2).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО9 подтвердил в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, представителя ООО «Потерп. №2» Потерпевший №2, представивших заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ч.2 ст. 249 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, согласно которому <дата> в 10 часов 10 минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что в период времени с 18 часов 00 минут до 08 часов 30 минут из склада №, расположенного по адресу: <адрес>, похищен электроинструмент (л.д.16, т.1);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП за № от <дата>, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило из склада сварочный аппарат, велосипед, дрель, бензопилу. Ущерб около <данные скрыты> (л.д.17, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение склада № по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. На двери склада имеются повреждения в виде следа давления (л.д.20-24, т.1);

- копией договора аренды, согласно которому Потерпевший №1, предоставлено торговое место Территория 59/36 на территории Ярмарки по продаже продовольственных и непродовольственных товаров по адресу: <адрес> (л.д.33, т.1);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО24 изъят диск CD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной напротив склада №, расположенного на территории Центрального рынка г. Ижевска по адресу: <адрес> (л.д.49-52, т.1);

- протоколом осмотра предметов, <данные скрыты> (л.д.53-60, т.1);

- заявлением, поступившим от ФИО9, зарегистрированным в КУСП за № от <дата>, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он в <дата> года проник в гараж на Центральном рынке, откуда похитил электроинструменты и велосипед (л.д.228, т.1);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у подозреваемого ФИО9 изъята куртка темно-бордового цвета со вставками белого цвета (л.д.240-241, т.1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена куртка темно-бордового цвета со вставками белого цвета, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО9 (л.д.242-243, т.1);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО9, в ходе которой Свидетель №1 пояснил, что ФИО9 сдавал металл на приемку по ул. <адрес>, где он подрабатывает приемщиком, что в один из дней в <адрес> г. он работал на пункте приема металла по ул. <адрес>. К нему на пункт приема металла обратился ФИО9, который сдал на приемку цветной металл, в виде медной проволоки за <данные скрыты>. ФИО9 пояснил, что данные показания он подтверждает полностью (л.д.247-249, т.1);

Кроме письменных доказательств, вина ФИО9 в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей.

Так, из оглашенных, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, судом установлено, что у него есть торговая палатка № на Центральном рынке г.Ижевска, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> минут он пришел на работу и увидел, что дверь склада открыта, на дверях имеется повреждение. Он стал осматривать помещение склада и обнаружил, что отсутствует следующее имущество: 2 сварочных аппарата торговой марки «Shtorm» оранжевого цвета стоимостью <данные скрыты> каждый; бензопила торговой марки «Shtorm» оранжевого цвета стоимостью <данные скрыты>; 3 набора электроинструментов торговой марки «Shtorm», в каждом из которых находилось: дрель, болгарка и лобзик. Каждый набор был упакован в пластиковую коробку черного цвета стоимостью <данные скрыты> каждый набор; шуруповерт торговой марки «Крест» красного цвета, который был упакован в пластиковую коробку красного цвета, стоимостью <данные скрыты>; скоростной велосипед черно-белого цвета. В настоящее время велосипед оценивает в <данные скрыты>. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты> (л.д. 28-29, т.1);

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, судом установлено, что он работает на пункте приема металла, расположенном по адресу <адрес> ул. <адрес>. В конце <дата> года, в утреннее время к нему пришел один из постоянных посетителей – ФИО9, который сдал металл на сумму около <данные скрыты> (л.д.39, т.1);

из оглашенных, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, судом установлено, что в рамках материала проверки по факту хищения имущества гр. Потерпевший №1, получен один CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной напротив помещения склада №, на которой запечатлены действия молодого человека, проникшего на территорию <данные скрыты> нерабочее время через забор, затем перекинул несколько коробок через забор, а также велосипед, и скрылся с места преступления. В последующем данный мужчина был установлен, как ФИО9, который пояснил, что причастен к совершению еще одного преступления, а именно к краже из магазина «<данные скрыты>», расположенного напротив здания <данные скрыты> куда проник разбив окно (л.д.45-47, т.1).

Вина подсудимого ФИО9 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Потерп. №2» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, согласно которому <дата><дата> минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что в магазин «<данные скрыты>» по <адрес> проникли через окно и похитили <данные скрыты> из кассы, сигареты, алкоголь (л.д.63, т.1);

- заявлением представителя ООО «Потерп. №2» Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП за № от <дата>, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь на <дата>, путем взлома окна проникло в магазин «Баско», расположенный по адресу: <адрес>, и похитило деньги в сумме <данные скрыты>, алкогольную продукцию на сумму <данные скрыты>, сигареты на сумму <данные скрыты> (л.д.66-69, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Баско» по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Окно № на момент осмотра разбито (л.д.70-79, т.1);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 изъяты акты ревизии, сличительная ведомость, приходные накладные (л.д.162-164, т.1);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены акты ревизии, сличительная ведомость, приходные накладные, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5 Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на <дата> наличных денежных средств в ООО «Галатея» по адресу: <адрес> в сумме <данные скрыты>. Согласно результатам проведенной инвентаризации выявлена недостача денежных средств на сумму <данные скрыты>. Согласно акту о результате инвентаризации от <дата> недостача по сличительным описям составила на сумму <данные скрыты>. Согласно ведомости выявлена недостача следующего товара: Винстон суперслим фреш ментол, 1 пачка; ФИО2, 6 пачек; Бонд ФИО4, 6 пачек; Парламент аква ФИО4, 4 пачки; Филип ФИО3 ФИО15, 1 пачка; Филип ФИО3 Яркий, 9 пачек; Филип ФИО4 Сигнэйчер, 7 пачек; ФИО6 Сэнсет, 8 пачек; Ротманс ФИО5, 2 пачки; Вог Юник, 1 пачка; ФИО34 Исвитч, 5 пачек; ФИО6, 1 пачка; ФИО6 ФИО19, 9 пачек; ФИО7, 10 пачек; Гламур Лилас №, 2 пачки; Кэмел ФИО4, 1 пачка; Море бай ЛД ФИО12 ред, 4 пачки; Море ФИО20, 1 пачка; Ричмонд Ред Эдишн, 1 пачка; Палл Малл ФИО4, 2 пачки; Вино геогр наим Киндзмараули региона Кахетия крас п/сл 0,75 л (402) алк 12,5% Грузия, 1 бутылка; Виски купаж ФИО8 килт 0,5 л (237) алк 40% ОАО МВКЗ КиН, 1 бутылка; Водка плодовая абрикосовая Бари Луйс 0,5л (280) алк 40% Шахназарян ВКД Росагроимпорт, 1 бутылка; Вино Болгарское бел п/сл (403) 0,75л алк 10-12% Болгария Хеброс, 1 бутылка; Вино Алазанская долина бел п/сл 0,75л (403) алк 10-12% Тифлис.Вин.погр., 1 бутылка, итого на общую сумму <данные скрыты>. Согласно приходным накладным: Виски купаж ФИО8 килт 0,5 л (237) алк 40 % ОАО МВКЗ КиН, стоимостью <данные скрыты>, Вино геогр наим Киндзмараули региона Кахетия крас п/сл 0,75 л (402) алк 12,5% Грузия, стоимостью <данные скрыты>, Вино Алазанская долина бел п/сл 0,75л (403) алк 10-12% Тифлис.Вин.Погр., стоимостью <данные скрыты>, Водка плодовая абрикосовая Бари Луйс 0,5л (280) алк 40% Шахназарян ВКД Росагроимпорт, стоимостью <данные скрыты>, Вино Болгарское бел п/сл (403) 0,75л алк 10-12% Болгария Хеброс, стоимостью <данные скрыты>, Винстон суперслим фреш ментол, стоимостью <данные скрыты>; ФИО2, стоимостью <данные скрыты>; Бонд ФИО4, стоимостью <данные скрыты>; Парламент аква ФИО4, стоимостью <данные скрыты>; Филип ФИО3 ФИО15, стоимостью <данные скрыты>; Филип ФИО3 Яркий, стоимостью <данные скрыты>; Филип ФИО4 Сигнэйчер, стоимостью <данные скрыты>; ФИО6 Сэнсет, <данные скрыты>; Ротманс ФИО5, стоимостью <данные скрыты>; Вог Юник, стоимостью <данные скрыты>; ФИО34 Исвитч, стоимостью <данные скрыты>; ФИО6, стоимостью <данные скрыты>; ФИО6 ФИО19, стоимостью <данные скрыты>; ФИО7, стоимостью <данные скрыты>; Гламур Лилас №, стоимостью <данные скрыты>; Кэмел ФИО4, стоимостью <данные скрыты>; Море бай ЛД ФИО12 ред, стоимостью <данные скрыты>; Море ФИО20, стоимостью <данные скрыты>; Ричмонд Ред Эдишн, стоимостью <данные скрыты>; Палл Малл ФИО4, стоимостью <данные скрыты> (л.д.165-168, т.1);

- заявлением, поступившим от ФИО9, зарегистрированным в КУСП за № от <дата>, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он в ночь на <дата> совершил кражу в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, через окно, которое разбил камнем. Похитил из магазина сигареты, деньги (л.д.2, т.2);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО9, проехав к магазину «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, пояснил, что именно из указанного магазина он похитил табачные изделия, алкогольную продукцию, а также деньги в сумме <данные скрыты>. Также подозреваемый пояснил, что дом, в котором находится магазин, необходимо обойти и зайти со стороны двора, где он указал на окно, которое с его слов он разбил камнем и через которое в последующем проник в помещение магазина (.<адрес>, т.2).

Кроме письменных доказательств, вина ФИО9 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, судом установлено, что <дата> минут ему на мобильный телефон поступил звонок от заведующей Свидетель №5, которая сообщила, что в магазине «Баско» по адресу: <адрес>, была совершена кража сигарет и денежных средств на сумму <данные скрыты>. Со слов продавца узнал, что та, придя на работу в <дата>, обнаружила, что сигнализация находится в тревожном режиме, открыла дверь в магазин и обнаружила, что разбито стекло, похищена алкогольная продукция, а именно: вино географическое «Киндзмараули», стоимостью <данные скрыты>, виски «ФИО8», стоимостью <данные скрыты>, вино Болгарское, стоимостью <данные скрыты>, вино Алазанская долина, стоимостью <данные скрыты>, водка плодовая абрикосовая, стоимостью <данные скрыты>. Табачные изделия: сигареты Винстон суперслим, стоимостью <данные скрыты>, сигареты ФИО2, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку (в количестве 6 пачек), сигареты Бонд ФИО12, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку (в количестве 6 пачек), сигареты Парламент аква ФИО4, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 4 пачек, сигареты Филип ФИО33 ФИО18 ФИО15, стоимостью <данные скрыты>, сигареты Филип ФИО33 ФИО18 яркий, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 9 пачек, сигареты Филип ФИО33 сигнэйчер, стоимостью <данные скрыты>, в количестве 7 пачек, сигареты Вог Юник, стоимостью <данные скрыты>, сигареты ФИО34 Исвитч, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 5 пачек, сигареты ФИО6, стоимостью <данные скрыты>, сигареты ФИО6 ФИО19, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 9 пачек, сигареты ФИО6 сэнсет, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 8 пачек, сигареты ФИО7, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 10 пачек, сигареты Ротманс ФИО5, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 2 пачек, сигареты Гламур Лилас, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 2 пачек, сигареты Кэмел, стоимостью <данные скрыты>, сигареты Море бай ЛД, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 4 пачек, сигареты Море ФИО20, стоимостью <данные скрыты>, сигареты Ричмонд, стоимостью <данные скрыты>, сигареты Палл Малл, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 2 пачек. Также денежные средства в сумме <данные скрыты>. Таким образом, ООО «Потерп. №2» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>. Кроме того, повреждение окна оценивает в <данные скрыты>. Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, а также взыскать с него <данные скрыты> (л.д. 123-124, 125-127, т.1);

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, судом установлено, что в ООО «Потерп. №2» в должности продавца она работает 7 месяцев. <дата> минуты она пришла на работу, сигнализация находилась в тревожном режиме, в кассовой зоне она обнаружила, что отсутствуют денежные средства в сумме <данные скрыты>. В помещении склада было разбито окно, пропала коробка с сигаретами (л.д.147-149, т.1);

Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, судом установлено, что в должности охранника ООО ОП «<данные скрыты>» он работает с <дата>. В ночь с <дата> на <дата> ему позвонил оперативный дежурный, который сообщил о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Баско» сработала сигнализация. По приезду к магазину «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, они проверили входные двери магазина. Двери были закрыты, никаких повреждений на двери не было. Также они обошли магазин со стороны двора, посмотрели на окна. На окнах были металлические жалюзи. Подозрительных лиц вокруг дома не было. После чего они уехали обратно на базу. Во второй раз сигнализация сработала, примерно, через 20 минут. Они вновь выехали на данный адрес. Также сигнализация находилась в тревожном режиме. Они повторно проверили входную дверь, которая также находилась в закрытом состоянии и без повреждений. Обошли здание, однако, жалюзи уже поднимать не стали, посмотрели на окна. Ничего подозрительного они не обнаружили и вновь уехали на базу (л.д.150-152, т.1).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что ранее она состояла в отношениях с ФИО9. В начале <дата> А.А. ей рассказал, что совершил кражу из магазина «<данные скрыты>», который расположен в доме, где они с ним проживали, а именно по адресу: <адрес>, он похитил деньги и сигареты (л.д.153-154, т.1);

Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, судом установлено, что в должности заведующей объектами розничной торговли ООО «Потерп. №2» работает с <дата>. Одним из объектов является магазин «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. <дата> ей позвонил продавец ФИО39, пояснила, что пришла на работу и обнаружила, что сигнализация находится в тревожном режиме, разбито окно, похищены сигареты, алкогольная продукция, денежные средства в сумме <данные скрыты> (л.д.155-157, т.1).

Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми и допустимыми.

Органами предварительного расследования действия ФИО9 квалифицированы:

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 – по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту тайного хищения имущества ООО «Потерп. №2» – по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого ФИО9 поддержала в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений установлены судом и подтверждены признательными показаниями подсудимого ФИО9, показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами, приведенными судом выше. Данные показания суд признает правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с результатами проведенных осмотров мест происшествия и показаниями потерпевших о способе проникновения.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления, вмененный подсудимому по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 - «с незаконным проникновением в иное хранилище» в показаниях подсудимого, представителя потерпевшего и исследованных письменных материалах уголовного дела.

Так, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ «под хранилищем понимаются – хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей».

Как установлено в судебном заседании из показаний потерпевшего Потерпевший №1 помещение, откуда было похищено имущество, было предназначено для размещения электрооборудования, размещения материальных ценностей, используемых им в торговле.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления, вмененный подсудимому по факту тайного хищения имущества ООО «Галатея» - «с незаконным проникновением в помещение» в показаниях подсудимого, представителя потерпевшего и исследованных письменных материалах уголовного дела.

Так, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ «под помещением понимаются – строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях».

Как установлено в судебном заседании из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5 помещение магазина, откуда было похищено имущество, было предназначено для размещения оборудования, размещения материальных ценностей, используемых в торговле.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения ФИО9 согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Таким образом, суд, с учетом добытых в ходе предварительного следствия и судебного заседания доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО9:

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту тайного хищения имущества ООО «Потерп. №2» – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывает материалы характеризующие личность ФИО9, который, - <данные скрыты>). По месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д. 65-69, т.2).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО9 в отношении инкриминируемых ему деяний, а потому признает его подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в подробном сообщении ФИО9 сотрудникам полиции об обстоятельствах возникновения умысла и совершения преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие <данные скрыты>

Заявления ФИО9 (т.1 л.д. 228, и т. 2 л.д. 2) суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает иными смягчающими обстоятельствами.

Принесение извинений в адрес потерпевших в судебном заседании суд расценивает как иные действия ФИО9, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает <данные скрыты>, с учетом приговоров от <дата> и <дата>. Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО9 наказания с применением ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенных преступлений нет.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, его семейное положение, наличие <данные скрыты>, наличие постоянного места жительства и работы свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного, и приходит к выводу о назначении наказания А.А. в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном и другие смягчающие обстоятельства. ФИО9 заверил суд о том, что из случившегося он сделал выводы и не намерен больше совершать преступления. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 без реального отбывания наказания.

С учетом значительного количества смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств, его состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по обоим эпизодам преступлений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО9 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд с учетом наличия значительного количества смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, у которого в настоящее время <данные скрыты>, он обременен семейными связями, считает возможным сохранить ФИО9 условное осуждение по приговору Первомайским районным судом г. Ижевска от <дата>, поскольку им совершены преступления средней тяжести.

Гражданские иски по уголовному делу, заявленные:

- потерпевшим Потерпевший №1 на сумму <данные скрыты>,

- представителем потерпевшего ООО «Потерп. №2» Потерпевший №2 на сумму <данные скрыты> – удовлетворить в полном объеме в связи с их полным признанием подсудимым.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «Потерп. №2 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив ФИО9 наказание в виде 3 (Три) года 4 (Четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (Три) года.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> – исполнять самостоятельно.

Гражданские иски по уголовному делу, заявленные:

- потерпевшим Потерпевший №1 на сумму <данные скрыты>,

- представителем потерпевшего ООО «Потерп. №2» Потерпевший №2 на сумму <данные скрыты> – удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО9 в пользу:

- потерпевшего Потерпевший №1 Гафил оглы в счет возмещения материального вреда – <данные скрыты>,

- ООО «Потерп. №2» - <данные скрыты>

Вещественные доказательства:

- диск CD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной напротив склада №, расположенного на территории Центрального рынка г. Ижевска по адресу: <адрес> – хранятся при уголовном деле – хранить при деле;

- акты ревизии, сличительная ведомость и приходные накладные, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5, пачка сигарет торговой марки «KENT switch», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – хранятся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ООО «Потерп. №2»;

- куртку темно-бордового цвета со вставками белого цвета, изъятую в ходе выемки у подозреваемого ФИО9 – выданную под расписку ФИО9 – оставить в распоряжении А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров