Приговор № 1-203/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-203/2024

УИД 66RS0023-01-2024-001327-70

№ 1-203/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 14 октября 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при помощнике судьи Колотковой С.Н.,

с участием: заместителя прокурора Новолялинского района Баудера Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Глузман М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено года в <адрес> ... обезличено, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, работающего без официального оформления трудового договора разнорабочим у ИП ФИО2, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ... обезличено, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено

в порядке ст.ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 21.03.2022, на период которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц. Указанное решение суда вступило в законную силу 16.11.2023.

21.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОеП № 12 (дислокация гор. Верхотурье) Межмуниципального отдела МВД России «Новолялинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Одновременно ФИО1, находясь в ОеП № 12 (дислокация гор. Верхотурье) МО МВД России «Новолялинский» был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 было разъяснено содержание ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

21.12.2023 ФИО1 был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОеП № 12 (дислокация гор. Верхотурье) МО МВД России «Новолялинский» по адресу: <...>, в период времени с 09:00 до 18:00 час. 2 раза в месяц, каждую первую и третью рабочую среду каждого месяца.

С 15.05.2024 ФИО1 в установленном порядке с разрешения начальника МО МВД России «Новолялинский» избрал местом проживания жилую квартиру по адресу: <адрес> ... обезличено.

На основании решения Верхотурского районного суда Свердловской области от 30.05.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц, каждый понедельник каждой недели месяца (согласно графику). Решение вступило в законную сиу 15.06.2024.

01.07.2024 ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Новолялинский» по адресу: ул. Советская, 2 «а», г. Новая Ляля, в период времени с 09:00 до 18:00 часов 4 раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца

В период времени с 08.03.2024 по 18.07.2024, ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, противоправно в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом 18.07.2024 нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08.03.2024 в 23:23 час. по адресу: ул. Воинская, 1 «А», г. Верхотурье, Свердловская область, ФИО1, состоящий под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 1 Решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов. Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 33 «Новолялинский» по Свердловской области от 11.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб.

17.06.2024 в 23:02 час., ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, повторно не соблюдал ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <...>, в период с 22:00 до 06:00 час., чем нарушил решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 05.07.2024, вступившим в законную силу 16.07.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

18.07.2024 в 22:10 час., ФИО1 находился в общественном месте у дома №15 по ул. Луначарского, г. Новая Ляля Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 31.07.2024, вступившим в законную силу 11.08.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Действия подсудимого ФИО1 дознанием квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Второе преступление.

В период времени с 08.03.2024 по 23.08.2024, ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, противоправно в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом 23.08.2024 нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08.03.2024 в 23:23 час. по адресу: ул. Воинская, 1 «А», г. Верхотурье, Свердловская область, ФИО1, состоящий под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 1 Решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час. Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 33 «Новолялинский» по Свердловской области от 11.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб.

Так же, 24.06.2024 в 00:10 час., ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, повторно не соблюдал ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> ... обезличено, в период с 22:00 до 06:00 час., чем нарушил решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 05.07.2024, вступившим в законную силу 16.07.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

23.08.2024 в 22:15 час., ФИО1 находился в общественном месте у дома №10 по ул. Свердлова, г. Новая Ляля Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 29.08.2024, вступившим в законную силу 09.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Действия подсудимого ФИО1 дознанием квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Третье преступление.

В период времени с 08.03.2024 по 28.08.2024, ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, противоправно в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом 28.08.2024 нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Так, 08.03.2024 в 23:23 час. по адресу: ул. Воинская, 1 «А», г. Верхотурье, Свердловская область, ФИО1, состоящий под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 1 Решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов. Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 33 «Новолялинский» по Свердловской области от 11.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб.

Так же, 24.06.2024 в 00:10 час., ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, повторно не соблюдал ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <...>, в период с 22:00 до 06:00 час., чем нарушил решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 05.07.2024, вступившим в законную силу 16.07.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

28.08.2024 в 23:20 час. по адресу: <...> около дома № 5 ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, несвязная речь, резкий запах спиртного изо рта, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 час. Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Новолялинский» от 29.08.2024, вступившим в законную силу 09.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 дознанием квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Четвертое преступление.

ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, противоправно в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом 06.09.2024 нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08.03.2024 в 23:23 час. по адресу: ул. Воинская, 1 «А», г. Верхотурье, Свердловская область, ФИО1, состоящий под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 1 Решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час. Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 33 «Новолялинский» по Свердловской области от 11.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб.

Кроме того, 24.06.2024 в 00:10 час., ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, повторно не соблюдал ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <...>, в период с 22:00 до 06:00 час., чем нарушил решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 05.07.2024, вступившим в законную силу 16.07.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течении одного года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час.

Так, 06.09.2024 ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час., а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> ... обезличено, и в 23:15 час. у дома № 19 по ул. Советская в г. Новая Ляля Свердловской области, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 11.09.2024, вступившим в законную силу 22.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Действия подсудимого ФИО1 дознанием квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, он осознает характер и его последствия, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

По характеру общественной опасности подсудимым ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести против правосудия. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступлений, совершение с прямым умыслом.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 давал подробные детальные показания, предварительному расследованию не препятствовал.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи сестре.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Наличие у ФИО1 судимости по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 23.10.2013 повлекло признание по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 21.03.2022 опасного рецидива, а в дальнейшем послужило основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 23.10.2013 и от 21.03.2022 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то данное обстоятельство исключает признание и учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд также не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения входит в объективную сторону совершенного преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который совершил преступления через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительная и предупредительная цели предыдущего наказания не были достигнуты, ФИО1 на путь исправления не встал. При таких обстоятельствах суд полагает, что лишь лишением свободы будут достигнуты предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса РФ цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона, непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не исключает применения положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исходя из характера и обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, трудоспособного, исходя из данных о его личности, в том числе его характеристик, сведений об условиях жизни его семьи, признания им вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами с применением к нему положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.08.2024.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ к месту отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО1 должен следовать за счет государства самостоятельно.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца принудительными работами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.08.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.08.2024.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Талашманова