Приговор № 1-318/2019 1-36/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-318/2019

Уголовное дело №1-36/2020


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 05 февраля 2020 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Сониевой И.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Красикова А.М. представившей удостоверение № и ордер №№, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2019 года около 08 часов 55 минут у ФИО1, находящегося на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», расположенного в 21 метре в юго-восточном направлении от информационного километрового знака «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) для последующего его употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, ФИО1, пришел на поле, расположенное в 56 метрах в юго-восточном направлении от информационного километрового знака «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», где действуя умышленно, в течение 5 минут, с 08 часов 55 минут по 09 часов 00 минут, руками собрал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на поле в вышеуказанной местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 84,36 грамм.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис), взял в руку полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - марихуаной (каннабис), и умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до 10 часов 30 минут 01.11.2019 года

01.11.2019 г. около 09 часов 00 минут ФИО1 был замечен сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району в вышеуказанной местности, где с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 84,36 граммов, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым 01.11.2019 года около 08 часов 30 минут он вышел из <данные изъяты> и пешком направился до остановки транспортных средств, расположенной вдоль автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», он заметил, что на поле, расположенном за остановкой транспортных средств, произрастают кусты дикорастущей конопли. В это же время, около 08 часов 55 минут 01.11.2019 года он решил собрать немного конопли для личного потребления без цели сбыта. В течение 5-ти минут, то есть с 08 часов 55 минут до 09 часов 00 минут, собрал в найденный им на том же поле пакет белого цвета, верхушечные части и листья дикорастущей конопли и пошел по полю обратно в тубдиспансер. В это время по автодороге проезжала автомашина сотрудников полиции, они остановились около него, спросили у него, что он делает на данном поле, и что находится в пакете. Он не стал ничего скрывать и признался, что собирал на поле коноплю, показал содержимое пакета. После, сотрудники сообщили о его задержании в отдел полиции г.Кяхта. Через некоторое время на поле приехал еще сотрудник полиции с двумя понятыми-мужчинами. В их присутствии сотрудник полиции провел в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него бы изъят его пакет белого цвета с собранной им коноплей. Данный пакет был опечатан биркой с оттиском печати, заверенной его подписью и понятых. После этого он был доставлен в отдел полиции г.Кяхта, где у него было отобрано объяснение по данному факту, в больнице он прошел освидетельствование на факт употребления наркотических средств. Результат у него был положительным, коноплю он употреблял накануне вечером 31.10.2019 года Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны, он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь подобное не повториться. (л.д. 62-67).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 показал место, где он 01.11.2019 года с 08 часов 55 минут до 09 часов 00 минут занимался сбором наркотического средства на участке местности, расположенном в 32 метрах в северо-восточном направлении от автобусной остановки «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», и в 56 метрах в юго-восточном направлении от информационного километрового знака «<данные изъяты> автодороги «Улан-Удэ - Кяхта». (л.д. 40-45).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний не месте, показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что 01.11.2019 года он совместно с УУП О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №4 в утреннее время ехали на служебной автомашине по автодороге «Улан-Удэ-Кяхта» в районе остановки «<данные изъяты>», спускались к перекрестку на <адрес>, где заметил на поле мужчину, который собирал траву и клал ее в пакет. Он сообщил об этом Свидетель №4, и они решили подъехать к данному мужчине, так как знали, что на том месте произрастает дикорастущая конопля, и предположили, что данный мужчина ее собирает. Когда они подъезжали к мужчине, тот уже шел с пакетом, держа его в правой руке, в сторону тубдиспансера. Он и Свидетель №4 вышли из служебной автомашины представились, попросили его назвать свои данные. Данный мужчина представился ФИО1 На вопрос чем он занимается, ФИО1 развернул пакет, когда он посмотрел, то предположил, что в пакете лежат верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли. После, чего, ФИО2 позвонил в дежурную часть О МВД России по Кяхтинскому району и сообщил, что был задержан ФИО1 с пакетом растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. Через некоторое время к ним на место прибыли сотрудники полиции с двумя мужчинами понятыми. Далее он объяснил понятым, что ФИО1 подозревается в приобретении наркотиков, разъяснил присутствующим права и обязанности, сообщил, что будет проводить личный досмотр, разъяснил понятым их права и обязанности, разъяснил права и обязанности ФИО1. Перед личным досмотром в присутствии понятых, он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что не имеются. Далее, им в ходе личного досмотра был изъят пакет с содержащейся в нем растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, который был опечатан, скреплен подписями понятых и ФИО1. После они доставили ФИО1 в г.Кяхта, где тот был освидетельствован на употребление наркотических средств в Кяхтинской ЦРБ. Результат исследования оказался положительным. (л.д. 49-50).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 01.11.2019 года около 09:00 часов он совместно с участковым Свидетель №3 в местности <адрес>, на участке местности, в 56 метрах юго-восточного направления от километрового столба «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», на поле ими был остановлен мужчина, который направлялся в сторону тубдиспансера, и у которого в правой руке был полиэтиленовый пакет белого цвета. Данный мужчина представился ФИО1, который на вопрос Свидетель №3, пояснил, что собрал в пакет, верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления. Он позвонил в дежурную часть О МВД России по Кяхтинскому району и сообщил, что им был задержан ФИО1 за сбором дикорастущей конопли. Хотя, на самом деле ФИО1 уже собрал траву, попросили привезти понятых. Свидетель №3 разъяснил понятым о том, что ФИО1 подозревается в приобретении наркотиков, ФИО1 было сообщено, что будет проводиться личный досмотр, Свидетель №3 разъяснил ФИО1 и понятым их права и обязанности. Перед личным досмотром в присутствии понятых, Свидетель №3 задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что не имеются. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет с содержащейся в нем растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, который в горловине перевязан черной нитью с пояснительной биркой с оттиском печати «№ для пакетов», на которой понятые и участвующие лица оставили подписи. После, ФИО1 был освидетельствован на употребление наркотических средств. Результат исследования оказался положительным, сам ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он употреблял 31.10.2019 года. (л.д. 51-52).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 01.11.2019 года в утреннее время около 10 часов, к нему зашел Свидетель №1 и сотрудник полиции, пригласил его поучаствовать понятым. Он согласился, после, он и Свидетель №1, который также согласился быть понятым, сели в служебную автомашину и поехали до <данные изъяты>, в сторону <адрес>. По дороге сотрудник пояснил, что недалеко от автобусной остановки «21 километр», которая расположена на повороте в <адрес>, на поле сотрудниками УУП был установлен мужчина, у которого был обнаружен пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Когда они приехали на место, мужчина которого установили представился ФИО1, в руках у него находился полимерный пакет белого цвета, внутри которого была растительная масса. Сотрудник пояснил, что в их присутствии будет проводиться личный досмотр ФИО1. Перед началом проведения досмотра ему и Свидетель №1, как понятым и ФИО1, сотрудники разъяснили права и обязанности. Также ФИО1 задали вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что, он ответил, что не имеются. Далее, в ходе досмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный пакет сотрудник в горловине перевязал нитью, на концы прикрепил бумажную бирку с оттиском печати № «для пакетов» с пояснительной надписью, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе личного досмотра они также расписались. В отделе полиции сотрудники отобрали у них объяснения. (л.д. 55-56).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие при личном досмотре ФИО1 и изъятии у него наркотического средства (л.д. 53-54).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП О МВД России по Кяхтинскому району РБ Свидетель №3, согласно которому 01.11.2019 года около 09 часов 00 минут недалеко от автобусной остановки <данные изъяты><адрес> у автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» на поле был замечен ФИО1, у которого при себе находился пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с содержащейся внутри нее травянистой массой с характерным запахом дикорастущей травы конопля. Согласно справки об исследовании № от 02 ноября 2019 года изъятое у гр.ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), масса которого составляет 114 граммов. Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 84,36 г., что относится к значительному размеру. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по Кяхтинскому району ФИО3, согласно которому 01.11.2019 года в 09 час 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Кяхтинскому району поступило телефонное сообщение от УУП Свидетель №4, о том, что на <данные изъяты> автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» задержан ФИО1 за сбором дикорастущей конопли. (т.1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от 01.11.2019 года, в ходе которого УУП О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №3 у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий травянистую массу с характерным запахом травы-конопли, который был в горловине перевязан черно нитью, опечатан печатью № «для пакетов», заверенной подписями понятых, ФИО1 и Свидетель №3 (л.д. 11-13);

- протоколом выемки от 04.11.2019 года, в ходе которой у УУП О МВД России по Кяхтинскому району РБ Свидетель №3 был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство - марихуану, изъятое в ходе личного досмотра 01.11.2019 года у ФИО1 (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2019 года, в ходе которого были осмотрены, наркотическое средство - марихуана, изъятая 01.11.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д. 34-36);

- справкой об исследовании № от 02.11.2019 года, согласно которой вещество растительного происхождения массой 114 г., изъятое 01.11.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 84,36 г. Наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. (л.д. 25);

- заключением эксперта № от 12.11.2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 108 гр., изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Количество высушенной до постоянной массы, составляет 79,92 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. (л.д. 31-32)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенной в 32 метрах в северо-восточном направлении от автобусной остановки «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», и в 56 метрах в юго-восточном направлении от информационного километрового знака «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», где были обнаружены очаги произрастания травы-конопли. (л.д. 46-48).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО1 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, так как до проведения оперативно-розыскного мероприятия свидетели подсудимого не знали, судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей - сотрудников правоохранительных органов Свидетель №3, Свидетель №4, незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, согласно которым 01.11.2019 г. около 09 часов 00 минут ФИО1 был замечен сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району на поле, расположенном в 56 метрах в юго-восточном направлении от информационного километрового знака «<данные изъяты>» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта», где в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 84,36 граммов. ФИО1 подтвердил, что наркотическое средство он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколами личного досмотра и выемки, в ходе которого было обнаружено и изъято приобретенное и хранимое у ФИО1 наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, содержащее травянистую массу с характерным запахом травы-конопли, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта № от 12.11.2019 года вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством марихуаной (каннабисом). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – марихуана (каннабис).

Квалификация преступления, касаемо значительного размера наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого определена вышеуказанным заключением эксперта как 108 гр. в пересчете на высушенное состояние составила 79,92 гр., является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотического средства, и желал этого.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. Поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, по месту жительства характеризуемого отрицательно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступлении в ходе предварительного расследования и судебного заседания, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, его поведение в ходе судебного заседания, наличие семьи и на иждивении <данные изъяты>, заболевания его и его близких.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, отрицательную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного умышленного преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом удовлетворено заявление адвоката Красикова А.М. о вознаграждении в сумме 1875 рублей. Кроме того, следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката Красикова А.М. в сумме 6750 рублей (л.д. 95), итого процессуальные издержки составили 8625 рублей.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО1 и считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить его от возмещения процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности, обратив их возмещение за счет средств федерального бюджета, учитывая, что подсудимый не работает, не имеет постоянного источника доходов.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: травянистую массу 102 грамма, содержащую наркотическое средство-марихуану, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанную на л.д. 38,39, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: травянистую массу 102 грамма, содержащую наркотическое средство-марихуану, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанную на л.д. 38,39, - уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 8625 руб., возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Асташева И.А.