Решение № 12-21/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017

Дело № 12-21/2017


РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск 09 марта 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,

при секретаре Лысенко Е. А.,

с участием заявителя ФИО1,

инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, указывая на то, что автомобиль им был остановлен так, что зона действия знаков 6.4, 8.17 на него не распространялась.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и настаивал на ее удовлетворении, просил постановление должностного лица отменить.

Инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, указал, что постановление считает законным и обоснованным, доказательствами по делу, в т. ч. фотофиксацией подтверждается совершение ФИО1 указанного правонарушения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, санкцией указанной части статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Согласно п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ информационная табличка "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 54 мин., ФИО1 в г. Алапаевске на ул. В. Шляпиной, 1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 6.4, 8.17, произвел остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Указанные обстоятельства подтверждаются обжалуемым постановлением, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией, рапортом и показаниями инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, которым оснований не доверять не имеется.

В соответствии с фотографией, имеющейся в материалах дела следует, что автомобиль ФИО1 находится в зоне действия знака 6.4 "Место стоянки" со знаком дополнительной информации 8.17 "Инвалиды".

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

В силу прямого указания п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Таким образом, довод ФИО1 о том, что на его транспортное средство не распространяется зона действия дорожных знаков 6.4, 8.17, опровергается собранными по делу доказательствами.

Обжалуемое постановление составлено надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке, с соблюдением требований административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

В силу части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из анализа указанных правовых норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении после вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, права заявителя не нарушены.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю. Киприянова