Приговор № 1-393/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-393/2017

Дело №1-393/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владивосток 13 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского транспортного прокурора Кривобока А.А.,

защитника-адвоката Помельникова А.В.,

подсудимого ФИО1.,

при секретаре Шестопалове К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления, дата, примерно в 07 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружил и оборвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления.

После чего, дата примерно в 10 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологи, изготовил из частей растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, в результате чего получил пригодное к употреблению наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой высушенной при температуре 110-115 С°, не менее 1,627 гр., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его до дата.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,627 гр., до дата, когда в дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут дата, указанное наркотическое средство у ФИО1 обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от дата, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,971 г. (0,769 и 0,202 гр.). Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество составляет 0,274 г. (0,217 и 0,057). На момент проведения предварительного исследования количество масса смеси в перерасчете на высушенное вещество составляла 1,627 г. (1,139 и 0,488). Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляло 0,460 г. (0,322 и 0,138).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник адвокат Помельников А.В., заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора в порядке особого производства.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, оснований препятствующих постановлению приговора в особом порядке, по делу по которому дознание проведено в сокращенной форме, не имеется.

На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, объяснений ФИО12 ФИО8, протокола допроса эксперта ФИО9 от дата, заключения эксперта № от дата, протокола личного досмотра от дата, протокола осмотра предметов от дата, рапорта об обнаружении признаков преступления от дата, акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дата, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают предъявленное ФИО1 обвинение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от дата ФИО1 в настоящее время страдает <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется положения ч.5 ст.62 УК РФ (ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, не выявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-307, 316, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленный данным органом день, не менять места жительства без уведомления, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения <...>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД РФ на транспорте по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата, хранящийся в материалах уголовного дела -оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова