Постановление № 5-66/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 27 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре - Сериковой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, работающего по найму, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев потерпевшему ФИО4

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, чистосердечно раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 просит рассмотреть дело без его участия, строго не наказывать, претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, ФИО1 находясь перед двором со стороны улицы по адресу: <адрес>, пер.Восточный, 9, в ходе ссоры с умышленно, нанес сжатой кистью руки ФИО4 два удара в область головы и три удара по туловищу в область спины и грудной клетки, в результате чего, со слов ФИО4 причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в причинении физической боли потерпевшему ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом дознавателя ОД отдела МВД России по Советскому городскому округу мл.л-та полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1 части первой ст. 4.2 КРФ об АП признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность, примирение с потерпевшим, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ...., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по Советскому району, ИНН <***>; КПП 261901001; ОКТМО 07735000; расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18882618020290383286.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом двух месячный срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен административный протокол по ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Сенцов О.А.