Приговор № 1-212/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018

1-212/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2018 года

Советский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а» - 74, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по части 1 статьи 232 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея легального источника дохода, и как следствие, денежных средств на приобретение наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании бесплатно получить для потребления наркотические средства, умышленно систематически предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу <адрес>, своим знакомым для непосредственного потребления наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно, обеспечивая лицам, потребляющим наркотические средства, доступ в свою квартиру, предоставлял им указанную квартиру в качестве помещения для систематического потребления наркотических средств, провождения в квартире времени и ночлега после потребления наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения возможность потребления наркотического средства совместно с указанными выше лицами, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, заведомо зная, что ФИО4 потребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предоставил ФИО4 возможность потребить наркотическое средство в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в <адрес>, для чего обеспечил ему доступ в свою квартиру, где обеспечил ФИО4 приспособлением для курения наркотического средства, а после совместного потребления наркотического средства обеспечил ФИО4 спальным местом.

Кроме того, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, заведомо зная, что ФИО5 и ФИО4 потребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предоставил ФИО5 и ФИО4 возможность потребить наркотическое средство в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в <адрес>, для чего обеспечил им доступ в свою квартиру, получив за это возможность потребить с указанными лицами наркотическое средство, совместно, обеспечил указанных выше лиц приспособлением для курения наркотического средства, а после совместного потребления наркотического средства - спальными местами.

Кроме того, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, заведомо зная, что ФИО5 и ФИО4 потребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предоставил ФИО5 и ФИО4 возможность потребить наркотическое средство в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в <адрес>, для чего обеспечил им доступ в свою квартиру, получив за это возможность потребить с указанными лицами наркотическое средство, совместно, обеспечил указанных выше лиц приспособлением для курения наркотического средства, а после совместного употребления наркотического средства - спальными местами.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО4 были задержаны у <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, и доставлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где было установлено их состояние наркотического опьянения.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что ФИО5 и ФИО6 потребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, предоставил ФИО5 и ФИО6 возможность потребить наркотическое средство в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в <адрес>, для чего обеспечил им доступ в свою квартиру, получив за это возможность потребить с указанными лицами наркотическое средство, совместно, обеспечил указанных выше лиц приспособлением для курения наркотического средства, а после совместного употребления - обеспечил указанных выше лиц спальными местами.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО5 и ФИО6, находясь у <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где у ФИО5 было установлено состояние наркотического опьянения.

Не останавливаясь на содеянном, ФИО1, заведомо зная, что ФИО5 и ФИО6 потребляют наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, предоставил ФИО5ВА. и ФИО6 возможность потребить наркотические средства в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в <адрес>, для чего обеспечил им доступ в свою квартиру, получив за это возможность потребить с указанными лицами наркотические средства, совместно, обеспечил указанных выше граждан приспособлением для курения наркотических средств, после чего ФИО5, ФИО6 и ФИО1 совместно путем курения потребили наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, ФИО6, находясь у <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где было установлено его состояние наркотического опьянения.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, заведомо зная, что ФИО5 и ФИО6 потребляют наркотические средства, предоставил ФИО5 и ФИО6 возможность потребить наркотические средства в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в <адрес>, для чего обеспечил им доступ в свою квартиру, получив за это возможность потребить с указанными лицами наркотические средства, совместно, обеспечил указанных выше лиц приспособлением для курения наркотических средств, после чего ФИО5, ФИО6 и ФИО1 совместно, путем курения, употребили наркотические средства, а затем ФИО1 обеспечил указанных лиц спальными местами.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, ФИО8 - А.В., ФИО6 и ФИО1 были задержаны в подъезде <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, и доставлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где у ФИО5 и ФИО6 было установлено состояние наркотического опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7, государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При квалификации действий ФИО1, суд, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, исключает из его обвинения такие признаки как «организация либо содержание притонов», как излишне вмененные.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений вредней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, также положительно характеризуется по прежнему месту работы, в настоящее время проходит стационарный курс реабилитации от наркомании, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания сочетанная», судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, объяснение ФИО1, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 55), состояние здоровья (наличие тяжких хронических заболеваний).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, данные о личности ФИО1 и его отношение к содеянному, то, что в настоящее время он проходит курс реабилитации, его заверения суду, наличие смягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания – виде ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении размера наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и особого порядка судебного разбирательства, суд также учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая данные личности ФИО1, его состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя наказание, назначенное настоящим приговором, самостоятельно.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается данным приговором, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного,

- не покидать свое жилище в период времени с 23 до 6 часов.

Обязать ФИО1 дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, и наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наперсток металлический коричневого цвета с нагаром черного цвета, металлическая завинчивающаяся крышка, деформированная бесцветная прозрачная бутылка, 2 упакованные шприца и 1 не упакованный шприц, упакованные в прозрачный пакет, два использованных шприца однократного применения, снабженные иглами с колпачками, пустой пакет, с пазовой застежкой по горловине – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова