Решение № 2-993/2018 2-993/2018~М-883/2018 М-883/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-993/2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, по которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услугу по получению жилого помещения для детей – сирот, для чего обязался изучить документы, подготовить необходимые документы в Горно – Алтайский городской суд и осуществлять представительство заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела о предоставлении жилого помещения для детей – сирот. Ответчик не приступил к выполнению порученной ему работы.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу диспозитивного правового регулирования, установленного гражданским законодательством, граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определения его условий (ст. ст. 1, 421, 434 Гражданского Кодекса РФ).

Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших (ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского Кодекса РФ). Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договора в силу правового положения.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств (независимо от юридического основания их возникновения) является надлежащее исполнение. Последнее предполагает исполнение каждой из сторон в соответствии с принятыми на себя обязанностями условий договора, односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому исполнитель обязуется изучить представленные Заказчиком документы и проконсультировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы в Горно – Алтайский городской суд и осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела о предоставлении жилой площади для детей – сирот. Стоимость услуг определена в размере 6000 рублей. Исполнитель обязан приступить к работе после получения задатка.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, объяснений ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, содержащихся в материале проверки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по заявлению ФИО1, денежные средства в размере 6000 рублей получены ФИО2 от ФИО1, без задатка в день подписания договора.

В судебном заседании не установлено, что ФИО2 выполнил условия договора. Не установлено так же, что он понес фактически расходы, связанные с выполнением поручения ФИО1, таких доказательств ответчик не представил.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ч.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

По правилам ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор возмездного оказания услуг подлежит расторжению.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства ( ст. 453 ГК РФ)

Согласно статье 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6000 рублей, уплаченных по договору.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не находит, в связи со следующим.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требуя взыскания компенсации морального вреда, истец указывает на нарушение её имущественных прав, между тем, закон не предусматривает возможности компенсации морального вреда при нарушении условий договора о возмездном оказании услуг.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 чу удовлетворить в части.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ФИО2 чем и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 6000 рублей и судебные расходы 400 рублей.

Отказать ФИО1 в иске к ФИО2 чу о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>