Приговор № 1-98/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019Порховский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1 - 98/2019год/ Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года. г. Порхов. Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Порховского района Псковской области Семеновой Л.Е., помощника прокурора Порховского района Псковской области Выштыкалюка А.М., подсудимого ФИО1, защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В августе 2018 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №1 в устной форме договорилась с ФИО1 о строительстве дома на земельном участке в <адрес>. ФИО1, не имея возможности и навыков в строительстве дома, согласился на его постройку, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не имея намерений выполнить данное им обещание по строительству дома, из корыстных побуждений ФИО1 похитил полученные по его просьбам от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 468 900 рублей, вызывая у нее доверие и побуждая ее добровольно их передать, обратив их в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки дома в <адрес> и сбора его на участке последней в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в <адрес>, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 45 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты труда рабочих и покупки пяти мешков цемента для строительства дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 передала ему наличными; ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 33 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью перевозки дома из <адрес> и покупки песка, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 49 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью отпраздновать проводы сына в армию, в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 24 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки досок для опалубки дома, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 54 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 200 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки досок на опалубку, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 08 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки строительных материалов и оплаты работы рабочих, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 57 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью решить свои личные проблемы, в счет дальнейшего строительства дома, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 21 минуты, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки цемента, бензина, солярки и шурупов, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в <адрес>, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты труда рабочим и личными нуждами в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 передала ему наличными; ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 17 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 54 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки автомобиля для поездок в <адрес> на строительство дома, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 18 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью замены окон в своем доме в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 32 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью ремонта своего дома в счет оплаты за строительство дома в <адрес> которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 49 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью ремонта своего дома в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 18 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки бензина, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 22 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты разбитой фары в ДТП, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 34 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты мобильной связи, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 43 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 500 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью поездки к врачам, так как он при строительстве дома сломал руку, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 47 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки медицинского аппарата для сломанной руки, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 11 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки двух мешков цемента, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 52 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 500 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки трех мешков цемента, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 27 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки бензина, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 37 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки хлеба, в счет оплаты строительства дома, в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на его имя; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 32 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 500 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты штрафа за нарушение ПДД в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на его имя; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 26 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью взять кредит через сеть Интернет в сумме 200 000 рублей, в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на его имя; ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 09 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 800 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты мобильной связи в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на №; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 01 минуты, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты перевоза сруба дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 44 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки новых бревен для строительства дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 13 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки сигарет, в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 500 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки новых бревен для строительства дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 14 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты счета за электричество при шлифовки пола в доме Потерпевший №1 в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 55 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью оплаты мобильной связи, в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО18; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 05 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки цепи для бензопилы, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО18; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 04 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки автомобиля для поездок в <адрес> для строительства дома, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО18; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 18 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 рублей, мотивируя свою просьбу личными нуждами в счет оплаты за строительство дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на расчетный счет банковской карты, оформленной на ФИО18; ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 минут, ФИО1 попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, мотивируя свою просьбу необходимостью покупки английского замка для удержания крыши дома в <адрес>, которые Потерпевший №1 перевела на номер мобильного телефона №. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб в крупном размере в сумме 468 900 рублей. Он же, ФИО1, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 находясь в <адрес>, согласно устного договора с Потерпевший №1 о строительстве дома на ее участке в указанной деревне, получил во временное пользование до окончания строительства дома: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, принадлежащие Потерпевший №1: бензопилу марки “Партнер”; дисковую пилу (паркетницу) не установленной марки; три ящика гвоздей размерами: 3х70 мм, 4х100 мм, 4х120 мм, весом по 25 кг каждый; чугунную ванну; бухту стальной проволоки диаметром 05 мм весом 20 кг; бензиновый триммер с катушкой; ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, принадлежащие Потерпевший №1: фрезерный станок неустановленной марки, 10 рулонов рубероида РКП-350 ГОСТ 15 кв.м каждый. Потерпевший №1 передав ФИО1 принадлежащее ей имущество, тем самым вверила его последнему. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея единый умысел на хищение вверенного ему имущества путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество и распорядился им по своему усмотрению при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> похитил дисковую (циркулярную) пилу (паркетницу), стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, незаконно обратив её в свою пользу и реализовав ФИО19; в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, похитил фрезерный станок мощностью 1 200 Вт, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, незаконно обратив его в свою пользу и реализовав ФИО20; в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> похитил 10 рулонов рубероида РКП-350 ГОСТ 15 кв. м каждый, стоимостью 529 рублей за один рулон, на общую сумму 5 290 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, незаконно обратив их в свою пользу; в <адрес>, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, похитил принадлежащие Потерпевший №1: ящик гвоздей, размерами: 3х70 мм, общим весом 25 кг, стоимостью 800 рублей; ящик гвоздей, размерами 4х100 мм, общим весом 25 кг, стоимостью 800 рублей; ящик гвоздей, размерами 4х120 мм, общим весом 25 кг, стоимостью 800 рублей; бухту стальной проволоки диаметром 05 мм, весом 20 кг, стоимостью 500 рублей; катушку от бензинового триммера, стоимостью 400 рублей, незаконно обратив данное имущество в свою пользу и реализовав его путем сдачи в пункт приема металлолома; в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, похитил чугунную ванну, стоимостью 700 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, незаконно обратив её в свою пользу и реализовав путем сдачи в пункт приема металлолома; в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, похитил бензопилу марки “Партнер P260S”, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, незаконно обратив её в свою пользу и реализовав ФИО23. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 18 290 рублей, который для нее является значительным. В совершении указанных преступлений подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила письменное согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия: по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере; по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 160 УК РФ). Проживает с семьей без регистрации брака. Трудоустроен. Характеризуется положительно. ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, частично возместил ущерб, причиненный преступлениями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применение по отношению к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, и дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей. Данное наказание будет соответствовать тяжести совершённых подсудимым преступлений, сможет обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными; являться на регистрацию в контролирующий орган не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. Предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ основные виды наказания: штраф и принудительные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ основные виды наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы и принудительные работы, суд не применяет, поскольку они не соответствуют тяжести совершённых подсудимым преступлений, не смогут обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие. В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании в ее пользу материального ущерба в размере 565 390 рублей, в том числе: 495 390 рублей в счет возмещения ущерба от преступлений; 20 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного некачественными работами; 50 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя на предварительном следствии. Подсудимый ФИО1 признал иск в части причиненного преступлениями ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в размере 487 190 рублей, подлежащем снижению на 13 500 рублей, выплаченных потерпевшей до судебного заседания. Заявленный ФИО25 иск, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в рамках предъявленного ФИО1 обвинения, с уменьшением на сумму документально подтвержденного частично возмещенного ущерба - 13 500 рублей, в размере 473 690 рублей. При этом требование о взыскании ущерба, причиненного некачественными работами, суд оставляет без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего взысканию с подсудимого не подлежат. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: фрезерный станок, бензопила марки “Партнер”, циркулярная пила, подлежат возвращению законной владелице Потерпевший №1. Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств указанные предметы переданы на хранение потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года. Применяя ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на ФИО1 дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными; являться на регистрацию в контролирующий орган не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 473 690 (четыреста семьдесят три тысячи шестьсот девяносто) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Вещественные доказательства: фрезерный станок, бензопилу марки “Партнер”, циркулярную пилу, считать возвращенными законной владельце Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Судья Л.В. Иванова Приговор вступил в законную силу. Не обжалован. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Любовь Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |