Приговор № 1-403/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-403/2019

Дело № 1-403/2019 (11901330001000317)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 07 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бусоргиной А.Ю., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Песковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь у {Адрес изъят}, нашел утерянный П. сотовый телефон «HTC Desire 601», с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером {Номер изъят}, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк». К вышеуказанному абонентскому номеру была привязана банковская карта {Номер изъят}, оформленная на П. в отделении {Номер изъят} ПАО Сбербанк по адресу: {Адрес изъят}, которой соответствует банковский счет {Номер изъят}.

В период времени с 23 часов 30 минут {Дата изъята} до 00 часов 20 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, установив путем просмотра смс-сообщений на сотовом телефоне, что на банковском счете вышеуказанной карты П. находятся денежные средства в сумме 27910 рублей 41 копейка решил совершить тайное хищение данных денежных средств с банковского счета П. путем перевода на банковский счет своей карты.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, {Дата изъята} в 00 час. 22 мин. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, при помощи найденного сотового телефона «HTC Desire 601», воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перевел с банковского счета {Номер изъят} карты {Номер изъят} П., открытого в отделении {Номер изъят} ПАО Сбербанк по адресу: {Адрес изъят}, на банковский счет {Номер изъят} своей карты {Номер изъят} денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым их тайно похитив.

Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, {Дата изъята} в 00 час. 39 мин. ФИО1, находясь по адресу: {Адрес изъят}, при помощи найденного сотового телефона «HTC Desire 601», воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перевел с банковского счета {Номер изъят} карты {Номер изъят} П., открытого в отделении {Номер изъят} ПАО Сбербанк по адресу: {Адрес изъят}, на банковский счет {Номер изъят} своей карты {Номер изъят} денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, {Дата изъята} в 15 час. 13 мин. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, при помощи найденного сотового телефона «HTC Desire 601», воспользовавшись услугой «Мобильный банк», пытался перевести с банковского счета {Номер изъят} карты {Номер изъят} П., открытого в отделении {Номер изъят} ПАО Сбербанк по адресу: {Адрес изъят}, на банковский счет {Номер изъят} своей карты {Номер изъят} денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно их похитить, но в проведении данной операции было отказано, так как П. {Дата изъята} заблокировал свой абонентский {Номер изъят}. Таким образом, похитить все имеющиеся на банковском счету П. денежные средства ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО1 с банковского счета {Номер изъят} в ПАО Сбербанк, похитил денежные средства на общую сумму 16000 рублей, а также пытался похитить денежные средства на общую сумму 11910 рублей 41 копейка, принадлежащие П. В случае доведения ФИО1 своих умышленных действий до конца, П. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27910 рублей 41 копейка.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, ущерб от которого возмещен путем возврата похищенного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 не судим (л.д. 116), на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 117, 118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 120), по месту обучения в КОГПОБУ «{ ... }» характеризуется положительно (л.д. 122).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершение инкриминированного преступления, наказание в виде штрафа.

Суд оценивает данные о поведении подсудимого после совершенного преступления и личности подсудимого в качестве исключительных, которые свидетельствуют о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию преступления, принимая во внимание применение положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не соглашается с доводами защитника о том, что степень общественной опасности содеянного является невысокой.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН <***>, КПП:434501001, р/с <***>, отделение ФИО2 г.ФИО2, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «HTC Desire 601» IMEI: {Номер изъят}, с сим-картой с абонентским номером {Номер изъят}, содержащий в памяти историю смс-сообщений с номера 900 о проведенных операциях по счёту банковской карты {Номер изъят} - считать выданным по принадлежности потерпевшему П.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г. Зайцев