Решение № 02-0304/2026 02-4505/2025 М-0209/2025 М-8642/2024 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-0304/2026Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 29 апреля 2026 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0304/2026 по иску адрес к фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей 16.08.2023 года, указывая на то, что 21.08.2018 года между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании № F0GERC20S18082007612 на сумму сумма 16.08.2023 года фио умерла. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершей перед Банком составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – просроченные проценты; сумма - сумма штрафов и неустойки, сумма – комиссия за обслуживание счета, сумма – несанкционированный перерасход. Протокольным определением от 17.02.2026 фио, ФИО1 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, как наследники умершей фио Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору № F0GERC20S18082007612 от 21.08.2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее представили в материалы дела возражения, в которых указали на свой отказ от наследства фио Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из изложенного следует, что заемное обязательство неразрывно с личностью должника-гражданина не связано, с его смертью не прекращается, а потому допускает правопреемство. Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено, что 21.08.2018 года между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании № F0GERC20S18082007612 на сумму сумма 16.08.2023 года фио умерла. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершей перед Банком составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – просроченные проценты; сумма - сумма штрафов и неустойки, сумма – комиссия за обслуживание счета, сумма – несанкционированный перерасход. Также, материалами дела установлено следующее: из сведений Федеральной нотариальной плата следует, что наследственное дело после смерти фио открыто по заявлению ответчика ФИО1, который отказался от наследства фио, иных принявших наследство наследников не имелось. Также, из материалов дела следует, что на дату смерти фио у нее отсутствовало в собственности какое-либо движимое, либо недвижимое имущество. Таким образом, доказательств наличия у заемщика фио принявших наследство наследников и наследственного имущества, за счет стоимости которого возможно удовлетворение требований истца, в материалы дела не представлено. Согласно статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Отказать в иске адрес (ИНН <***>) к фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору № F0GERC20S18082007612 от 21.08.2019 за счет наследственного имущества, Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2026 года. Судья О.Л. Рощин УИД: 77RS0017-02-2024-012662-08 Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Рощин О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |