Приговор № 1-113/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-113/2025

Дело № 1-113/2025

УИД: 78RS0006-01-2024-014329-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 марта 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Луговой А.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Пестова Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 00.00.0000 г.р., гражданина РФ, уроженца д. .., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ., официально не трудоустроенного, судимого:

- 14.04.2022 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (штраф оплачен 12.02.2025);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

в период времени с 11 часов 18 минут 08.11.2024 по 18 часов 25 минут 09.11.2024, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 0, открытого в АО «Альфа банк», на имя ФИО1, воспользовавшись ранее найденной им (ФИО3) банковской картой банка АО «Альфа банк» № 0, выпущенной на имя ФИО4 к вышеуказанному банковскому счету, не предпринимая мер к возвращению вышеуказанной банковской карты, и тем, что на данной карте имеется возможность совершения расходных операций без ввода пин – кода по оплате покупок с помощью технологий бесконтактных платежей, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем оплаты товаров на территории г. Санкт-Петербурга, а именно:

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 11 часов 18 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 215 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 11 часов 29 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 330 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Шаверма» («Кафе Кебаб»), расположенном по адресу: <...>, в 11 часов 38 минут 08.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку на сумму 115 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку на сумму 115 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Про табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 11 часов 43 минут по 11 часов 44 минуты 08.11.2024, совершил четыре расходные операции – покупки: первую операцию-покупку в 11 часов 43 минуты на сумму 197 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 11 часов 43 минуты на сумму 197 рублей 00 копеек, третью операцию-покупку в 11 часов 44 минуты на сумму 197 рублей 00 копеек, четвертую операцию-покупку в 11 часов 44 минуты на сумму 197 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 11 часов 57 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 70 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 12 часов 07 минут 08.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку на сумму 299 рублей 99 копеек, вторую операцию-покупку на сумму 299 рублей 99 копеек;

- находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 12 часов 27 минут 08.11.2024 операцию-покупку на сумму 509 рублей 98 копеек;

- находясь в кафе «Шаверма» («Кафе Кебаб»), расположенном по адресу: <...>, в 14 часов 08 минут 08.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку на сумму 235 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку на сумму 235 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <...>, в 14 часов 34 минуты 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 305 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 14 часов 51 минуты по 14 часов 53 минуты 08.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку в 14 часов 51 минуту на сумму 249 рублей 99 копеек, вторую операцию-покупку в 14 часов 53 минуты на сумму 89 рублей 99 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 15 часов 03 минуты 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 70 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Столовая», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 15 часов 31 минуту 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 140 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 16 часов 35 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 280 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Магазин 24», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 05 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 220 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 25 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 200 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 17 часов 28 минут по 17 часов 29 минут 08.11.2024 совершил две расходные операции - покупки: первую операцию-покупку в 17 часов 28 минут на сумму 318 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 17 часов 29 минут на сумму 159 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 17 часов 38 минут по 17 часов 51 минуту 08.11.2024 совершил три расходные операции-покупки: первую операцию-покупку в 17 часов 38 минут на сумму 185 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 17 часов 39 минут на сумму 185 рублей 00 копеек; третью операцию-покупку в 17 часов 51 минуту на сумму 345 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 19 часов 11 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 780 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Столовая», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 19 часов 13 минут по 19 часов 14 минут 08.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку в 19 часов 13 минут на сумму 140 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 19 часов 14 минут на сумму 180 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 19 часов 16 минут по 19 часов 21 минуту 08.11.2024 совершил две расходные операции –покупки: первую операцию-покупку в 19 часов 16 минут на сумму 160 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 19 часов 21 минуту на сумму 400 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 19 часов 31 минуту 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 285 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Северяночка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 19 часов 51 минуту 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 318 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Царскосельский гастроном мини», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 20 часов 10 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 65 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Про табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 20 часов 35 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 159 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <...>, в 20 часов 40 минут 08.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 278 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 11 часов 59 минут 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 70 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Шаверма» («Кафе Кебаб»), расположенном по адресу: <...>, в период с 12 часов 04 минут по 12 часов 05 минут 09.11.2024 совершил две расходные операции-покупки: первую операцию-покупку в 12 часов 04 минуты на сумму 115 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 12 часов 05 минут на сумму 115 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Про табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 16 минут 09.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку в 12 часов 15 минут на сумму 159 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 12 часов 16 минут на сумму 159 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 12 часов 24 минуты 09.11.2024 совершил операцию –покупку на сумму 400 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Столовая», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 12 часов 29 минут 09.11.2024 совершил две расходные операции – покупки: первую операцию-покупку на сумму 120 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку на сумму 120 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Столовая», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 13 часов 11 минут 09.11.2024 совершил расходную операцию-покупку на сумму 100 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 14 часов 06 минут 09.11.2024 совершил операцию –покупку на сумму 168 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Ам! Сеть пекарен», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 14 часов 15 минут 09.11.2024 совершил две расходные операции –покупки: первую операцию-покупку на сумму 119 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку на сумму 119 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 15 часов 30 минут 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 175 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «ООО Ника», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, в 15 часов 41 минуту 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 216 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 15 часов 55 минут 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 329 рублей 99 копеек;

- находясь в магазине «Про табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 04 минуты 09.11.2024, совершил три расходные операции – покупки: первую операцию-покупку в 16 часов 03 минуты на сумму 159 рублей 00 копеек, вторую операцию-покупку в 16 часов 04 минуты на сумму 159 рублей 00 копеек, третью операцию-покупку в 16 часов 04 минуты на сумму 159 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Ам! Сеть пекарен», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 14 минут 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 59 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 21 минуту 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 286 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Столовая», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 26 минут 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 140 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «АО Рост», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 31 минуту 09.11.2024 совершил операцию –покупку на сумму 480 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 17 часов 39 минут 09.11.2024 совершил операцию – покупку на сумму 110 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «Шаверма» («Кафе Кебаб»), расположенном по адресу: <...>, в 17 часов 53 минуты 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 235 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Продукты 24» («Продукты Табак Вейп»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в 18 часов 25 минут 09.11.2024 совершил операцию-покупку на сумму 280 рублей 00 копеек.

Всего ФИО3 совершил 62 расходные операции на общую сумму 13276 рублей 93 копейки. Таким образом, он (ФИО3) совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета № 0, открытого АО «Альфа банк» на имя ФИО1, на общую сумму 13276 рублей 93 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах признал в полном объеме, пояснив, что в обвинительном заключении верно изложены обстоятельства произошедшего, время, место и способ совершения преступлений, его личные действия, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал.

Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом принятия устного заявления от 11.11.2024 о преступлении в котором ФИО1 сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, а именно: неустановленное лицо, в период с 08.11.2024 по 09.11.2024, находясь в различных магазинах, осуществляло оплаты покупок, используя банковскую карту, зарегистрированную на ее имя, утерянную ею ранее. Причиненный ущерб значительный (л.д. 13);

- показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым у нее имелась банковская карта АО «Альфа-Банк» № 0, которая была выпущена к банковскому счету № 0. 07.11.2024 в 08 часов 51 минуту, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, она оплатила покупку принадлежащей ей вышеуказанной банковской картой АО «Альфа-Банк» на сумму 352 рубля 98 копеек. После совершения вышеуказанной покупки банковской картой АО «Альфа-Банк» она не пользовалась. 11.11.2024 около 16 часов 00 минут, находясь по месту проживания, она обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-Банк», после чего зашла в мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк» и обнаружила, что с вышеуказанного банковского счета произошли списания денежных средств посредством бесконтактной оплаты в различных магазинах г. Санкт-Петербурга, которые она не совершала, после чего заблокировала карту в мобильном приложении АО «Альфа банк». Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 13276 рублей 93 копейки, ущерб является для нее значительным, поскольку размер ее заработной платы составляет около 30000 рублей в месяц, а также у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын (л.д. 33-37);

- протоколом осмотра документов, согласно которому с участием потерпевшей ФИО1 осмотрена выписка по движению денежных средств АО «Альфа банк» по банковской карте № 0 за период с 07.11.2024 по 13.11.2024. В ходе осмотра потерпевшая ФИО1 пояснила, что указанные в выписке операции в период с 08.11.2024 по 09.11.2024 на суммы и в местах, указанных в обвинении, совершены не ей, а иным лицом. Указанный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 44-48, 49, 50-52);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> расположено кафе «Столовая», по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> расположено кафе «Шаурма», по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> расположена кондитерская «Царскосельский гастроном мини», по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> расположен магазин «ООО Ника», по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> расположен магазин «АО Рост» (л.д. 112-120);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 осмотрен компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Магнит», «Красное и Белое», «Про табак» за 08.11.2024 и 09.11.2024. В ходе осмотра обвиняемый ФИО3 указал, что на представленных видеозаписях изображен он, который 08.11.2024 и 09.11.2024 оплачивает покупки в магазинах Магнит», «Красное и Белое», «Про табак», ранее найденной банковской картой. Указанный компакт-диск признан вещественным доказательством по уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (л.д.138-149, 150-151);

- рапортом о задержании, согласно которому 13.11.2024 в 10 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Привокзальная, д. 2 по КУСП № 0 от 11.11.2024 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ был задержан ФИО3 (л.д. 58);

- показаниями подозреваемого/обвиняемого ФИО3, согласно которым 08.11.2024 около 11 часов 00 минут, находясь у дома 2 по Привокзальной площади в г. Пушкин, г. Санкт-Петербург он обнаружил на асфальте банковскую карту АО «Альфа банк», которую подобрал и решил оставить себе для последующих оплат в различных магазинах на территории г. Пушкин. Далее, воспользовавшись ранее найденной банковской картой 08.11.2024 и 09.11.2024 совершал оплаты покупок в различных магазинах на территории г. Пушкин, стоимость которых не превышала 1000 рублей, без ввода пин-кода, на общую сумму около 14000 рублей. 09.11.2024 найденную им банковскую карту, которую использовал для несанкционированных оплат покупок, он выбросил. Поясняет, что преступление им было совершено в силу тяжелого материального положения. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с суммой причиненного потерпевшей ущерба согласен и не оспаривает ее (л.д. 68-70, 73-74, 160-163);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которым ФИО3 указал на магазины, расположенные на территории г. Санкт-Петербурга, г. Пушкин, пояснив, что в вышеуказанных магазинах 08.11.2024 и 09.11.2024 он совершал оплаты банковской картой, которая ему не принадлежит (л.д.75-102).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, а в своей совокупности считает достаточными для разрешения уголовного дела, установления событий преступления и доказанности виновности ФИО3 в его совершении.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, судом проверены, признаны достоверными, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Показаниям потерпевшей суд доверяет в полном объеме, ее показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ею при допросах, подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого не содержат, согласуются между собой и подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для оговора потерпевшей подсудимого судом не установлено. Протоколы допросов потерпевшей в ходе предварительного расследования произведены с соблюдением требований ст.ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемом лице, подписаны потерпевшей, должностными лицами, производившими допросы.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3 суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного следствия достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что указанное преступление совершено с корыстной целью и прямым умыслом, исходя из окружающей обстановки ФИО3 полагал, что действует тайно, содеянное им является тайным хищением чужого имущества.

Согласно примечанию к ч. 4 ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Размер материального ущерба, причиненного потерпевшей в сумме 13 276 рублей 93 копейки, то есть в значительном размере, подтвержден как показаниями потерпевшей, так и имеющимися в материалах уголовного дела документами. Квалифицирующий признак хищения денежных средств с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Учитывая изложенное, действия ФИО3 судом квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, социальный статус, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 свою вину в совершении указанного в приговоре преступления признал в полном объеме, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, близкими родственниками характеризуется положительно.

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает возраст подсудимого, те обстоятельства, что ФИО3 не женат, несовершеннолетних детей не имеет, является гражданином РФ, имеет регистрацию в РФ и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, неполное среднее образование, состоит на учете у врача нарколога.

Вместе с тем, ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

Кроме того, ФИО3 ранее судим за совершение преступления средней тяжести, тем самым в его действиях имеется рецидив преступлений, что является в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление и достижение иных целей наказания возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3 осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, а также не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО3, с учетом материального положения подсудимого, взысканию с него не подлежат и оплачиваются за счет средств федерального бюджета РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, ежемесячно и не менее двух раз являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, пройти лечение от алкоголизма и медицинскую реабилитацию, посетить занятие психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ исчислять испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету, компакт-диск с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: