Приговор № 1-476/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-476/2020

Дело № 1-476/2020 (12001000015000058) 43RS0001-01-2020-004264-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кировского транспортного прокурора НЛЛ,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Акуловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} ФИО1 для увеличения своей мышечной массы решил приобрести анаболические стероиды, в состав которых входят сильнодействующие вещества, для личного потребления. Реализуя задуманное, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 11 минут {Дата изъята} ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, не имеющим лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, используя принадлежащий ему портативный компьютер ноутбук марки «Аsus», модель D540N серийный номер J7N0GR050133301, находясь по месту фактического проживания по адресу: {Адрес изъят}, на известном ему сайте «sportfarma.com» в сети «Интернет» вступил в переписку с неустановленным лицом, с которым договорился о покупке лекарственных средств – анаболических стероидов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, оборот которых в Российской Федерации ограничен, согласовав при этом количество и наименование препаратов с названием: «DANABOL. Metandienon comrimate filmate. 10 mg» и «Sustanon. 5 vials a 2 ml», на общую сумму 3445 рублей 00 копеек, осознавая при этом, что заказанные препараты поступят через Государственную границу Российской Федерации из { ... }.

Для получения вышеуказанных сильнодействующих веществ, содержащихся в лекарственных препаратах, – анаболических стероидов из { ... } ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 11 минут {Дата изъята} путем переписки на сайте «sportfarma.com» в сети «Интернет» предоставил неустановленному лицу свои персональные данные: «ФИО1», номер мобильного телефона: { ... } адрес электронной почты: { ... } и адрес доставки: {Адрес изъят} а неустановленное лицо в свою очередь сообщило ФИО1 способ оплаты заказанных им препаратов. После чего, {Дата изъята} в 17 часов 19 минут ФИО1 произвел оплату заказанных им ранее лекарственных средств – анаболических стероидов, а именно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}, оформленную на его имя, перечислил в качестве оплаты заказанных сильнодействующих веществ на банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}, оформленную на имя ЖАС, денежные средства в размере 3 900 рублей, из который 455 рублей за доставку посылки почтой 1 класса, о чем через сеть Интернет уведомил неустановленное лицо.

Таким образом, ФИО1 приискал Интернет сайт, осуществил заказ, предоставил свои персональные данные и адрес доставки, оплатил сильнодействующие вещества и доставку данных веществ, тем самым выполнил все условия, необходимые для контрабанды сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) на территорию Российской Федерации.

{Дата изъята} около 20 часов 08 минут неустановленное лицо от имени отправителя – { ... } с указанием места отправления: { ... } отправило с территории { ... } международное почтовое отправление с трек-номером {Номер изъят}, в котором находились вышеуказанные анаболические стероиды, содержащие сильнодействующие вещества, в адрес ФИО1, которое {Дата изъята} в 14 часов 38 минут прибыло на границу { ... } и поступило в место международного обмена.

{Дата изъята} около 07 часов 52 минут неустановленное лицо в ходе Интернет-переписки сообщило ФИО1 номер трека {Номер изъят} для отслеживания, оформленного в {Адрес изъят} международного почтового отправления на сайте ФГУП { ... }

В период с 00 часов 00 минут {Дата изъята} до 01 часа 00 минут {Дата изъята} международное почтовое отправление с трек-номером {Номер изъят}, внутри которого находились анаболические стероиды, содержащие сильнодействующие вещества, поступило из { ... } на территорию Российской Федерации в автомашине в составе депеши с {Номер изъят}, прибыло на регистрацию в место международного почтового обмена в прижелезнодорожный почтамп (ПЖДП) при Казанском вокзале Управления федеральной почтовой связи {Адрес изъят} – филиала акционерного общества { ... } по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} в 01 час 52 минуты в месте международного почтового обмена – в прижелезнодорожном почтампе (ПЖДП) при Казанском вокзале по адресу: {Адрес изъят} проведена процедура регистрации почтового отправления {Номер изъят}

{Дата изъята} в 13 часов 39 минут после проведенной регистрации осуществлена передача в доставку международного почтового отправления с трек-номером {Номер изъят} по территории Российской Федерации в адрес Кировского магистрального сортировочного центра УФПС Кировской области – филиала АО { ... } по адресу: {Адрес изъят} внутри которого находились вложения в виде ранее заказанных ФИО1 анаболических стероидов с названием: «DANABOL. Metandienon comrimate filmate. 10 mg», являющихся сильнодействующим веществом – лекарственной формой, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), а также «Sustanon. 5 vials a 2 ml», являющееся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат.

{Дата изъята} в 14 часов 16 минут указанное международное почтовое отправление было доставлено в место вручения – в отделение почтовой связи {Номер изъят} – филиала ФГУП { ... } расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

Тем самым, с момента выпуска из места международного почтового обмена международного почтового отправления с трек-номером {Номер изъят}, внутри которого находились вышеуказанные анаболические стероиды, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, ФИО1 путем ранее проведенного приискания и осуществления заказа указанных препаратов, их последующей оплаты, предоставления персональных данных и адреса с целью их получения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил контрабанду сильнодействующих веществ с территории { ... } на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем пересылки в международном почтовом отправлении.

{Дата изъята} в вечернее время ФИО1 получил по месту жительства извещение № МР-1442 с трек-кодом {Номер изъят} международного почтового отправления. {Дата изъята} около 14 часов 00 минут ФИО1 прибыл в административное здание указанного отделения почтовой связи {Номер изъят} – филиала ФГУП { ... } расположенное по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, получил международное почтовое отправление с трек-номером {Номер изъят}, после чего {Дата изъята} около 14 часов 12 минут возле административного здания отделения почтовой связи {Номер изъят} филиала ФГУП { ... } расположенного по адресу: {Адрес изъят}, был задержан сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте и сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Приволжской оперативной таможни.

После чего, возле административного здания отделения почтовой связи {Номер изъят} филиала ФГУП { ... } расположенного по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 20 минут у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято международное почтовое отправление с трек-номером { ... }, внутри которого находились: - таблетки в количестве 100 штук в четырех блистерах с надписями «DANABOL. Metandienon comrimate filmate. 10 mg»; - жидкости в 5-ти флаконах с надписями «Sustanon. 5 vials a 2 ml». На основании справки об исследовании {Номер изъят} от {Дата изъята} и заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, составленных в ЭКЦ УМВД России по Кировской области, таблетки в количестве 100 штук общей массой 7,77 грамма, являются сильнодействующим веществом – лекарственной формой, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); жидкости общей массой 10,5 грамм из пяти флаконов, являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), а так же все смеси, растворы и соли, эфиры сложные и простые, изомеры данных веществ, а так же лекарственные формулы, какими бы фирменными названиями они не обозначались, относятся к сильнодействующим веществам.

Согласно соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством { ... } от {Дата изъята} «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения», определено, что на ввоз сильнодействующих веществ государствами устанавливаются запреты и ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

В соответствии со ст.ст. 285, 286 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, а также товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях.

В соответствии со ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 года), п. «б» ст. 22 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964.

В соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Правилами ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 года №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации» ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.

В соответствии со ст. 2 положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года №278, согласно которому ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил о том, что после консультации с защитником (адвокатом) он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат заявили о своем согласии с постановлением приговора по делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1: не судим (т. 2 л.д. 157, 158), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 160, 161), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 163), по месту жительства – положительно (т. 2 л.д. 172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, которые положены в основу обвинительного заключения, наличие на иждивении малолетнего ребенка {Дата изъята} года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, принимая во внимание наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 226.1 УК РФ.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По смыслу ст. 226.1 УК РФ средство связи, используемое для покупки сильнодействующего вещества, не может быть орудием преступления, в связи с чем ноутбук «Asus» подлежит возвращению подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «Asus», модель D540N, серийный номер J7N0GR050133301 – выдать по принадлежности – ФИО1

- таблетки в количестве 100 штук общей массой 7,57 гр., являющиеся сильнодействующим веществом – лекарственной формой, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); жидкости общей массой 7,5 гр. из пяти флаконов, являющиеся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат – хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- скриншоты переписки ФИО1 на шести листах бумаги формата А4, ксерокопию почтового извещения {Номер изъят} на получение почтового отправления с номером { ... } – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату ННВ за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи жалобы через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники процесса, в т.ч. и осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.Л. Втюрин