Постановление № 5-308/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-308/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 февраля 2017 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей г,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 08 часов 15 минут, на перекрестке <адрес>, водитель ФИО1, управляя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь с не установленной скоростью, допустил наезд на пешехода г, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход г получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая г в судебном заседании с обстоятельствами дела согласилась, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 не принес ей извинения, также не предпринял никаких попыток по заглаживанию вреда.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> капитан полиции п, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшую, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей г

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на перекрестке <адрес>;

письменными объяснениями ФИО1 от дата, согласно которым дата он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> при повороте на <адрес> допустил наезд на пешехода;

письменными объяснениями потерпевшей г от дата и дата, согласно которым дата при пересечении ею перекрестка <адрес> и <адрес> на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу на нее допустил наезд автомобиль;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, г получила – обширную подкожную гематому правой голени, ушиб мягких тканей правого бедра; тупую травму правого голеностопного сустава в виде растяжения капсульно-связочного его аппарата, ссадину области правого голеностопного сустава. Указанной травмой здоровью г причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей г при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей г при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей г

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей.

Административное правонарушение совершенное ФИО1 повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей г, в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева