Решение № 2-4044/2024 2-618/2025 2-618/2025(2-4044/2024;)~М-3339/2024 М-3339/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-4044/2024Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское УИН 71RS0029-01-2024-006523-44 № 2-618/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2025 г. г. Тула Центральный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Рыбиной Н.Н., при секретаре Гаврилиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО город Тулы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился с исковыми к администрации МО город Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО9 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками другой доли ( в ? доле каждому) являются ФИО10 и ФИО11 ФИО9 истцу приходиться двоюродным братом. Его папа, ФИО7, и мама истца, ФИО3, родные брат и сестра. 5 декабря 2023 года ФИО9 умер. Истец явялется единственным наследником умершего ФИО9, других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. После смерти ФИО9 к нотариусу в установленные законом сроки он (ФИО1) не обращался, вместе с тем произвел расходы, связанные с погребением своего брата, следит за состоянием наследственного имущества, производит необходимые расходы, связанные с его содержанием. На основании изложенного просит суд установить факта принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество - ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика- администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В силу ст.ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. Согласно п. 67 Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО5 и ФИО20 Графена. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО2, после замужества ФИО15 присвоена фамилия ФИО19. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО20 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО5 и ФИО6. Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. В данном случае несмотря на расхождения в фамилии родителей в свидетельствах о рождении, факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО9, а именно, что истец и ФИО9 являются двоюродными братьями подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследства по закону, выданного нотариусом города Тулы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли на жилой дом общей площадью 81,0 кв.м в том числе жилой площадью 51,5 кв.м, с надворными постройками при нем, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке по землеотводным документам мерою 572,0 кв.м, по данным последней инвентаризации мерою 612,0 кв.м. Из ответа Тульской областной нотариальной палаты от 30.01.2025 года № 138/02-04 следует, что по состоянию на 29.01.2025 год сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО9 в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата не имеется. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021). В данном случае направленность действий истца, связанных с оплатой коммунальных платежей по спорному дому, принятие части вещей наследодателя, в частности, правоустанавливающих документов на имущество, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц с момента смерти ФИО9, объективно свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в течение шестимесячного срока для принятия наследства. Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 3). При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО9 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации МО город Тулы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт родственных отношений ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 приходится двоюродным братом ФИО9 Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства после смерти двоюродного брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, 09<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 80.7 кв. м, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 Председательствующий Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО город Тулы (подробнее)Судьи дела:Рыбина Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |