Постановление № 5-43/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело № 5-43/2019 г.


Постановление

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 06 сентября 2019 года

мкр. Горняк, 29

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Алтунина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего контролером ЗАО «Агросоюз «Авида», имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

13.07.2019 года в 18 часов 00 минут, в районе д.29 по ул. Московская с. Архангельское Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО1, управляя автомобилем Chery S, государственный регистрационный знак № нарушив п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Определением от 13.07.2019 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 выявлены перелом акромиального отростка правой лопатки, ссадины в проекции правого локтевого сустава, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести. Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, в срок который может соответствовать и 13.07.2019 года.

19.08.2019 года по результатам административного расследования инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Старому Осколу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он ехал со скоростью около 75 км/час, в месте, где дорога имела поворот, он не справился с управлением, съехал в кювет и перевернулся. Пассажирке, находившейся на переднем сиденье его автомобиля, были причинены телесные повреждения. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он раскаивается в содеянном, очень сильно переживает о случившемся, имеет финансовую возможность оплатить административный штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля ФИО1, когда произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Она видела, что ФИО1 не справился с управлением, машина съехала в кювет и перевернулась, в результате чего она получила телесные повреждения, была доставлена в больницу. Выявленные у нее телесные повреждения указаны в медицинском заключении. Не настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1, он перед ней извинялся и очень сильно раскаивается.

Показаниям потерпевшей о произошедшем ДТП доверяю, поскольку она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, они подтверждаются ее письменными объяснениями (л.д.17).

Обстоятельства ДТП подтверждаются и объяснениями второго пассажира автомобиля, которым управлял ФИО1 – ФИО3 (л.д.18).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные объяснения потерпевшей и свидетелей, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Эти требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что привело к съезду управляемого им автомобиля с проезжей части дороги в кювет и причинению пассажиру автомобиля под его управлением Потерпевший №1 вреда здоровью человека средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его показаний, показаний потерпевшей Потерпевший №1, их письменных объяснений, письменных объяснений ФИО3, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.08.2019 года (л.д. 1-2), в соответствии с которым 13.07.2019 года в 18 часов 00 минут, в районе д.29 по ул. Московская с. Архангельское Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО1, управляя автомобилем Chery S, государственный регистрационный знак <***>, нарушив п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- рапортом оперативного дежурного ОП№2УМВД России по г. Старому Осколу от 13.07.2019 года в 20 час. 15 мин. о поступлении сообщения медицинской сестры об обращении в больницу за медицинской помощью Потерпевший №1 СГМ (закрытый перелом краевого акромиального кольца лопатки справа, без смещения и ушиб мягких тканей лба) (л.д. 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9);

- схемой ДТП (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-15) с фототаблицей (л.д.32), приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 20), которые подтверждают, что местом совершения дорожно-транспортного происшествия является район <...> Белгородской области. Кроме того, схема ДТП подтверждает факт нарушения ФИО1 абз.1 п. 1.5 ПДД РФ, поскольку свидетельствует о том, что ФИО1 вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31), подтверждающим факт причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. Заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем, не доверять его выводам у суда оснований не имеется;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании Потерпевший №1 потерпевшей (л.д. 33-34).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые, достаточные и считает, что они бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, поскольку он не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, его супруга работает, мнение потерпевшей, не ходатайствовавшей о назначении сурового наказания ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствие с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения – совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, тяжесть содеянного – причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом полного признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также личности виновного, который трудоустроен, характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, наименование платежа: «административный штраф (иные)».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья И.А.Алтунина