Приговор № 1-106/2025 1-596/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-106/2025

Дело №1-106/2025 (1-596/2024) (12401320004000398) КОПИЯ

42RS0002-01-2024-003501-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 14 января 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Миролюбовой Е.В., Тимошенко Д.О.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО96,

защитника – адвоката Уберт В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО96, <данные изъяты>, судимого:

-10.06.2024 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

28.12.2024 снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО96 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

28 апреля 2024 года около 22:00 часов ФИО96, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: мобильного телефона, мужской куртки, портмоне, банковских карт, и денежных средств, находящихся на счете банковской карты, принадлежащих ФИО2, воспользовавшись отсутствием собственника, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «Тесnо Spark 10 Pro» стоимостью 13000 рублей, с установленной сим-картой, не представляющей материальной ценности, мужскую куртку стоимостью 2500 рублей, портмоне, не представляющее материальной ценности, банковские карты АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа банк» и ПАО «Сбербанк», не представляющие материальной ценности.

После этого, ФИО96 в период времени с 22:58 часов 28 апреля 2024 года до 15:02 часов 06 мая 2024 года, в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Пугачева, д.4, действуя единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем приобретения товаров в торговых организациях г. Белово Кемеровской области - Кузбасса посредством похищенной ранее банковской карты, по которой возможна оплата товара без ввода пин-кода, похитил денежные средства в сумме 32203,68 рубля, принадлежащие ФИО5, а именно:

28 апреля 2024 года в 22:58 часов ФИО96, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в магазине «Пятерочка 17128», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 109,98 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО6, денежные средства в сумме 109,98 рублей, принадлежащие ФИО7.

28 апреля 2024 года в период времени с 23:14 часов до 23:19 часов ФИО96, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в магазине «Карина», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Энергетическая, д.23, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО8, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 542 рубля, 180 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 722 рубля, принадлежащие ФИО9.

29 апреля 2024 года в 17:47 часов, ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 124,90 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО10, денежные средства в сумме 124,90 рубля, принадлежащие ФИО11.

30 апреля 2024 года в 11:03 часов ФИО96, находясь в магазине ООО «Новэкс», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.30, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО12, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi») произвел оплату за товар на сумму 999,90 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 999,90 рублей, принадлежащие ФИО13.

30 апреля 2024 года в период времени с 13:44 часов до 13:46 часов, ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 459,90 рублей, 159 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 618,90 рублей, принадлежащие ФИО14.

30 апреля 2024 года в период времени с 13:55 часов до 13:56 часов ФИО96, находясь в магазине «Большая Кружка ООО Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Пугачева, д.2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО15, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 442,50 рубля, 337,50 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 780 рублей, принадлежащие ФИО16.

30 апреля 2024 года в 15:40 часов ФИО96, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО17, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 229,96 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 229,96 рублей, принадлежащие ФИО18.

30 апреля 2024 года в 15:43 часов ФИО96, находясь в магазине №1, расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО19., находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 236,80 рублей тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 236,80 рублей, принадлежащие ФИО20.

30 апреля 2024 года в 17:20 часов ФИО96, находясь в магазине «Телеффонов», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО21, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 500 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО22.

30 апреля 2024 года в период времени с 18.09 часов до 18:10 часов ФИО96, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.23, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО23, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 255,82 рублей, 318 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 573,82 рубля, принадлежащие ФИО24.

30 апреля 2024 года в 18:29 часов ФИО96, находясь в магазине «Цимус», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.23, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 536,40 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО25, денежные средства в сумме 536,40 рублей, принадлежащие ФИО26.

01 мая 2024 года в 14:58 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПAO «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 734,40 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО27, денежные средства в сумме 734,40 рубля, принадлежащие ФИО28.

01 мая 2024 года в 19:41 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 426,50 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО29, денежные средства в сумме 426,50 рублей, принадлежащие ФИО30.

01 мая 2024 года в период времени с 19:44 часов до 19:49 часов ФИО96, находясь в магазине «КомиссионТорг», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.14, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 1500 рублей, 1800 рублей и 700 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО31, денежные средства в общей сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО32.

01 мая 2024 года в 20:15 часов ФИО96, находясь в магазине «Пятерочка 17128», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1066,98 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО33, денежные средства в сумме 1066,98 рублей, принадлежащие ФИО34.

01 мая 2024 года в 21:16 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1130,20 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО35, денежные средства в сумме 1130,20 рублей, принадлежащие ФИО36.

02 мая 2024 года в 09:34 часов ФИО96, находясь в магазине ООО «Новэкс», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.30, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 419,99 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО37, денежные средства в сумме 419,99 рублей, принадлежащие ФИО38.

02 мая 2024 года в период времени с 13:32 часов до 14:56 часов ФИО96, находясь в общественном транспорте, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО39, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за проезд на суммы 40 рублей, 38 рублей, 40 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 118 рублей, принадлежащие ФИО40.

02 мая 2024 года в 15:33 часов ФИО96, находясь в магазине «Ресот», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 800 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО41, денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие ФИО42.

02 мая 2024 года в 16:07 часов ФИО96, находясь в павильоне «Гриль 24», расположенном на остановке «ЦДК» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 70 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО43, денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие ФИО44.

02 мая 2024 года в 16:08 часов ФИО96, находясь в общественном транспорте маршрута «Белово - Инской», продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО45, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за проезд в сумме 40 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие ФИО46.

02 мая 2024 года в 17:05 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 434,40 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО47, денежные средства в сумме 434,40 рубля, принадлежащие ФИО48.

03 мая 2024 года в 12:36 часов ФИО96, находясь в общественном транспорте, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО49 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за проезд на сумму 40 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие ФИО50.

03 мая 2024 года в 14:18 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 584,80 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО51, денежные средства в сумме 584,80 рубля, принадлежащие ФИО52.

03 мая 2024 года в 14:20 часов ФИО96, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.23, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 724,90 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО53, денежные средства в сумме 724,90 рубля, принадлежащие ФИО54.

03 мая 2024 года в 14:54 часов ФИО96, находясь в общественном транспорте, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО55, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплаты за проезд на сумму 40 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие ФИО56.

03 мая 2024 года в период времени с 16:03 часов до 16:10 часов ФИО96, находясь в ООО «Кузбассэнергосбыт», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. ФИО159, д.2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО57, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за услуги на суммы 1613,13 рублей, 434,88 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 2048,01 рублей, принадлежащие ФИО58.

03 мая 2024 года в 16:20 часов ФИО96, находясь в магазине ИП «Израфилов», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 100 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО59, денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО60.

03 мая 2024 года в 16:36 часов ФИО96, находясь в общественном транспорте, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО61, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за проезд в сумме 38 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 38 рублей, принадлежащие ФИО62.

03 мая 2024 года в период времени с 20:58 часов до 20:59 часов ФИО96, находясь в магазине «777», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1185 рублей, 430 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО63, денежные средства в общей сумме 1615 рублей, принадлежащие ФИО64.

04 мая 2024 года в 01:01 часов ФИО96, находясь в магазине «777», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 229 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО65, денежные средства в общей сумме 229 рублей, принадлежащие ФИО66.

04 мая 2024 года в 14:03 часов ФИО96, находясь в магазине «Пятерочка 17128», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 195,96 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО67, денежные средства в сумме 195,96 рублей, принадлежащие ФИО68.

04 мая 2024 года в 19:24 часов ФИО96, находясь в магазине «Пятерочка 17128», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 938,23 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО69, денежные средства в сумме 938,23 рублей, принадлежащие ФИО70.

04 мая 2024 года в 21:33 часов ФИО96, находясь в магазине «Пятерочка 17128», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 634,94 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО71, денежные средства в сумме 634,94 рубля, принадлежащие ФИО72.

05 мая 2024 года в период времени с 13:36 часов до 13:39 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 277,50 рублей, 112,40 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО73, денежные средства в общей сумме 389,90 рублей, принадлежащие ФИО74.

05 мая 2024 года в 15:25 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 105,80 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО75, денежные средства в сумме 105,80 рублей, принадлежащие ФИО76.

05 мая 2024 года в период времени с 16:46 часов до 16:54 часов ФИО96, находясь в магазине «Модная семья», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 2000 рублей, 2608 рублей, 5,00 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО77, денежные средства в общей сумме 4613,00 рублей, принадлежащие ФИО78.

05 мая 2024 года в 17:03 часов ФИО96, находясь в торговом павильоне ИП «Шадрина», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 150 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО79, денежные средства в общей сумме 150,00 рублей, принадлежащие ФИО80.

05 мая 2024 года в период времени с 17:08 часов до 17:28 часов ФИО96, находясь в парке «Центральный», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 400 рублей, 150 рублей и 200 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО81, денежные средства в общей сумме 750,00 рублей, принадлежащие ФИО82.

05 мая 2024 года в период времени с 17:57 часов до 18:04 часов ФИО96, находясь в ООО «Ростикс», расположенный в ТЦ «Акварель» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 1386 рублей, 378 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО83, денежные средства в общей сумме 1764 рубля, принадлежащие ФИО84.

05 мая 2024 года в 19:14 часов ФИО96, находясь в общественном транспорте продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО85 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за проезд на суммы 38 рублей и 38 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 76 рублей, принадлежащие ФИО86.

05 мая 2024 года в 20:19 часов ФИО96, находясь в магазине «Комиссионторг», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.14, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 200 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО87, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО88.

05 мая 2024 года в 20:38 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 443,70 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО89, денежные средства в сумме 443,70 рубля, принадлежащие ФИО90.

05 мая 2024 года в период времени с 21:42 часов по 21:44 часов ФИО96, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на суммы 906,92 рублей и 89,99 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО91, денежные средства в общей сумме 996,91 рублей, принадлежащие ФИО92.

06 мая 2024 года в 14:59 часов ФИО96, находясь в магазине «Телефонофф», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 10 рублей, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО93, денежные средства в сумме 10,00 рублей, принадлежащие ФИО94.

06 мая 2024 года в 15:02 часов ФИО96, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, выбрав интересующий товар, приложил похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 842,40 рубля, тем самым, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО95, денежные средства в сумме 842,40 рубля, принадлежащие ФИО97.

Таким образом, ФИО96 в период времени с 22:00 часов 28 апреля 2024 года до 15:02 часов 06 мая 2024 года, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки «Тесnо Spark 10 Pro» стоимостью 13000 рублей, с установленной сим-картой, не представляющей материальной ценности, мужскую куртку стоимостью 2500 рублей, портмоне, не представляющее материальной ценности, банковские карты АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа банк» и ПАО «Сбербанк», не представляющие материальной ценности, и денежные средства в сумме 32203,68 рубля, принадлежащие ФИО98, находящиеся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО99 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Пугачева, д.4, причинив ФИО100 значительный материальный ущерб на общую сумму 47703,68 рубля. С похищенным имуществом ФИО96 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании ФИО96 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО96, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он показывал следующее.

При допросе в качестве подозреваемого от 08.05.2024 и обвиняемого от 27.05.2024, а также при допросе в ходе проведения очной ставки между подозреваемым ФИО96 и потерпевшим ФИО101 от 26.05.2024, ФИО96 показывал, что 28.04.2024 после 17:00 часов, проходя за магазином «Мария Ра», расположенного по адресу: г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9, он увидел, что на траве лежит мужчина, в алкогольном опьянении. Он стал будить мужчину, мужчина проснулся и они разговорились. Мужчина представился ФИО102. ФИО103 предложил ему распить спиртное. Он согласился и пригласил ФИО104 в гости к себе домой. Он и ФИО105 пришли к нему домой, и стали распивать спиртное, которое было у ФИО106 с собой. Время было примерно около 17:30 часов. Около 18:00 часов он вышел во двор дома. Примерно через 10 минут он зашел в подъезд своего дома и встретил ФИО107, который сказал, что скоро вернется, и ушел. Когда, он поднялся к себе домой, то в комнате на столе он увидел сотовый телефон «Тесnо Spark», который был отключен. Он понял, что это телефон ФИО108, так как до этого у него такого телефона не было. Он ждал ФИО109, когда ФИО110 вернется к нему домой, так как ФИО111 сам ему сказал, что вернется, но ФИО112 так и не пришел. Около 22:00 часов он увидел, что в его комнате между диваном и холодильником на полу лежит мужская куртка, он поднял куртку и понял, что это куртка ФИО113. Он осмотрел карманы куртки ФИО114 и обнаружил в кармане куртке портмоне с банковскими картами «Сбербанк», «Тинькофф», «Альфа Банк». Он понял, что данные карты принадлежат ФИО115. Так как ФИО116 так и не вернулся к нему домой, он предположил, что ФИО117 в сильном алкогольном опьянении забыл, где был. Около 22:00 часов у него возник умысел похитить имущество, принадлежащее ФИО118: мобильный телефон «Тесnо Spark», мужскую куртку, портмоне и банковские карты, чтобы со счетов, где имеются денежные средства, похитить деньги, предполагая, что на какой-нибудь банковской карте имеются денежные средства, тем более на банковских картах была подключена услуга бесконтактной оплаты товара через кассовые терминалы. Он вытащил из телефона сим-карты, и телефон убрал, так как на телефоне был пароль, и он не мог воспользоваться телефоном. Он надел куртку ФИО119, взял портмоне с банковскими картами, и пошел в магазин, чтобы купить товары и проверить наличие денег на счетах банковских карт. Он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Белово пгт. Инской ул. Ильича, д.1. попробовать расплатиться по банковским картам ФИО120. При покупке товара по банковской карте ПАО «Сбербанк» оплата прошла, он понял, что на банковской карте «Сбербанк» есть денежные средства и решил, что будет приобретать для себя товары в магазинах, расплачиваясь банковской картой ФИО121, до тех пор, пока на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» не закончатся денежные средства. Так как ему не было известно о том, какая сумма денежных средств находится на банковской карте ПАО «Сбербанк» ФИО122, он оплачивал товары на сумму до 3000 рублей, так как бесконтактной оплатой по банковской карте можно рассчитаться до 3000 рублей. Когда он вышел с магазина «Пятерочка», он отправился в магазин «Карина», по пути банковские карты «Тинькофф» и «Альфа Банк» он выкинул. В магазине «Карина» он совершил 2 покупки по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО123, приобрел алкогольную продукцию. 29.04.2024 в вечернее время он решил еще попробовать расплатиться банковской картой «Сбербанк» на имя ФИО124. При покупке в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9 двух бутылок пива, оплата по банковской карте «Сбербанк» прошла. 30.04.2024 он решил попробовать еще расплатиться по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО125, в течении дня он совершал покупки в магазинах «Новэкс», «Мария Ра», «Кружка», «Пятерочка», «Продуктовый», расположенных по адресу: г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1, павильоне «Телефонофф», магазине «Магнит». 01.05.2024 он также продолжил совершать покупки по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО126 в магазинах «Мария Ра», «Комиссионторг», где выкупил свою музыкальную колонку, совершив оплату тремя частями, в магазине «Пятерочка» и «Мария Ра». 02.05.2024 он продолжил совершать покупки по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО127, так он в течении дня совершал покупки в магазинах «Новэкс», ездил в г. Белово на автобусе, для разблокировки сотового телефона «Тесnо Spark», расплачиваясь за проезд и оплату разблокировки банковской картой «Сбербанк» на имя ФИО128, вечером ходил в магазин «Мария Ра». 03.05.2024 он продолжил совершать покупки по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО129, так он в течении дня совершал покупки в магазинах «Мария Ра», «Магнит», после чего ездил на автобусе в г. Белово, в «Кузбассэнергосбыт», где по банковской карте «Сбербанк» ФИО130 оплатил за электроэнергию. После чего, заходил в магазин на остановке, где за 100 рублей приобрел бутылку газировки по банковской карте. Также, он совершал покупки в каком то ночном магазине. 04.05.2024 он продолжил совершать покупки по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО131, так он в течении дня совершал покупки в магазинах «Пятерочка», «Мария Ра». 05.05.2024 он продолжил совершать покупки по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО132, так он в течении дня совершал покупки в магазинах «Модная Семья», «Ростикс», также совершал покупку аттракционов в «Центральном» парке, в магазинах «Комиссионторг», «Мария Ра», «Пятерочка». 06.05.2024 он продолжил совершать покупки по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО133, так он в течении дня совершал покупки в магазинах «Телефонофф», «Мария Ра». После, он пошел в магазин «Пятерочка», где также хотел приобрести продуктов по банковской карте «Сбербанк» на имя ФИО134, но оплата не прошла, тогда он понял, что карту либо заблокировали, либо кончились денежные средства. После чего, на выходе из магазина, он сломал и выкинул банковскую карту на улице. Ему известно, что общая сумма причиненного материального ущерба им ФИО135 составила 47703,68 рублей, а именно, со счета банковской карты он похитил 32203,68 рубля, телефон «Тесnо Spark 10 Pro» ФИО136 оценил в размере 13000 рублей, куртку ФИО137 оценил в размере 2500 рублей. Он с данной суммой ущерба согласен. Совершая оплату за приобретенный товар не принадлежащей ему банковской картой, он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, ему не принадлежат, и что ФИО138 ему не давал своего разрешения тратить денежные средства, но о последствиях он не задумывался. Он понимает, что совершил хищение денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» и имущества, принадлежащего ФИО139, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.45-46, 211-215, 276-282).

Оглашенные в судебном заседании показания, ФИО96 полностью подтверждены как правдивые и достоверные.

Виновность подсудимого ФИО96 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается, помимо признательных показаний ФИО96, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ФИО140, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он показывал следующее.

При допросе 08.05.2024, 24.05.2024 и 25.05.2024, а также при допросе в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ФИО141 и подозреваемым ФИО96 от 26.05.2024, ФИО160 показывал, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, открытая на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Белово, пгт. Инской, ул. Пугачева, д.4. 28.04.2024 он употреблял спиртные напитки. На нем в тот день была надета куртка, в кармане куртки находился телефон «Тесnо Spark 10 Pro» с сим-картой, сим-карта для него материальной ценности не представляет. Данный телефон он приобретал в марте 2024 года за 13000 рублей. Также, у него в наружном кармане куртки находилось портмоне, которое для него материальной ценности не имеет. В портмоне находились принадлежащие ему банковские карты: «Сбербанк» и «Альфа Банк». Также, у него в портмоне лежала банковская карта «Тинькофф», которую он взял у знакомого. На банковской карте «Сбербанк» находилось около 40000 рублей, на банковской карте «Альфа Банк» денег не было. 28.04.2024 он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он прошел на поляну, расположенную неподалеку от магазина «Мария Ра» по ул. Ильича и уснул. Проснулся он от того, что его разбудил незнакомый ему молодой человек. Когда он пришел в себя, то обнаружил, что все его имущество на месте. Он разговорился с парнем, парень представился Валерием и пригласил его в гости. Он не помнит, как он пришел к Валерию, не помнит, сколько времени он пробыл у Валерия, и как ушел от Валерия. Когда он пришел домой, то обнаружил, что на нем надета чужая куртка, но где и с кем он мог обменяться куртками, он не помнил, так как находился в сильном алкогольном опьянении. 28.04.2024 на нем находилась куртка (ветровка) с капюшоном зелено-голубого цвета. Куртку приобретал за 2500 рублей в апреле 2024 года. 06.05.2024 он решил позвонить по номеру 900 в «Сбербанк» для того, чтобы узнать, были ли снятия с его банковской карты. Оператор ему сообщил о том, что на счету его банковской карты осталось 2500 рублей, а также пояснил, что последний расчет по его банковской карте производился в магазине «Мария Ра» пгт. Инской г. Белово на сумму 842 рубля. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 47703,68 рубля, поскольку его заработная плата составляет 160000 рублей, он работает вахтовым методом 1 месяц работает, 1 месяц дома, месяц который он находится дома ему не оплачивают, он оплачивает коммунальные платежи в размере 5000 рублей в месяц, покупает продукты питания, одежду (т.1 л.д.32-33, 180-185, 200-202, 211-215).

Оглашенные в судебном заседании показания, ФИО142 полностью подтверждены как правдивые и достоверные.

Письменными материалами уголовного дела:

-протоколом выемки от 08.05.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО96 изъято: мобильный телефон марки «Тесnо Spark 10 Pro»; мужская куртка (ветровка) (т.1 л.д.51-52);

-протоколом осмотра документов от 14.05.2024, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по карте № за период с 25.04.2024 по 07.05.2024. Номер счета карты: №. Владелец карты: ФИО143.

Расшифровка операций: 28.04.2024 22:58:55, сумма операции 109,98 рублей; 28.04.2024 23:14:50, сумма операции 542,00 рубля; 28.04.2024 23:19:42, сумма операции 180,00 рублей; 29.04.2024 17:47:10, сумма операции 124,90 рубля; 30.04.2024 11:03:57, сумма операции 999,90 рублей; 30.04.2024 13:44:47, сумма операции 459,90 рублей; 30.04.2024 13:46:44, сумма операции 159,00 рублей; 30.04.2024 13:55:23, сумма операции 442,50 рубля; 30.04.2024 13:56:33, сумма операции 337,50 рублей; 30.04.2024 15:40:53, сумма операции 229,96 рублей; 30.04.2024 15:43:52, сумма операции 236,80 рублей; 30.04.2024 17:20:32, сумма операции 500,00 рублей; 30.04.2024 18:09:59 сумма операции 255,82 рублей; 30.04.2024 18:10:50, сумма операции 318,00 рублей; 30.04.2024 18:29:25, сумма операции 536,40 рублей; 01.05.2024 14:58:39, сумма операции 734,40 рубля; 01.05.2024 19:41:07, сумма операции 426,50 рублей; 01.05.2024 19:44:58, сумма операции 1500,00 рублей; 01.05.2024 19:45:12, сумма операции 1800,00 рублей; 01.05.2024 19:49:55, сумма операции 700,00 рублей; 01.05.2024 20:15:46, сумма операции 1066,98 рублей; 01.05.2024 21:16:24, сумма операции 1130,20 рублей; 02.05.2024 09:34:13, сумма операции 419,99 рублей; 02.05.2024 13:32:09, сумма операции 40,00 рублей; 02.05.2024 14:14:23, сумма операции 38,00 рублей; 02.05.2024 14:56:06, сумма операции 40,00 рублей; 02.05.2024 15:33:24, сумма операции 800,00 рублей; 02.05.2024 16:07:16, сумма операции 70,00 рублей; 02.05.2024 16:08:34, сумма операции 40,00 рублей; 02.05.2024 17:05:03, сумма операции 434,40 рубля; 03.05.2024 12:36:15, сумма операции 40,00 рублей; 03.05.2024 14:18:46, сумма операции 584,80 рубля; 03.05.2024 14:20:54, сумма операции 724,90 рубля; 03.05.2024 14:54:54, сумма операции 40,00 рублей; 03.05.2024 16:03:58, сумма операции 1613,13 рублей; 03.05.2024 16:10:46, сумма операции 434,88 рубля; 03.05.2024 16:20:32, сумма операции 100,00 рублей; 03.05.2024 16:36:43, сумма операции 38,00 рублей; 03.05.2024 20:58:53, сумма операции 1185,00 рублей; 03.05.2024 20:59:42, сумма операции 430,00 рублей; 04.05.2024 01:01:09, сумма операции 229,00 рублей; 04.05.2024 14:03:01, сумма операции 195,96 рублей; 04.05.2024 19:24:00, сумма операции 938,23 рублей; 04.05.2024 21:33:14, сумма операции 634,94 рубля; 05.05.2024 13:36:31, сумма операции 277,50 рублей; 05.05.2024 13:39:46, сумма операции 112,40 рублей; 05.05.2024 15:25:11, сумма операции 105,80 рублей; 05.05.2024 16:46:43, сумма операции 2000,00 рублей; 05.05.2024 16:47:11, сумма операции 2608,00 рублей; 05.05.2024 16:54:42, сумма операции 5,00 рублей; 05.05.2024 17:03:42, сумма операции 150,00 рублей; 05.05.2024 17:08:26, сумма операции 400,00 рублей; 05.05.2024 17:20:55, сумма операции 150,00 рублей; 05.05.2024 17:28:01, сумма операции 200,00 рублей; 05.05.2024 17:57:38, сумма операции 1386,00 рублей; 05.05.2024 18:04:45, сумма операции 378,00 рублей; 05.05.2024 19:14:14, сумма операции 38,00 рублей; 05.05.2024 19:14:22, сумма операции 38,00 рублей; 05.05.2024 20:19:36, сумма операции 200,00 рублей; 05.05.2024 20:38:07, сумма операции 443,70 рубля; 05.05.2024 21:42:37, сумма операции 906,92 рублей; 05.05.2024 21:44:17, сумма операции 89,99 рублей; 06.05.2024 14:59:47, сумма операции 10,00 рублей (т.1 л.д.55-63);

-протоколом осмотра документов от 15.05.2024, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности №111 от 08.05.2024, в том числе, протокол опроса ФИО96 (т.1 л.д.65-66);

-протоколом осмотра предметов и документов от 20.05.2024, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности №101 от 20.05.2024, в том числе: ответ СЦ «Ресот»; квитанция на прием в ремонт оборудования; диск с видеозаписью; ответ ПАО «Кузбассэнергосбыт»; копии чеков от 03.05.2024; диск с видеозаписью (т.1 л.д.83-87);

-протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2024, с участием подозреваемого ФИО96, защитника Уберта В.И., согласно которому ФИО96 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковской карты ФИО144 (т.1 л.д.89-100);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.1 (т.1 л.д.101-103);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Карина», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Энергетическая, д.23 (т.1 л.д.104-106);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Комиссионторг», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.14 (т.1 л.д.107-108);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрены помещения магазинов «Мария Ра», «Телеффонов», расположенных по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская, д.9 (т.1 л.д.109-111);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрены помещения магазинов «Магнит», «Цимус», расположенных по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.23 (т.1 л.д.112-114);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Новэкс», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д.30 (т.1 л.д.115-117);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Кружка», расположенного по адресу: расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. Пугачева, д.2 (т.1 л.д.118-120);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Кузбассэнергосбыт», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, пгт. Инской, ул. ФИО159 д.2 (т.1 л.д.121-123);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение павильона «Latio студия цветов», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.124-126);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «777», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.127-129);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Модная семья», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.130-132);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона ИП «Шадрина», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.133-135);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрен парк «Центральный», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.136-138);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Ростикс», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.139-141);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ресот», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.142-144);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «Гриль 24», расположенного на остановке ЦДК по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...> (т.1 л.д.145-147);

-протоколом осмотра документов от 23.05.2024, с участием подозреваемого ФИО96, защитника Уберта В.И., согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по карте №2202206366302953 за период с 25.04.2024 по 07.05.2024. ФИО96 пояснил, что все операции по оплате товаров в различных магазинах и на транспорте в период с 28.04.2024 по 06.05.2024 совершал он (т.1 л.д.148-157);

-протоколом осмотра документов от 24.05.2024, с участием потерпевший ФИО145, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по карте № за период с 25.04.2024 по 07.05.2024. ФИО146 пояснил, что все операции по оплате товаров в различных магазинах в период времени с 22:58:55 часов 28.04.2024 по 06.05.2024 он не совершал, так как обнаружил отсутствие банковской карты 28.04.2024 в вечернее время, и заблокировал карту только 06.05.2024, узнав, что по банковской карте производятся расчеты в магазинах. До этого времени все операции по банковской карте произведены им самим (т.1 л.д.166-175);

-протоколом выемки от 24.05.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО147 изъято: мобильный телефон, в котором имеются скриншоты с фотографиями похищенного имущества; расчетные листки за февраль 2024 и март 2024 на имя ФИО148 (т.1 л.д.187-189);

-протоколом осмотра предметов и документов от 24.05.2024, с участием потерпевшего ФИО149, согласно которому осмотрено: скриншот с фотографией куртки «Адидас». ФИО150 пояснил, что данная фотография куртки аналогична похищенной у него, настаивает на стоимости куртки в 2500 рублей; скриншот с фотографией мобильного телефона «Тесnо Spark 10 Pro». ФИО151 пояснил, что данная фотография мобильного телефона аналогична похищенному у него, настаивает на стоимости телефона в 13000 рублей; расчетный листок за февраль 2024 на имя ФИО152; расчетный листок за март 2024 на имя ФИО153; мобильный телефон марки «Тесnо Spark 10 Pro»; мужская куртка зелено-голубого цвета. ФИО154 пояснил, что телефон «Тесnо Spark 10 Pro» и мужская куртка принадлежат ему (т.1 л.д.190-196);

-справкой, согласно которой стоимость облегченной куртки «Адидас» с учетом эксплуатации составляет 2500 рублей, стоимость мобильного телефона «Тесnо Spark 10 Pro» с учетом эксплуатации составляет 13000 рублей (т.1 л.д.204);

-протоколом осмотра предметов от 26.05.2024, с участием обвиняемого ФИО96, защитника Уберта В.И., согласно которому осмотрено: диск с видеозаписью, предоставленный СЦ «Ресот»; диск с видеозаписью, предоставленный ПАО «Кузбассэнергосбыт». ФИО96 пояснил, что на видеозаписях он опознает себя (т.1 л.д.217-222);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2024, с участием обвиняемого ФИО96, защитника Уберта В.И., согласно которому осмотрена комната №53 по ул. Ильича, д.1а, пгт. Инской, г. Белово. ФИО96 указал на место между холодильником и диваном, где была обнаружена куртка ФИО155. (т.2 л.д.128-132).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, протоколы следственных действий, проверив их в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ и сопоставив между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО96 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

У допрошенного потерпевшего отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым он мог бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в его показаниях.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий относительно событий совершенного ФИО96 преступления, кроме того, вышеприведенные показания подтверждаются и согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, на этапе предварительного расследования дела, свою причастность к событиям, о которых сообщал потерпевший, подсудимый не отрицал, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.

Следственные действия с ФИО96 проводились с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ, в том числе, с участием адвоката, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО96 Перед началом каждого из следственных действий ФИО96 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. Каких-либо оснований для самооговора у ФИО96 не было.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО96 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к ст.158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом, ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к ст.158 УК РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.5 ст.159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Таким образом, квалифицирующий признак кражи, совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ущерб, причиненный потерпевшему, более 5000 рублей, указанный ущерб для потерпевшего является значительным, что подтвердил потерпевший, а также следует из имущественного положения потерпевшего, возможности получения им заработной платы и иных доходов, состава его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

По пункту «г» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Таким образом, квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшего, путем оплаты товаров с использованием банковской карты, при совершении хищения ФИО96 кого-либо не обманывал, доверием не злоупотреблял.

Наличие по делу каких-либо обстоятельств, исключающих преступность деяния, оснований для иной юридической оценки, переквалификации действий подсудимого, либо оправдания подсудимого, судом не установлено.

Исходя из отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, которые лишали бы его на момент совершения преступления, либо лишают в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и давать им отчет, принимая во внимание психическое и физическое состояние ФИО96, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО96 является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного (по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о времени, месте, объеме и способе хищения имущества, а затем, в даче полных, правдивых и признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участие в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств преступления (проверка показаний на месте), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение публичных извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, состояние здоровья подсудимого (в том числе психическое) и его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, отсутствие судимости на момент совершения преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. То обстоятельство, что на момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является безусловным основанием для признания его отягчающим наказание, поскольку состояние опьянения не явилось единственным условием, спровоцировавшим подсудимого на совершение преступления, и суд не находит достаточных оснований для признания в действиях подсудимого данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание.

Судом не установлено обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из степени общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78, 78.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, которое уголовным законом относится к категории тяжких преступлений, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания посредством назначения ФИО96 наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для назначения ФИО96 наказания в виде условного осуждения, применения положений ст.73 УК РФ, не имеется, поскольку суд не усматривает возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества.

При этом, суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в порядке ст.46 УК РФ в виде штрафа, исходя из материального положения подсудимого, совокупного дохода его семьи, а также в порядке ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 и ч.3 ст.69 УК РФ. При этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку ФИО96 после совершения преступления был осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ суд считает необходимым окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору суда, а также с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

При этом, полное отбытие осужденным наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024, не является препятствием для его сложения с вновь назначенным наказанием, поскольку положения ч.5 ст.69 УК РФ не содержат какого-либо ограничения для ее применения, а отбытый срок подлежит зачету в окончательное наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО96 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличии у ФИО96 заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Потерпевшим ФИО156 заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, с подсудимого ФИО96 в размере 32203,68 рублей.

Подсудимый ФИО96 гражданский иск о возмещении материального ущерба в указанном размере не оспорил.

Гражданский иск потерпевшего, который подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично (с учетом добровольного возмещения подсудимым ФИО96 в размере 6000 рублей) в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку потерпевшим материальный ущерб причинен виновными действиями подсудимого.

На досудебной стадии производства по делу, в соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ, в целях обеспечения гражданского иска, постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 05.08.2024 наложен арест на имущество, а именно на денежные средства, находящиеся (перечисляемые) на банковских счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО96 в переделах исковых требований потерпевшего, в размере 32203,68 рублей, в виде запрета распоряжаться указанными денежными средствами.

Поскольку гражданский иск потерпевшего ФИО157 не возмещен полностью, необходимость в сохранении ареста имущество, а именно на денежные средства, находящиеся (перечисляемые) на банковских счетах, открытые на имя ФИО96 не отпала, оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в настоящее время не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ, учитывая назначение ФИО96 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

Кроме того, суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО96 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 14.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО96 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024, окончательное наказание ФИО96 назначить в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО96 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО96 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 14.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «г» ч.1 ст.71, ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024, в виде 300 часов обязательных работ, из расчета, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО158, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 26203 (двадцать шесть тысяч двести три) рубля 68 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, а именно на денежные средства, находящиеся (перечисляемые) на банковских счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в переделах суммы денежных средств в размере 32203,68 рублей, в виде запрета распоряжаться указанными денежными средствами, сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья подпись С.А. Мухарева

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25 марта 2025 года приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 14.01.2025 в отношении ФИО96 изменить.

В резолютивной части указать, что до исполнения приговора суда в части гражданского иска необходимо сохранить арест, наложенный на денежные средства, находящиеся (перечисляемые) на банковских счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО96, в пределах исковых требований потерпевшего, в размере 26203,68 рублей в виде запрета распоряжаться указанными денежными средствами.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Уберта В.И. оставить без удовлетворения.