Приговор № 1-123/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020




<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«14» февраля 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника-адвоката Секретевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от проезжей части ул. 7-ой проезд СНТ «Мирное» п.Кушкуль г.Оренбурга, в 50 метрах от дома №119 по ул. 7-ой проезд СНТ «Мирное» п.Кушкуль г.Оренбурга и в 30 метрах от дома №85 по ул. Кишиневской СНТ «Мирное», п.Кушкуль г.Оренбурга умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, предварительно заказав в сети интернет и получив смс-сообщение о месте «закладки», приобрел бумажный сверток из фрагмента листа бумаги серовато-белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО1, находясь в <...>, часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть в свертке хранил при себе, удерживая его в руке, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион до <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, когда в <...>, был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, бросил бумажный сверток с наркотическим средством, на резиновый коврик, с правой стороны задних сидений автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион. При проведении осмотра места происшествия в <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, на резиновом коврике, с правой стороны задних сидений автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион был обнаружен и изъят бумажный сверток из фрагмента листа бумаги серовато-белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра в ГБУЗ Александровской РБ не зарегистрирован, (<данные изъяты>), ГБУЗ «ООКПБ» не наблюдается. Находился на ВВК в ОПБ<Номер обезличен> в <Дата обезличена> году, диагноз: психически здоров (<данные изъяты>). <Дата обезличена> доставлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался (<данные изъяты>). Службой УУП ОУУП и ПДН Отд. по <...> характеризуется положительно (<данные изъяты>). Службой УУП ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется положительно (<данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжение всего предварительного расследования давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, данная информация стала известной именно со слов подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, цель совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, ранее не судимого за незаконный оборот наркотических средств, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает, что справедливым будет назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, наличие работы у подсудимого, его материальное положение.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Текущий счет 40101810200000010010

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140 - оплата уголовного штрафа

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское»: транспортировочный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга Е.А.Веркашинская



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веркашинская Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ