Приговор № 1-456/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-456/2023

дело №1-456/2023

78RS0006-01-2023-002424-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шелии К.Г., представившего удостоверение №9744 и ордер Н 0444215

при секретаре Нечмир А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-456/2023 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ,

со средним специальным образованием, не работающего,

холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее судимого:

11 сентября 2013 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.162 ч.2, ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.1, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29.01.2021 года в связи с отбытием срока наказания,

осужденного:

16 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 69 Санкт-Петербурга по ст.173.2 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства (к отбытию наказания не приступал),

15 марта 2023 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №69 Кировского района Санкт-Петербурга от 16.02.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

03 апреля 2023 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора:

будучи лицом, отбывавшим наказание за ранее совершенное преступление в ФКУ ПК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и в отношении которого согласно ст.3 ч.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.11.2020 г. (вступил в законную силу 10.12.2020) и решением Кировского районного суда от 11.04.2022 г. (вступил в законную силу 21.04.2022) об установлении дополнительных административных ограничений установлен административный надзор по 30.01.2027 года включительно и установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лиц,

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в определенных местах (запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив),

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314 ч.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностей и игнорирую их, в целях уклонения от административного надзора, не позднее 01 мая 2022 года, в неустановленное время, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом 3-х дневной срок, органы внутренних дел не уведомил, таким образом уклонялся от административного надзора до момента его задержания 15 августа 2022 года.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд не учитывает судимость по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2013 года, поскольку в силу ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, рецидив преступлений в данной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, оказывал помощь близким родственникам, страдающим тяжкими хроническими заболеваниями.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, а также с целью восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

При этом, учитывая, что преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ по настоящему делу было совершено ФИО2 до вынесения приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03.04.2023 года, имеются основания для назначения ФИО2 наказания по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО6 положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03.04.2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 1 (ОДИН) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.69 ч.5, ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей 17.01.2022 г., а также в период с 25.01.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.