Приговор № 1-42/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 13 февраля 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер №4305, удостоверение №2251,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> судимой 27.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09.07.2018 наказание по приговору от 27.03.2018 заменено лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию а наказания 18.09.2018,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, где у неё возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, убедившись, что ФИО4 спит, а Потерпевший №1 вышел из дома на улицу, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, находившегося под кроватью в комнате, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 6350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 6350 рублей, так как ежемесячный доход последнего составляет 11980,23 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой адвокат Тычинина Н.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в совершении кражи – <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, ранее судимой, по месту жительства характеризующейся отрицательно, не состоящей на учете у врача психиатра, состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости средней стадии, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд считает признание подсудимой вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку преступление совершено ФИО1 из корыстных побуждений, степень влияния состояния алкогольного опьянения на формирование преступного умысла в ходе предварительного следствия не устанавливалась, какие-либо доказательства суде не представлены.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести; с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг