Приговор № 1-552/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-552/2019

Дело № 1- 552/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

защитника Троц Л.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Щерба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего сварщиком ООО «....», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. у ФИО1, находящегося по адресу: ...., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров от остановки общественного транспорта «Алтайский Садовод», которая расположена на расстоянии 110 метров от АЗС «Газпром» по адресу: ...., поднял с земли, то есть незаконно приобрел находящееся в пакетике наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 1,5 гр, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе (в наружном кармане куртки), без цели сбыта для личного употребления.

Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящийся на расстоянии 110 метров от здания по адресу: .... и на расстоянии 30 см от корпуса остановки общественного транспорта «Алтайский садовод» на ...., был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 36 мин. до 21 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 110 метров от здания по адресу: .... и на расстоянии 30 см от корпуса остановки общественного транспорта «Алтайский садовод» на .... сотрудниками полиции был изъят пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ...., которое является производным наркотического средства ...., массой 1,5 гр, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 свою вину в совершении выше обозначенного преступления признал. Его вина подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно, занимается общественно – полезной деятельностью, согласно заключению эксперта страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра – нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, помимо выше перечисленного, признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении 2 малолетних детей, оказание помощи престарелым родителям, то обстоятельство, что подсудимый является единственным кормильцем в семье.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд назначает наказание с применением положений ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1 суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, без дополнительного наказания. Однако оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по ней наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с кистей рук ФИО1, смывы с кистей рук ФИО4 контрольные ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон «Нокиа», хранящийся у ФИО1, - оставить у осужденного, сотовый телефон «Самсунг», хранящийся у ФИО4 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ж.О. Уханова