Приговор № 1-81/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021




64RS0045-01-2021-000978-50 Дело № 1-81 /2021 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

02.03.2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати Г.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Погосян А.В., предоставившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего газоэлектросварщиком ПАО « НК РуссНефть», зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 17.09.2020 г. Советским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно Федеральному закону № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находящийся у себя дома по адресу: <адрес> посредством имеющегося у него сотового телефона, путем отправки письменных сообщений на сайте «Телеграмм», в интернет-магазине «Marat», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон в значительном размере, путем тайниковой закладки.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, произвел оплату по указанному в сообщении счету денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для приобретения указанного наркотического средства. После производства оплаты наркотического средства ФИО1 получил от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, письменное сообщение в приложение «Телеграмм» с указанием координат места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 21.30 час., ФИО1 на автомобиле марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, не посвященного в его преступные намерения, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>. После чего вышел из автомобиля и прошел в лесополосу, где в указанные дату и период времени на участке местности, расположенном в <адрес> с географическими координатами №, на земле обнаружил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он, взяв в руку, обратил в свою пользу, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел и впоследствии стал незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, перемещаясь по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 21.30 час., ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,40 грамма, что является значительным размером, проследовал к автомобилю марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,40 грамма, что является значительным размером, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в 700 метрах от <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10 час. до 00.25 час., в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,40 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что 12.10.2020 г. в период времени с 15.00 час. до 21.30 час. ФИО1 <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером, далее вернулся в автомобиль стоящего <адрес> метров от места приобретения наркотических средств, таким образом, незаконно хранил его при себе до 21.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, прошел обследование на зависимость от наркотических средств, зависимости не обнаружено, занимается волонтерством. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

При этом к лицам, которым не могут назначаться обязательные работы в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, ФИО1 не относится.

Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим приговором Советского районного суда Саратовской области от 17.09.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно справки из УИИ Марксовского района Саратовской области от 01.03.2020 г., ФИО1 состоит на учете с 01.10.2020 г. наказание в виде обязательных работ отбыто сроком 72 часа, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 5 месяцев 1 день.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от 17.09.2020 г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, сотовый телефон «Сони Экспериа» - оставить у ФИО1

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от 17.09.2020 г., в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 29 дней.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, сотовый телефон «Сони Экспериа» -оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Жанна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ