Решение № 2-1569/2021 2-1569/2021~М-625/2021 М-625/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1569/2021

Дело № 2-1569/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«17» марта 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 171 852,45 руб., судебных расходов в сумме 4 637,05 руб.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между КБ «<...>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 160 868,06 руб. на срок 3 года (36 месяцев) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Заемщик обязалась возвратить банку кредит и уплатить начисленные проценты путем уплаты 36 ежемесячных аннуитетных платежей по 6 383,39 руб. в месяц (последний платеж "."..г. в сумме 6 383,3 руб.). Однако, своих обязательств не исполнила, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в сумме 171 852,45 руб., из которой: 130 940,47 руб. – основной долг, 40 911,98 руб. – проценты на просроченный основной долг. До настоящего времени задолженность не погашена. "."..г. по договору цессии Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования кредитора к ответчику по кредитному договору. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в указанной выше сумме истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке; заявлением просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

<...>Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

"."..г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 160 868,06 руб. на срок 36 месяцев (3 года), то есть по "."..г., под 24,9 % годовых.

Договор заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) ФИО1 о заключении с ней кредитного договора.

В силу п. 1 договора, он включает в себя Договор предоставления потребительского кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Общими условиями), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифам по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Также пунктом 2.1.1 Общих условий определено, что кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2 Общих условий, ответчик приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей по кредитному договору, заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и платить начисленные за пользование кредитом проценты путем уплаты банку 36 аннуитетных платежей суммами по 6 383,39 руб. каждый месяц; последний платеж должен был быть совершен "."..г. в сумме 6 383,3 руб.

В соответствии с Тарифным планом TopUp 24,9%, заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в виде уплаты банку неустойки по ставке 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

"."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №..., по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) к должнику ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г. на сумму 171 852,45 руб., из которой: 130 940,47 руб. – основной долг, 40 911,98 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Данную сумму задолженности ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства ( ч. 2 ст. 200 ГК РФ)

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше, кредитный договор между Коммерческим банком «<...>» и ФИО1 был заключен "."..г. сроком на 36 месяцев (3 года), то есть по "."..г. Следовательно, срок исковой давности истекал "."..г..

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье "."..г., судебный приказ был вынесен мировым судьей <...> "."..г. и отменен по заявлению ответчика "."..г..

Поскольку не истекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, соответственно срок исковой давности оканчивался "."..г.. Исковое заявление в суд было подано "."..г., то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности, не подлежит удовлетворению и требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать в удовлетворении требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено. "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова