Приговор № 1-51/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-51/2025

Дело № 1-51/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., с участием государственного обвинителя Данилова К.В., подсудимого ФИО1, защитников Кирия Е.В., Мешканцева С.А., при секретаре Мальцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 18 июля 2024 года, 19 июля 2024 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении 17 октября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В один из дней апреля 2024 года, ФИО2 находясь на остановочном комплексе <адрес>, обнаружил сверток с семенами наркосодержащего растения конопля. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на культивирование наркосодержащих растений и их хранение с целью сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) в крупном размере, после чего он обратил обнаруженный им сверток с семенами в свое пользование.

Продолжая свои преступные действия, в период с апреля 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, в теплицах и открытом грунте, расположенных на дачном участке по адресу: <адрес>, незаконно культивировал наркосодержащие растения конопли, доведя их своими действиями до стадии созревания (по факту культивирования наркосодержащих растений ФИО1 привлечен к административной ответственности). В продолжение своих преступных действий, ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, действуя умышленно, с целью получения наркотических средств из наркосодержащего растения конопля, как в целях незаконного сбыта, так и в целях личного потребления, осуществил сбор растений конопли, выращенных им в теплицах и открытом грунте на дачном участке <адрес>, а также с целью сбыта наркотических средств ФИО1 приобрел весы и упаковочный материал – полиэтиленовые пакеты с герметично закрывающимся верхним краем.

Осуществив высушивание и измельчение наркосодержащих растений конопли, ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес> и находящихся на нем постройках, а также в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью сбыта, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном (до постоянного значения) виде 6,85 г, в значительном размере, а также части наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), общей массой в высушенном (до постоянного значения) виде 224,99 г, в крупном размере, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещениях веранды дома, бани и на земле дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры), являющееся наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля в следовых количествах, пакеты из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном (до постоянного значения) виде 4,35 г, части наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis) массой в высушенном (до постоянного значения) виде 224,99 г., в крупном размере, которые ФИО1 незаконно хранил с целью сбыта до момента их изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном (до постоянного значения) виде 2,50 г., электронные весы в количестве 2-х штук и трубка, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры), являющееся наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля в следовых количествах, а также пакет из полимерного материала.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 6,85 г, в значительном размере, а также частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массой 224,99 г в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Краснокамскому городскому округу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности предоставленных электронных весов содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовых количествах, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (со всеми изменениями в редакции Постановления Правительства РФ вступившими в силу на момент проведения экспертизы). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду недостаточного количества наслоений предоставленного вещества. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 83,95 г. При проведении исследований израсходовано 1,12 г вещества (в представленном виде), что соответствует 0,95 г вещества (в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 83,95 г. При проведении исследований израсходовано 0,98 г вещества (в представленном виде), что соответствует 0,97 г вещества (в высушенном виде).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество является частями предоставленное вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934». Масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде) составила 4,49 г. При проведении исследования израсходовано 0,78 г вещества в предоставленном виде, что составляет 0,69 г вещества в высушенном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934». Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 3,80 г. В процессе исследования израсходовано 0,27 г вещества в предоставленном виде (соответствует 0,24 г вещества в высушенном виде).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетов вещества израсходованного на исследование) составила 2,45 г. При проведении исследования израсходовано 0,24 г вещества в представленном виде (что в пересчете на высушенное значение составляет 0,20 г).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 2,25 г. При проведении исследования израсходовано 0,10 г вещества в предоставленном виде (что соответствует 0,09 г вещества в высушенном виде).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование части растений, состоящие из стеблей, веток, листьев, соцветий, являются частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934» (в редакции постановлений правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 136,55 г. При проведении экспертизы израсходовано 1,97 г вещества в предоставленном виде (0,62 г в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, является частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество составила 135,93 г. При проведении исследования израсходовано 1,61 г вещества в предоставленном виде (что в высушенном до постоянного значения виде составило 1,43 г).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество растительного происхождения из емкости является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Определить массу вещества в высушенном до постоянного значения массы виде не представляется возможным, в виду того, что предоставленное вещество было полностью израсходовано на проведения исследования. Масса вещества из емкости, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составила 0,06 г. При проведении исследований израсходовано 0,06 г вещества в предоставленном виде (предоставленное вещество израсходовано полностью).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества израсходованного на исследование) составила 1,90 г. При проведении исследования израсходовано 0,34 г вещества в представленном виде (что в пересчете на высушенное значение составляет 0,29 г).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества израсходованного на исследование) составила 1,61 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г вещества в предоставленном виде (что соответствует 0,09 г вещества в высушенном виде).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование 4 (четыре) растения имеют анатомические признаки растений конопли, содержат наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, и являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis). При проведении исследования израсходовано по 10,0 г вещества от каждого растения.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные растения, в количестве 4 (четырех) штук, являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis). В процессе исследования от каждого растения израсходовано по 10,0 г вещества.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование растение является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), включенным в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934» (в редакции постановлений правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 1,25 г от предоставленного растения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681. Масса вещества в предоставленном виде составила 0,14 г. Определить массу вещества в высушенном (до постоянного значения) виде не представилось возможным ввиду недостаточного количества предоставленного вещества. При проведении исследования предоставленное вещество израсходовано полностью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества в предоставленном виде составила 0,02 г, 0,06 г, 2,73 г. Определить массу вещества из банок №№ 1, 2 в высушенном (до постоянного значения) виде не представляется возможным в виду недостаточного количества предоставленного вещества. Масса вещества из банки № 3 в высушенном (до постоянного значения) виде составила 2,50 г. При проведении исследования: вещество из банок №№ 1, 2 израсходовано полностью; израсходовано 0,31 г вещества из банки № в предоставленном виде, что составляет 0,28 г вещества в высушенном до постоянного значения виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями в редакции постановлений правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества израсходованного на исследование) составила 2,22 г. При проведении исследования израсходовано 0,13 г вещества в представленном виде (что в пересчете на высушенное значение составляет 0,12 г).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух электронных весов (объекты №№ 1, 2) содержится, в следовых количествах, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Определить массу наслоений вещества с поверхности электронных весов (объекты №№ 1, 2) не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного вещества (следовые количества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности предоставленной трубки содержится, в следовых количествах, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы. Определить массу наслоений вещества с поверхности трубки не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного вещества (следовые количества).

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 04.07.2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств – частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическое средство – части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой 224,99 грамма, относится к крупному размеру, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,85 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично, пояснив, что наркотическое средство, а также части растений, содержащих наркотические средства, выращивал для личного потребления. В апреле 2024 года на остановки <адрес> он нашел семена конопли, которые посадил для выращивания на даче <адрес>», для личного потребления. Когда растения конопли выросли, он их измельчил, высушил и часть увез к себе в квартиру, по адресу: <адрес>, где сам употреблял. Все обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции у него в квартире по адресу: <адрес>, части растений и каннабис (марихуана), произросли от этих же семян конопли, которые им были найдены в апреле 2024 года. Обнаруженные пакеты с застежкой зип-лок, он приобретал для хранения рыболовных крючков, т.к. занимается рыбалкой. Электронные весы также предназначены для рыбалки, взвешивания грузов к удочке. Обнаруженные колбы, пластмассовые бутылки с отверстиями и трубочками использовал для личного курения. Свидетель №7 к нему приходил домой в г. Перми для покупки удочки. Он действительно в этот момент курил марихуану, когда ушел за удочкой, сигарету с марихуаной оставил в пепельнице, которую без его разрешения Свидетель №7 докурил, последний попросил угостить марихуаной, и он передал сверток в фольге с марихуаной Свидетель №7, который ранее приобрел с Свидетель №8 для личного потребления. С Свидетель №8 он действительно приобретал через интернет марихуану для личного потребления, тот переводил ему деньги на банковскую карту.

Ранее в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в апреле 2024 года на остановке <адрес>, нашел сверток с «шишкой» от марихуаны, и семечками около 10 штук. Через неделю, он приехал на дачу и в двух теплицах посадил семена, одно семя он посадил около садового дома на улице. За данными насаждениями он ухаживал, не взошло только одно семя, в арочной теплице. Примерно через месяц- полтора у него выросла марихуана, по 4 куста в теплицах и один куст на улице. В июне он стал срывать листочки с веток и сушить их на веранде садового домика в ящике, примерно через неделю марихуана высыхала, он стал ее употреблеть через водный «бульбулятор» или пипетку. Так он с июня и до ДД.ММ.ГГГГ периодически отрывал ветки от стволов растений, отрывал листья (семилиствиники), сушил на веранде садового домика в ящиках, и употреблял. 11 или ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после окончания рабочей смены, они с Свидетель №7 пришли к нему в гости домой по адресу <адрес>, где он предложил Свидетель №7 покурить марихуану, тот не отказался, и они покурили по пару пипеток. Когда Свидетель №7 уходил, то попросил с собой еще марихуану, он насыпал марихуану в газетку, примерно колпачок крышки от бутылки питьевой воды, это на 4-5 пипеток, Свидетель №7 его поблагодарил и ушел (т. 1 л.д. 146-149) Данные показания ФИО1 подтвердил частично, настаивая, что Свидетель №7 попросил угостить марихуаной, и он передал тому сверток в фольге с марихуаной, который ранее приобрел с Свидетель №8 для личного потребления.

Виновность подсудимого нашла подтверждение на основании исследованных доказательств.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что её сожитель ФИО1 употребляет наркотические вещества путем курения конопли. ФИО1 на участке <адрес>, в теплицах выращивал кусты, сушил листья, и употреблял путем курения. ФИО1 рассказывал ей, что в гости приходил коллега с работы по имени Свидетель №7, которому продал удочку, а также угостил Свидетель №7 травой с их участка. У неё в СНТ <адрес> в садовом домике хранились части растений (т. 1 л.д. 162-163).

Свидетель Свидетель №7 показал суду, что в июле 2024 года пришел в гости к ФИО1 в <адрес>, приобрел удочку - спиннинг для рыбалки. ФИО1 предложил покурить траву, он согласился, покурив совместно марихуану. Когда уходил, ФИО1 угостил его наперстком травы. После чего он ушел (т.1 л.д.158-160).

Свидетель Свидетель №8 показал суду, что в один из дней февраля 2024 года, ФИО1 предложил покурить марихуану, и угостил его. Далее ФИО1 около двух раз привозил марихуану, а он делал перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 (т. 3 л.д. 151-152).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным на следствии и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу. В ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что ФИО1 с сожительницей возможно, занимаются культивированием и хранением наркотических средств растительного происхождения в теплицах на придомовой территории садового участка по адресу: <адрес>, а также дальнейшим сбытом наркотических средств – таких, как марихуана. Было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Был проведен осмотр квартиры по адресу <адрес>. По указанным адресам были обнаружены и изъяты части растений, предметы, материалы (т. 2 л.д.148-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данным на следствии и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре осмотре участка и находящихся там построек по адресу: Краснокамский городской округ, <адрес> номер дома она не знает. Когда прошла на сам участок, там располагались две теплицы. Сначала они прошли к первой теплице, выполненной из поликарбоната. Там она увидела, что в теплице растут зеленые растения в количестве 4 штук, похожие на помидоры, от которых исходил резкий едкий запах. Данные растения видела впервые. В том числе там она увидела, что в грунте растут помидоры. Сотрудники полиции при них стали доставать из земли данные растения, которые были с корневой системой, после их встряхивали от земли, то есть изымали и упаковывали в картонную коробку, опечатывали печатями, на которых они поставили свои подписи. Затем они вместе с сотрудниками полиции прошли к теплице № 2, где она также увидела такие же зеленые растения, которые росли внутри теплицы в грунте, вместе с другими растениями — баклажанами, огурцами. Сотрудники полиции доставали и изымали данные растения из грунта, внешне похожие на помидоры, какое было количество растений, она не помнит. Далее вместе с сотрудниками полиции они прошли к дачному дому, где от входа в дом, в открытом грунте росло одно зеленое растение, которое сотрудники полиции также изъяли, то есть достали из земли, и упаковали в картонную коробку, опечатали печатями. Затем вместе с сотрудниками полиции они прошли к бане. Сотрудники полиции осматривали помещение, что-то изымали. Сотрудники полиции осматривали помещения внутри дома. На веранде она почувствовала резкий, едкий запах, который у неё вызвал головокружение. На веранде дома на диване увидели лежащие зеленные растения, без корневой системы, которые находились также в пластмассовых ящиках черного цвета, количество растений она не помнит, которые сотрудники полиции при них изымали, упаковывали в картонные коробки, на поверхности дивана она увидела раскрошившиеся растения, которые уже были в сильно высушенном состоянии, которые сотрудники полиции собрали, вдоль стены веранды стояли также сложенные в ряд пластмассовые ящики, цвет ящиков был серый, черный, в которых находились зеленые растения без корневой системы, количество растения она не помнит. С левой стороны, рядом с диваном на этой же веранде, сотрудники полиции им показали сложенные в ряд пластмассовые ящики, в котором они увидели стеклянную банку как из-под майонеза, в которой находилось стертое в крошку растение. В этом же пластмассовом ящике стояло пластмассовое синее ведро, в котором находились зеленые стебли растения, количество их не помнит. С левой стороны у стены от входа в комнату располагался кухонный гарнитур, раковина для мытья посуды, электрическая плита. Ближе к окну, рядом с кухонным гарнитуром, располагалась дровяная печь. В комнате стояло два дивана. Сотрудники полиции при них стали осматривать комнату, вместе с собакой, в том числе диваны. В каком-то из диванов, служебная собака совместно с сотрудниками полиции обнаружила пластмассовые бутылки с отверстиями, там же была обнаружена стеклянная трубка. Затем в прикроватной тумбочке, которая стояла с правой стороны от дивана, в одном из ящиков, были обнаружены весы светлого цвета и пустые пакеты зип-лок. Сотрудники полиции в комнате еще что-то изъяли, что именно, она не помнит, так как прошло много времени. В дальнейшем присутствовала при осмотре автомобиля, потом она везде вместе со второй понятой, расписалась в протоколах осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 98-101).

Из показаний свидетеля ФИО11, данным на следствии и оглашенным судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу <адрес>. В его присутствии и второго понятого, сотрудники полиции при осмотре кухни в районе, где располагается кухонный гарнитур, под шкафом с раковиной для мытья посуды, нашли колбы, пластмассовые бутылки с отверстиями, как он понял, что они предназначались для курения, в количестве 3-4 штук. Далее под сидением кухонного уголка, сотрудники полиции обнаружили металлическую трубку и один пакет с застежкой зип-лок. Затем при осмотре квартиры, сотрудники полиции на основе, то есть на подставке кухонного уголка, обнаружили пластмассовую баночку, небольшого размера, как он понял, она была из-под детского пластилина. При нем и втором понятом сотрудники полиции открыли баночку, убрав крышку, и там он увидел высушенные части какого-то растения. В одном из верхних ящиков кухонного гарнитура обнаружили одну небольшую стеклянную банку, внутри которой также находилось какое-то вещество растительного происхождения, обнаружили пластмассовую банку небольшого размера, в которой находилось высушенное вещество растительного происхождения. Далее сотрудники полиции в верхнем ящике кухонного стола обнаружили цифровые весы, в количестве двух штук, которые. Далее на поверхности кухонного стола кухонного уголка, сотрудниками полиции в их присутствии был обнаружен спичечный коробок, который при них сотрудники полиции открыли, и он и второй понятой увидели, что там находится какое-то вещество в высушенном состоянии, растительного происхождения. Он вместе со второй понятой, расписались в протоколе осмотра места происшествия, который им был зачитаны (т. 2 л.д.108-110).

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

протоколом осмотра садового участка <адрес> Краснокамского городского округа. В ходе осмотра из теплицы №1 изъято 4 растения, похожих на коноплю; из теплицы №2 изъято 4 растения, похожих на коноплю; из открытого грунта, расположенного с правой стороны от входа в садовый дом, изъято 1 растение, похожее на коноплю; из предбанника бани изъят полиэтиленовый пакет с высушенным веществом внутри, похожим на растение (т. 1 л.д. 6-25);

протоколом осмотра садового дома <адрес> Краснокамского городского округа. В ходе осмотра изъято: из ящика черного цвета расположенного на диване веранды части растений, в полувысушенном состоянии, похожие на коноплю; части растений (стебли, и листья) из двух ящиков; с поверхности дивана остатки высушенного растения, похожие на коноплю; из стеклянной бутылки (емкости) у дивана веранды остатки вещества растительного происхождения, похожие на коноплю; стебли растений без листьев, похожие на коноплю из синего ведра в веранде; пластиковая бутылка объемом 0,2 литра со стеклянной трубкой, предназначенная для курения из комнаты садового дома; две пластиковые бутылки объемом 0,25 литра, предназначенные для курения из комнаты садового дома; две пластиковые бутылки объемом 0,5 литра, предназначенные для курения из комнаты садового дома; восемь пакетов с застежкой зип-лок из комнаты садового дома; цифровые металлические весы из верхнего ящика прикроватной тумбочки в комнате садового дома; пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью из комнаты садового дома (т. 1 л.д.27-47);

протоколом осмотра квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры изъяты приспособления для курения, а именно: две колбы, одна пластиковая бутылка объемом 0,25 литра со стеклянной трубкой, одна пластиковая бутылка объемом 0,3 литра, одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, одна бутылка объемом 1 литр с отрезанным дном, которые были упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный печатями с подписями участвующих лиц; металлическая трубка и один пакет с застежкой зип-лок; пластмассовая банка из-под детского пластилина с веществом растительного происхождения, похожим на растение, внутри; стеклянная банка со следами вещества растительного происхождения, похожего на растение внутри, пластмассовая емкость из-под «морской микс», внутри которого части растения, похожие на коноплю; двое цифровых весов; спичечный коробок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, похожим на растение (т. 1 л.д. 176-196).

протоколом личного досмотра ФИО1, где изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy M31» (т. 1 л.д. 75);

Согласно справкам об исследовании и заключениям экспертов в отношении объектов, изъятых в садовом доме <адрес> Краснокамского городского округа), установлено следующее:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности предоставленных электронных весов содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовых количествах, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (со всеми изменениями в редакции Постановления Правительства РФ вступившими в силу на момент проведения экспертизы). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду недостаточного количества наслоений предоставленного вещества. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т. 1 л.д.244-248);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 83,95 г. При проведении исследований израсходовано 1,12 г вещества (в представленном виде), что соответствует 0,95 г вещества (в высушенном виде) (т. 1 л.д.102-103);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 83,95 г. При проведении исследований израсходовано 0,98 г вещества (в представленном виде), что соответствует 0,97 г вещества (в высушенном виде) (т. 1 л.д.152-155);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934». Масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде) составила 4,49 г. При проведении исследования израсходовано 0,78 г вещества в предоставленном виде, что составляет 0,69 г вещества в высушенном виде (т. 1 л.д. 105-107);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934». Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 3,80 г. В процессе исследования израсходовано 0,27 г вещества в предоставленном виде (соответствует 0,24 г вещества в высушенном виде) (т. 1 л.д. 238-241);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетов вещества израсходованного на исследование) составила 2,45 г. При проведении исследования израсходовано 0,24 г вещества в представленном виде (что в пересчете на высушенное значение составляет 0,20 г) (т. 1 л.д.109-111);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 2,25 г. При проведении исследования израсходовано 0,10 г вещества в предоставленном виде (что соответствует 0,09 г вещества в высушенном виде) (т. 2 л.д. 9-13);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование части растений, состоящие из стеблей, веток, листьев, соцветий, являются частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934» (в редакции постановлений правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 136,55 г. При проведении экспертизы израсходовано 1,97 г вещества в предоставленном виде (0,62 г в высушенном виде) (т. 1 л.д.117-119);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, является частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде в перерасчете на все предоставленное вещество составила 135,93 г. При проведении исследования израсходовано 1,61 г вещества в предоставленном виде (что в высушенном до постоянного значения виде составило 1,43 г) (т. 1 л.д. 230-234);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения из емкости является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Определить массу вещества в высушенном до постоянного значения массы виде не представляется возможным, в виду того, что предоставленное вещество было полностью израсходовано на проведения исследования. Масса вещества из емкости, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составила 0,06 г. При проведении исследований израсходовано 0,06 г вещества в предоставленном виде (предоставленное вещество израсходовано полностью) (т. 2 л.д. 56-60);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества израсходованного на исследование) составила 1,90 г. При проведении исследования израсходовано 0,34 г вещества в представленном виде (что в пересчете на высушенное значение составляет 0,29 г) (т. 1 л.д.113-115);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества израсходованного на исследование) составила 1,61 г. При проведении исследования израсходовано 0,1 г вещества в предоставленном виде (что соответствует 0,09 г вещества в высушенном виде) (т. 2 л.д. 1-5);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование 4 (четыре) растения имеют анатомические признаки растений конопли, содержат наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, и являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis). При проведении исследования израсходовано по 10,0 г вещества от каждого растения (т. 1 л.д. 129-131);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные растения, в количестве 4 (четырех) штук, являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis). В процессе исследования от каждого растения израсходовано по 10,0 г вещества (т. 1 л.д.137-139);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование растение является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), включенным в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934» (в редакции постановлений правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 1,25 г от предоставленного растения (т. 1 л.д. 133-135).

В отношении объектов, изъятых в квартире по адресу: <адрес>), установлено следующее:

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681. Масса вещества в предоставленном виде составила 0,14 г. Определить массу вещества в высушенном (до постоянного значения) виде не представилось возможным ввиду недостаточного количества предоставленного вещества. При проведении исследования предоставленное вещество израсходовано полностью (т. 1 л.д. 125-127);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Масса вещества в предоставленном виде составила 0,02 г, 0,06 г, 2,73 г. Определить массу вещества из банок №№ 1, 2 в высушенном (до постоянного значения) виде не представляется возможным в виду недостаточного количества предоставленного вещества. Масса вещества из банки № 3 в высушенном (до постоянного значения) виде составила 2,50 г. При проведении исследования вещество из банок №№ 1, 2 израсходовано полностью; израсходовано 0,31 г вещества из банки № 3 в предоставленном виде, что составляет 0,28 г вещества в высушенном до постоянного значения виде (т. 1 л.д.121-123);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями в редакции постановлений правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). Масса объекта в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества израсходованного на исследование) составила 2,22 г. При проведении исследования израсходовано 0,13 г вещества в представленном виде (что в пересчете на высушенное значение составляет 0,12 г) (т. 1 л.д. 200-203);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности двух электронных весов (объекты №№ 1, 2) содержится в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Определить массу наслоений вещества с поверхности электронных весов (объекты №№ 1, 2) не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного вещества (следовые количества) (т. 2 л.д.17-22);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности предоставленной трубки содержится, в следовых количествах, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы. Определить массу наслоений вещества с поверхности трубки не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного вещества (следовые количества) (т. 2 л.д.63-67);

протоколом осмотра: 1) коробки внутри которой находится четыре куста зеленого растения с корневой системой, изъятые из теплицы № 1 садового участка <адрес>. 2) коробки, внутри которой находится четыре куста зеленого растения с корневой системой, изъятых в ходе ОМП из теплицы № 2 садового участка <адрес> Краснокамского ГО. 3) коробки, внутри которой находится части зеленого растения, изъятого в ходе ОМП из веранды садового дома <адрес> Краснокамского ГО. 4) коробки, внутри которой находится один куст с корневой системой, зеленого цвета изъятый в ходе ОМП с садового участка возле садового дома <адрес> Краснокамского ГО». 5) коробки в которой находится три банки без содержания». 6) бумажного конверта внутри которого «пакет с веществом». 7) бумажного конверта, внутри которого «Спичечный коробок, внутри которого вещество растительного происхождения, обнаруженный на поверхности кухонного стола кухни по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.214- 225);

протоколом осмотра коробки, бумажного конверта внутри которого находятся части высушенного растения, изъятого в ходе ОМП с поверхности дивана веранды садового дома <адрес> Краснокамского ГО, бумажного конверта, внутри которого находятся части высушенного растения, изъятые из бани в ходе ОМП, по адресу: <адрес> Краснокамского ГО, бумажного конверта, внутри которого находятся части стеблей зеленного растения изъятого в ходе ОМП из веранды садового дома <адрес> Краснокамского ГО, бумажного конверта, внутри которого находятся электронные весы, изъятые в ходе ОМП из садового дома <адрес> Краснокамского ГО, полимерного пакета черного цвета, внутри находятся курительные приспособления в количестве шести штук в виде пластмассовых бутылок и трубок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пластмассовая бутылка из-под минеральной воды «AQUA MINERALE» с образованным налетом коричневого цвета в верхней части бутылки, с обрезанным дном, объемом 1 литр, предназначенная для курения; пластмассовая бутылка из-под минеральной воды «Пилигримм», объемом 0.25 литра, с отверстием, расположенным внизу у основания бутылки и вставленной в отверстие стеклянной трубкой, предназначенная для курения; пластмассовая бутылка прозрачного цвета без этикеток, объемом 0.5 литра, с отверстием, расположенным внизу основания бутылки, предназначенная для курения; пластмассовая бутылка коричневого цвета, в виде трубки (мундштук) с шарообразной «чашей» в виде головы «инопланетянина», с отверстием, расположенным посередине чаши, предназначенная для курения; пластмассовая бутылка светло-коричневого цвета, без этикеток, объемом 0.25 литра, с отверстием, расположенным внизу у основания бутылки, предназначенная для курения; приспособление для курения в виде трубки (мундштук) с шарообразной «чашей», коричневого цвета, с отверстием, расположенным посередине чащи, предназначенное для курения; полимерный пакет зеленого цвета, внутри находятся курительные приспособления в количестве шести штук в виде пластмассовых бутылок и трубок в количестве 5 штук и одной бутылки из-под удобрения, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия в садовом доме, расположенном по адресу: Пермский край, Краснокамский городской округ, <адрес>: пластмассовая бутылка прозрачного цвета из-под безалкогольного газированного напитка «STRAWBERRY & LAVENDER», объемом 0,75 литра с находящейся внутри прозрачной жидкостью (удобрения для растений); две пластмассовые бутылки без крышек, без этикеток, прозрачного голубого цвета, с коричневым налетом из-за курения. У первой бутылки имеется два отверстия округлой формы, расположенные внизу у основания бутылки. У второй бутылки имеется одно отверстие округлой формы, расположенное внизу у основания бутылки, предназначенной для курения; две пластмассовые бутылки без крышек, без этикеток, прозрачного цвета с отверстиями округлой формы, расположенными внизу у основания бутылок, предназначенных для курения; пластмассовая бутылка округлой формы без крышки, без этикетки, объемом 0,25 литра, коричневого цвета с двумя отверстиями округлой формы, расположенными внизу у основания бутылки, в одном из отверстий вставлена стеклянная трубка, предназначенная для курения; бумажного конверта, при вскрытии конверта внутри находится полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок в количестве 1 штуки, бывший в употреблении, без вещества внутри. Трубка переупакована в другую упаковку — белый, бумажный конверт; бумажного конверта, при вскрытии конверта внутри находится полиэтиленовые пакеты с застежкой зип-лок в количестве 8 штук, бывшие в употреблении, без вещества внутри (т. 2 л.д.29-48);

протоколом осмотра: 1) полимерного пакета фиолетового цвета, внутри которого находится бумажный белый конверт, внутри которого стеклянная банка с остаточным веществом растительного происхождения. 2) бумажного конверта белого цвета, внутри которого «Цифровые весы в количестве 2 штук, обнаруженные в первом, верхнем ящике кухонного стола кухонного гарнитура кухни, по адресу: <адрес>. 3) бумажного конверта белого цвета. На тыльной стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «Курительная трубка, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.136-141);

протоколом осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy М31», изъятого у ФИО1 В мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе: «Telegramm» - приложение для обмена сообщениями и фотоизображениями. При просмотре указанного профиля обнаружено множество чатов и личных переписок с различными пользователями. В том числе обнаружен чат с контактом «<данные изъяты>», привязанный к номеру мобильного телефона. В данном диалоге содержится текстовые сообщения от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переписка за ДД.ММ.ГГГГ - «<данные изъяты>» - «Что ни будь возьми от головы». «Можно один за 800 но только с получки». Далее в переписки имеется прикрепленный файл от «<данные изъяты>» - «электронный чек банк «ВТБ» о производстве банковской операции с указанием следующей информации: (перевод по номеру телефона клиенту ВТБ), дата операции — ДД.ММ.ГГГГ; время — 12:21; счет списания - <данные изъяты>»; «имя Свидетель №8 С.»; получатель — <данные изъяты> К.»; «телефон получателя» - №»; «счет получателя» - №»; «отправитель» - «Свидетель №8 С.»; «сумма операции» - 3000 рублей». - «ФИО1» - «хорошо». Переписка за ДД.ММ.ГГГГ- «ФИО1» - «здарова ты перевёл» (время 13:21) - «как то не очень хорошо» (время 17:21). Переписка за ДД.ММ.ГГГГ - «<данные изъяты>» - «Как выйти из дома если встать не могу». «WhatsApp» - приложение для обмена сообщениями и фотоизображениями (т. 2 л.д.113-133);

протоколом осмотра банковских выписок ПАО «ВТБ», открытых на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 8-15).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом на основании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8,, а также материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 совершил покушение, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Результаты оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение» соответствуют нормам Федерального Закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом оперативно- розыскные мероприятия по данному делу проведены при наличии законных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7,8 вышеуказанного закона, в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления, материалы ОРМ предоставлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями ст. 11 вышеуказанного ФЗ- №144.

Исследованные судом и приведенные в приговоре доказательства добыты в соответствии с законом, являются допустимыми, и достаточными для рассмотрения дела по существу, не имеют существенных противоречий, в целом согласуются с показаниями подсудимого и свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства. Это следует из показаний ФИО1, данных и в качестве подозреваемого от 18.07.2024 в присутствии защитника, где он пояснил, что выращивал марихуану не только для личного потребления, но и угощал марихуаной Свидетель №7 в квартире по адресу <адрес>. В дальнейшем ФИО1 стал утверждать, что первоначально себя оговорил, угостил марихуаной Свидетель №7, которую ранее приобрел с Свидетель №8

О причастности ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, свидетельствуют и изъятые у ФИО1 весы, пакетики с застежкой зип – лок.

Суд считает достоверными показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ФИО1 рассказывал ей, что в гости приходил коллега с работы по имени Свидетель №7, как судом установлено – Свидетель №7, которому тот продал удочку, а также угостил Свидетель №7 травой с их участка, показаниями свидетеля Свидетель №7, который подтвердил, что ФИО1 угостил его наперстком травы.

Вышеуказанные показания свидетелей также подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия, протоколами обыска по его месту жительства, заключениями эксперта, показаниями вышеуказанных свидетелей.

Изложенное свидетельствует о наличии умысла у ФИО1 на сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, поскольку материалами дела установлено совершение действий ФИО1 по их культивированию, хранению в крупном размере, дальнейшей расфасовки и размещению в удобной для последующей передачи упаковке. Объем изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана), значительно превышает количество вещества, ранее передаваемого ФИО1 потребителю Свидетель №7, составляющую менее одного грамма.

Кроме того, изъятая у ФИО1 масса частей наркосодержащих растений конопли в общем размере 224,99 существенно превышает установленный крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства и т.д.», что подтверждает совершение действий направленных на сбыт.

Совершение преступления в отношении наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, нашло подтверждение на основании общего веса изъятого у ФИО1 наркотического средства общей массой 6,85 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» отнесена к значительному размеру.

Совершение преступления в отношении частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, нашло подтверждение на основании общего веса изъятых у ФИО1 частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой 224,99 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» отнесена к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, пункту «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, в связи с общественной опасностью содеянного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, в том, числе состояние здоровья матери, за которыми подсудимый осуществляет уход.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 26-28).

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд назначает наказание в пределах ч.3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления и существенно снижающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Применение положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно с испытательным сроком, суд считает не отвечающим целям исправления подсудимого, с учетом обстоятельств содеянного и его общественной опасности.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд не применяет дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, но в целях исправления ФИО1, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 18 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу, а также период с 18 по 19 июля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также период запрета определенных действий с 20 июля 2024 года по 17 октября 2024 года из расчета два дня запрета за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: пять картонных коробок с наркотическим средством; два бумажных белых конверта с наркотическим средством; одна картонная коробка с наркотическим средством; четыре бумажных белых конверта с наркотическим средством; полимерный пакет с находящимися внутри пятью пластмассовыми бутылками и одной трубкой; полимерный пакет с находящимися внутри него шестью пластмассовыми бутылками; бумажный конверт с находящейся внутри курительной трубкой и одним пакетом с застежкой зип-лок; бумажный конверт с находящейся внутри восьмью пакетами с застежкой зип - лок; полимерный пакет фиолетового цвета с бумажным конвертом, внутри которого стеклянная банка остаточным веществом; бумажный конверт с цифровыми весами в количестве двух штук, бумажный конверт с металлической курительной трубкой – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung»Galaxy М31», - вернуть ФИО1; банковские выписки ПАО «ВТБ», - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья