Приговор № 1-55/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело №1-55/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 27 февраля 2017 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Черных И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

адвоката Копылкова В.А., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

потерпевших А.., П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в .... ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., ...., проживающего по адресу: ...., ...., судимого:

- *** .... районным судом .... края по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ***. .... городским судом .... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

***. Постановлением .... городского суда .... условное осуждение по приговору от ***. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию строгого режима.

***. Постановлением .... районного суда .... освобожден условно-досрочно на 1 год 22 дня,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконную переделку огнестрельного оружия; незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении ООО «....» по адресу: ...., на почве личных неприязненных отношений к А.., высказывал слова угрозы убийством в адрес А.., а именно, сказал, что застрелит ее, при этом направил в ее сторону обрез охотничьего ружья, из которого произвел два выстрела в пол рядом с А.

Угрозу убийством А. восприняла реально, так как у неё имелись основания опасаться осуществления такой угрозы, поскольку ФИО1, находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно в отношении нее, два раза выстрелил из обреза в пол в сторону ее ног.

Кроме того, *** в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении ООО «....» по адресу: ...., на почве личных неприязненных отношений к П., высказывал слова угрозы убийством в адрес последнего, а именно, что застрелит его, при этом направил в сторону потерпевшего обрез охотничьего ружья, из которого произвел выстрел в пол рядом с П.

Угрозу убийством П. воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления такой угрозы, поскольку ФИО1, находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выстрелил из обреза в пол в сторону его ног.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, действуя в нарушение требований ст. 9.1, 16 Федерального закона от *** №150-ФЗ «Об оружии», п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** № (в Редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от 06.07.2016г.) в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ***., находясь в гараже № в <данные изъяты> гаражного массива, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от .... в ...., при помощи <данные изъяты> переделал из двуствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего огнестрельного ружья <данные изъяты> обрез ружья, который относится к среднествольному гладкоствольному огнестрельному ружью и пригоден для стрельбы.

Данный обрез ружья у ФИО1 был изъят *** в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на автодороге ...., на расстоянии <данные изъяты> от ....,.

Кроме того, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. 6,16,22, Федерального закона от *** № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ***) *** в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в гараже № в <данные изъяты> гаражного массива, расположенного на расстоянии <данные изъяты> направлении от .... в ...., путем переделки охотничьего ружья, приобрел обрез ружья, относящегося к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра.

Продолжая реализовывать умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия ФИО1 перенес указанный обрез ружья в автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где стал его незаконно хранить.

Далее, в указанный период времени, на указанном автомобиле ФИО1 перевез переделанный обрез, являющийся огнестрельным оружием от гаража № в <данные изъяты> гаражного массива расположенного на расстоянии <данные изъяты> направлении от .... в .... до здания № ...., после чего перенес указанный обрез ружья в помещение ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: .....

Далее, в указанный период времени, ФИО1 из указанного помещения ООО «<данные изъяты>» перенес указанный обрез ружья в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором перевозил указанный обрез ружья по улицам ...., до участка местности, расположенного на автодороге .... в ...., на расстоянии <данные изъяты> от .....

*** в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на автодороге .... на расстоянии <данные изъяты> от .... сотрудниками МО МВД России «....» у ФИО1 был изъят обрез ружья, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником, пояснил, что ему ясны и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении А.), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении П.), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия;

по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, содержащее признательные показания, которое суд расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья близкого родственника подсудимого (О. наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и жительства подсудимого, мнение потерпевших о нестрогом наказании.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, последующего поведения виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевших о нестрогом наказании, положительных характеристик с места жительства и работы подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не назначать, с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств совершенных преступлений.

Оснований для применения ФИО1 принудительных работ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении А.), ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении П.), ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении А.) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении П.) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий: М.В. Мягкова