Постановление № 5-559/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-559/2019

К делу № 5-559/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 12.04.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП 079040 от 12.04.2019 г. ФИО1 около 22 часов 00 минут 10.08.2018г. на а/д Белореченск-Апшеронск, управляя т/с Тойота Лэнд Крузер г/н № двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением т/с, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с авто Хонда Аккрод г/н №. В результате ДТП ВНН получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Потерпевшая ВНМ и МКМ в судебном заседании пояснили, что материальных и финансовых претензий к ФИО1 они не имеют и просят не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевшая САИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначив наказание на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

Выслушав правонарушителя и потерпевших, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АП 079040 от 12.04.2019 г., постановлением о возбуждении уголовного дела от 09.09.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2018 г., протоколом допроса подозреваемого от 13.03.2019 г., заключением эксперта № от 05.10.2018 г., заключением эксперта № от 09.10.2018 г., заключением эксперта № от 05.10.2018 г., заключением эксперта № от 21.03.2019 г.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ВНМ подтверждается заключением эксперта № от 21.03.2019 г., согласно которого у нее имелись телесные повреждения в виде ..., подтвержденных МРТ обследованием от 17.01.2019 г. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при падении и ударе о таковые возможно в условиях ДТП 10.08.2018 г. Телесное повреждение в виде ... вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд находит раскаяние в содеянном и признание вины правонарушителя, а также отсутствие материальных и других претензий со стороны потерпевших.

Из заявлений ВНМ, МКМ и САИ в адрес суда следует, что претензий к виновнику ДТП ФИО1 они не имеют.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия он не находился в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, потерпевшие претензий к нему не имеют.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вернуть после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшим и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов