Приговор № 1-593/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 1-593/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 сентября 2024 года

Красногорский городской суд Московской ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО8

с участием государственного обвинителя ФИО9

подсудимого ФИО12У.

защитника - адвоката ФИО14

переводчика ФИО10

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, с средним образованием, женатого, не имеющего никого на иждивении, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сырдарьинская ФИО4, <адрес>, с.с.<адрес>, проживающего по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12У. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО12У., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 46 минут, находясь на открытой неохраняемой стоянке у <адрес>, расположенного по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, <адрес>, умышленно, не имея соответствующего права на управление транспортными средствами, подошел к припаркованному на указанной автостоянке автомобилю марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, 2023 года выпуска, принадлежащего ПАО «Каршеринг Руссия», со стороны водительской двери, и воспользовавшись аккаунтом на имя ФИО6 ФИО3, который ему не знаком, без его ведома, вошел в приложение «Делимобиль», установленном на ранее купленном им мобильном устройстве марки «TECNO LH7n POVA 5» в корпусе синего цвета, и нажал кнопку открыть, тем самым заключил договор аренды от другого лица, чем ввел в заблуждение сотрудников ПАО «Каршеринг Руссия», после чего открыл автомобиль и сел в салон, в котором уже был вставлен ключ в замок зажигания, и реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, завел двигатель, и начал движение. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты был остановлен у <адрес>, по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, <адрес>, инспектором ДПС ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск ст. лейтенантом полиции ФИО13, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО12У. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО14 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО15 не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО12У. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО12У. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания ФИО12У. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12У., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12У., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственников, его состояние здоровья.

Суд также принимает во внимание, что ФИО12У. ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая его материальное положение, а также наличие у него дохода, суд считает, что наказание ФИО12У. возможно назначить в виде штрафа.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей

Реквизиты по перечислению суммы штрафа:

Банк получателя: Банк получателя платежа: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО4 <адрес>; расчетный счет 03№ БИК 004525987 Единый казначейский счет: 40№ ИНН: <***> КПП: 502401001 ОКТМО: 46744000 КБК 18№; УИН 18№.

Меру пресечения ФИО12У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО12У. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль и мобильный телефон – считать возвращёнными по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской ФИО4 в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.П. Зарецкая