Решение № 2-820/2017 2-820/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-820/2017

Дело № 2-820/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО4, действующего на основании удостоверения, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении утраченного заработка, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2 о возмещении утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате совершения преступления, в размере 9252руб.84коп., компенсации морального вреда 150000 руб. Иск мотивирован тем, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца. В результате преступных действий истцу причинены физическая боль и телесные повреждения: рана волосистой части головы справа, потребовавшая проведения хирургической обработки с наложением швов, кровоподтек задней поверхности левой половины грудной клетки, ссадину тыльной поверхности левой кисти, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. В результате преступления истец находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении. В указанный период заработную плату не получала.

Также преступлением истцу причинены физические и нравственные страдания, моральный вред. По настоящее время испытывает головные боли и головокружение, при физических нагрузках – шум в ушах, на месте шрама на голове отсутствует волосяное покрытие, продолжает принимать лекарственные препараты, назначенные врачом. На почве переживаний и болей поднимается давление, внимание рассеянное. Преступные действия были совершены при исполнении истцом должностных обязанностей, перед сотрудниками, также перед родственниками и знакомыми она испытывала чувство стыда, унижения и оскорбления.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель адвокат ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниями, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, сумму утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате совершения преступления, в размере 9252руб.84коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., в остальной части не признал. Дополнительно показал, что он неоднократно просил у истца извинения за содеянное.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО1, которой действиями ФИО2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны волосистой части головы справа, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, кровоподтека задней поверхности левой половины грудной клетки, ссадины тыльной поверхности левой кисти. Рана волосистой части головы слева, потребовавшая проведения хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Остальные повреждения квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Указанный приговор мирового судьи вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца утраченного заработка и компенсации морального вреда.

Вследствие полученных телесных повреждений истец, являясь работником <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была нетрудоспособной, находилась на больничном.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неполученного заработка за указанный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9252,84 руб. подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает положения статей 1085 Гражданского кодекса РФ. Утраченный заработок рассчитывается в соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса РФ, от среднего месячного заработка (дохода) до утраты истцом трудоспособности, исходя из фактически начисленной ей заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата, согласно справке о доходах за 2016 год:

132386,98:12 месяцев :31 дней х 26 дней =9252,84 руб.

Таким образом, заявленная истцом к взысканию сумма утраченного заработка подлежит удовлетворению.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает во внимание тяжесть причиненного вреда здоровью (легкий вред) и наступивших последствий, характер, количество и локализацию причиненных ответчиком телесных повреждений, характер и объем нравственных страданий истца, которому повреждения причинены на рабочем месте, продолжительность восстановительного лечения, обстоятельства причинения вреда, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 12000 рублей с учетом требований разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств данного дела. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в остальной части являются неразумными.

Иные требования, в том числе о взыскании расходов на лечение, не заявлены.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение утраченного заработка 9252руб.84коп., компенсацию морального вреда 12000 руб.00коп., всего 21252 (Двадцать одну тысячу двести пятьдесят два)руб.84коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в части 138000 руб.00коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО3 Салдыркина

Мотивированное решение вынесено 04 августа 2017 года.