Постановление № 10-14/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 10-14/2017

10-14 – 2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Льгов 13 ноября 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе

председательствующего Коростелевой Н.А.

с участием помощника Льговского межрайпрокурора Киреева М.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Шатохина Н.Н.,

представившего удостоверение №1252 от 21.03.2016 г.,ордер №022694 от 07.11.2017 г.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Льгов Курской области, ул.Ленинградская, д.8, холостого, военнообязанного, работающего у ИП ФИО2 электриком, ранее судимого 05.10.2015 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев ; 11.03.2016 года Льговским районным судом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ; 04.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст.264.1, ст.70, ст.71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в колонии-поселение, освобожден условно-досрочно 28.04.2017 года по постановлению Курчатовского городского суда на 02 месяца 09 дней, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 26.09.2017 года по ст.264.1, ст.70 ч.5 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 26.09.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, ст.70 ч.5 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

ФИО1 был признан виновным в том, что совершил нарушение правил дорожного движения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ – 29 июля 2017 года в 18 часов 35 минут управлял автомобилем «Мазда», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Осужденный ФИО1, не согласившись с приговором, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что не оспаривая своей виновности в совершении преступления, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Шатохин Н.Н. жалобу поддержали и полагали, что она подлежит удовлетворению.

Прокурор Киреев М.А. полагал, что приговор законный, обоснованный и изменению не подлежит.

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что приговор не подлежит изменению по следующим основаниям.

Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Приговор был постановлен в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением положений уголовно-процессуального закона.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, судья, с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто наказанием в виде лишения свободы. При этом суд также учел, что ФИО1 совершил преступление в период не отбытого наказания за совершение аналогичного преступления. Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ мировой судья, учитывая данные о личности ФИО1, обоснованно не усмотрел.

Наказание, назначенное ФИО1 с учетом всей совокупности имевших место и установленных в судебном заседании смягчающих его наказание обстоятельств, позволивших обоснованно применить ст.62 УК РФ, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым и оснований для его изменения не имеется.

Нарушений закона, являющихся основанием для отмены приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Льгова и Льговского района Курской области от 26 сентября 2017 года в отношении ФИО1, осужденного по ст.264.1, ст.70 ч.5 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу в день вынесения, но может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные гл.47.1 УПК РФ.

Судья Н.А.Коростелева