Приговор № 1[1]-12/2018 1[1]-401/2017 от 22 мая 2018 г. по делу № 1[1]-12/2018Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное КОПИЯ именем Российской Федерации г.Бузулук 23 мая 2018 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Быковской С.А., при секретаре Сексяевой О.В., с участием государственных обвинителей – помощника Бузулукского межрайпрокурора ФИО1, ст.помощников Бузулукского межрайпрокурора ФИО2, Моисеевой Е.В., подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, защитников – адвокатов Даниловой В.В., Белозор Н.А., Петрашко И.О., Рябцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО5, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 (73 эпизода) УК РФ, ФИО9 ФИО4, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 (73 эпизода) УК РФ, ФИО3, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ** ** ****. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; ** ** ****. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (13 эпизодов) УК РФ, ст.70 УК РФ к 400 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ** ** ****. обязательные работы заменены на 39 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, наказание не отбывавшего, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 (73 эпизода) УК РФ, ФИО6, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ** ** ****. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оплаченного ** ** ****., в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 (73 эпизода) УК РФ, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 дважды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам. ФИО3 совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. В ** ** ****. ФИО5, проживая в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, на предложение неустановленного следствием лица, использовавшего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в специальных программах мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» учетные записи и никнеймы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», и другие, заняться незаконным сбытом наркотических средств, разделяя с неустановленным лицом общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах. В период не позднее ** ** **** года неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также широкими познаниями и практическими навыками в сфере работы в сети «Интернет», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств, сформировало умысел, направленный на создание организованной группы для систематического сбыта наркотических средств на территории <адрес>. Для достижения поставленной цели неустановленное лицо подыскало бесперебойный источник приобретения наркотических средств, чем обеспечило организованную группу (ОГ) наркотическими средствами, после чего подыскало и вовлекло в состав ОГ лиц с низким материальным достатком, которые разделяли с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств. Так, вовлеченный ранее неустановленным лицом посредством сети «Интернет», ФИО5 в свою очередь вовлек в состав ОГ своих хороших знакомых ФИО4, ФИО3 и ФИО6, разделяющих с ним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности. В ** ** **** года ФИО4, ФИО3 и ФИО6, достоверно зная о том, что ФИО5, на предложение неустановленного следствием лица, использовавшего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в специальных программах мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» учетные записи и никнеймы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах, разделяя с ФИО5 и неустановленным лицом общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, на предложение ФИО5 войти в состав организованной группы, действуя умышленно, незаконно, каждый дал свое согласие на это. Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленным лицом была создана система соучастников с четким распределением ролей между ними. Так, неустановленное лицо, взяло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений; детально изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>; тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов, номеров сотовых телефонов и электронных платежных систем, а так же применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; обеспечивало ОГ постоянным наличием наркотических средств, подыскав поставщика, способного бесперебойно снабжать ОГ наркотическими средствами в необходимом количестве; в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», для осуществления бесконтактного денежного расчета с покупателями наркотических средств; используя познания в сфере работы в сети «Интернет», создало «Интернет-магазин» для размещения информации, касающейся продажи синтетических наркотических средств (информация о действующих системах скидок и бонусов по приобретению наркотических средств, о появлении в продаже новых видов наркотических средств), приискало и вовлекло в состав ОГ подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «закладчиков» и четко распределило между ними роли; осуществляло общий контроль за каждым участником ОГ; выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам; определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами ОГ, полученной от реализации наркотических средств. Согласно разработанному неустановленным лицом алгоритму, сбыт наркотических средств осуществлялся следующим образом: неустановленное лицо договаривалось с поставщиком о приобретении крупной оптовой партии наркотического средства, которая фасовалась по разовым дозам и помещалась в тайник («закладку») за пределами <адрес>, после чего по средствам сети «Интернет» сообщало ФИО5, назначенному на должность «курьера», адрес этого тайника («закладки») и название населенного пункта, где необходимо организовать тайники («закладки») с наркотическими средствами. Согласно отведенной роли ФИО5 совместно с привлеченными им в состав ОГ: ФИО4, ФИО3, ФИО6 извлекали наркотические средства из условленного места и используя в качестве средства передвижения автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, арендованный ФИО5 и управляемым последним, осуществляли их доставку в <адрес>, где формируя новые тайники («закладки») в различных местах <адрес>; посредством интернет-пейджера «<данные изъяты>» в сети «Интернет» передавали информацию о точном местонахождении тайников («закладок») с наркотиком неустановленному лицу, которое в соответствии с отведенной ролью посредством СМС-сообщений непосредственно реализовывало их наркозависимым лицам вышеизложенным способом, после чего переводило на индивидуальный лицевой счет оформленный на ФИО5 «заработную плату» из расчета <данные изъяты> рублей с реализованного через один тайник («закладку») наркотического средства. В дальнейшем, денежные средства снимались с лицевых счетов посредством «привязанных» к ним банковских карт ПАО «<данные изъяты>» №, №, оформленных на имя ФИО5, а также банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № и распределялись между участниками ОГ – ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 Создав ОГ, неустановленное лицо выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполняло само и требовало их выполнения другими участниками ОГ, а именно: -использование в структуре ОГ четкой иерархии, включавшей в себя несколько так называемых «должностей» в зависимости от выполняемых участниками ОГ функциональных обязанностей: «руководитель», «закладчик», «водитель», отсутствие личного контакта между отдельными членами ОГ, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника ОГ правоохранительными органами сохранить жизнеспособность ОГ и продолжать преступную деятельность; -использование в общении с приобретателями наркотиков, а так же для связи между членами ОГ, обезличенных текстовых сообщений в интернет-пейджере «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам ОГ оставаться анонимами; периодическая смена задействованных в преступной схеме абонентских номеров телефонов; использование участниками ОГ в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения ими контроля и записи их телефонных переговоров; -использование электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>», закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; -использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников - так называемых «закладок» или «кладов», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников ОГ сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков. При этом для осуществления связи между членами группы в сети «Интернет» в специальной программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-пейджере) «<данные изъяты>» использовались учетные записи и никнеймы: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также использовалась мобильное оборудование для доступа к глобальной сети «Интернет» и к сотовой связи: сотовые телефоны «<данные изъяты> IMEI: №», находившийся в пользовании ФИО4, сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №», находившийся в пользовании ФИО5, что обеспечивало мобильность членов группы и быстроту принятия ими решений. Кроме того, мобильность участников ОГ обеспечивалась возможностью использования ими автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, арендованный ФИО5, которым последний и управлял. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства и средств для обеспечения функционирования ОГ, а также в личных целях ее участников. Созданная и руководимая неустановленным лицом ОГ характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, а также сплоченности: ФИО5 на протяжении длительного времени в ** ** **** году занимался совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом и другими участниками ОГ, в результате, которой ФИО5, несмотря на то, что не был лично знаком с руководителем ОГ, поддерживал с ним тесные отношения посредством сети «Интернет». Деятельность ОГ была направлена на интенсивное совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени (** ** ****) ее членами были совершены не менее 73 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, пока противозаконная деятельность ОГ не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Так, ** ** ****. в утреннее время, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, в составе организованной группы под руководством и с участием неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-пейджере «<данные изъяты>» под учетной записью и никнеймом «<данные изъяты>», следуя указаниям неустановленного лица, поступившим в вечернее время ** ** ****., через интернет-пейджер «<данные изъяты>» учетная запись и никнейм «<данные изъяты>», о производстве закладки наркотических средств в <адрес>, незаконно извлекли из тайника-«закладки», оборудованного на одной из улиц <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, расфасованное в не менее 45 свертков и наркотическое средство содержащее в своем составе производное <данные изъяты> расфасованное в не менее 28 свертков, незаконно перевезли его на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в <адрес>. В этот же день, то есть ** ** ****. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 прибыв по адресу: <адрес>, с целью быстроты формирования закладок, а также во исполнение общего преступного умысла, разделились на две группы, ФИО5 с ФИО6, а ФИО4 с ФИО3 После чего действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотического средства поместили наркотическое средство в тайники – закладки, а именно: ФИО5 с ФИО6 действуя умышленно, незаконно с целью сбыта наркотического средства поместили сверки с веществом растительного происхождения, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>: - на участке местности, около <адрес> в 2,5метрах от металлического гаража, в 0,5метрах от стены вышеуказанного дома, в бутылке из-под йогурта, массой 4,99г., что является крупным размером. - на участке местности, около <адрес> в 120сантиметрах от дороги и 8метрах от тыльной части вышеуказанного дома, массой 5,06г., что является крупным размером. - на участке местности, около <адрес>, в восьми метрах от указанного дома, под елкой, которая находится слева, массой 4,98г., что является крупным размером. - на участке местности, около <адрес> под нижним швеллером трансформаторной будки, массой 4,99г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в трех метрах от ворот указанного дома, в трубе находящейся около проезжей части дороги, массой 4,99г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> напротив входных ворот в вышеуказанный дом, около дерева в кустах, массой 4,88г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 5метрах от входных ворот указанного дома, возле столба линии электропередач, на земле, массой 4,99г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 1метре от вышеуказанного дома, в грядке с ландышами, массой 4,93г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в одном метре от правого окна вышеуказанного дома, под задним левым углом металлического вагончика, массой 4,99г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> с левой стороны от входных ворот в вышеуказанный дом, под деревянными шпалами, массой 4,93г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 30 метрах от вышеуказанного дома и в 15 метрах от полотна железной дороги, напротив <адрес>, в кустах, массой 4,95г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 30метрах от вышеуказанного дома, в кустах рядом с железной дорогой, массой 4,98г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> между вышеуказанным домом и железной дорогой, под сухими деревьями, массой 4,94г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 30метрах от вышеуказанного дома, в водоотводной трубе, находящейся около проезжей части автодороги, массой 4,96г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 27метрах от вышеуказанного дома, в лесопосадке, около столба линии электропередач, массой 4,94г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 20метрах от вышеуказанного дома, в лесной полосе, массой 4,90г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 30метрах от вышеуказанного дома, около деревянного столба линий электропередач, массой 4,97г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 30метрах правее указанного дома, в кустах, около проезжей дороги, массой 4,94г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> на левом углу забора вышеуказанного дома, массой - 4,91г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> напротив вышеуказанного дома, в лесополосе, слева от тропинки, массой 4,95г., что является крупным размером, для передачи неустановленному следствием лицу, при этом ФИО6 фотографировал места закладок на фотокамеру сотового телефона <данные изъяты>, а ФИО5 в сотовом телефоне «<данные изъяты> в интернет-пейджер «<данные изъяты>» под учетной записью и никнеймом «<данные изъяты>» подробно отразил места расположения тайников «закладок», для последующей передачи информации руководителю организованной группы. ФИО4 с ФИО3 действуя умышленно, незаконно с целью сбыта наркотического средства поместили сверки с веществом растительного происхождения, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>: - на участке местности около <адрес> в 8метрах от вышеуказанного дома, в 2сантиметрах от столба линии электропередач, массой 4,99г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 8метрах от вышеуказанного дома, за березой, массой 4,99г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 3метрах от вышеуказанного дома, в автомобильной шине, массой 5,00г., что, относится к крупному размеру. - на участке местности, около <адрес> в 3метрах от металлического забора вышеуказанного дома, в 3сантиметрах от столба линии электропередач, массой 4,99г., что являтся крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 2,5метрах от вышеуказанного дома, под кирпичами, массой 5,01г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 3метрах от вышеуказанного дома, под елкой в палисаднике, массой 5,00г., что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 10метрах от вышеуказанного дома, возле колонки в кустах, массой 4,98г., что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, напротив в 20метрах от вышеуказанного дома, в кустах около столба линии электропередач, массой 4,96г., что является крупным размером, для передачи неустановленному следствием лицу, при этом ФИО4 фотографировала места закладок на фотокамеру сотового телефона ««<данные изъяты>» и в интернет-пейджер «<данные изъяты>» под учетной записью и никнеймом «<данные изъяты>» подробно отразила место расположения тайников «закладок», для последующей передачи информации руководителю организованной группы. Однако ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства по независящим от них обстоятельствам до конца не смогли, так как в период осуществления преступной деятельности были задержаны сотрудниками полиции, в виду чего не смогли отправить руководителю информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, которые сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты. 2. В ** ** ****. ФИО5, проживая в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, на предложение неустановленного следствием лица, использовавшего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в специальных программах мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» учетные записи и никнеймы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», и другие, заняться незаконным сбытом наркотических средств, разделяя с неустановленным лицом общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах. В период не позднее ** ** **** года неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также широкими познаниями и практическими навыками в сфере работы в сети «Интернет», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств, сформировало умысел, направленный на создание организованной группы для систематического сбыта наркотических средств на территории <адрес>. Для достижения поставленной цели неустановленное лицо подыскало бесперебойный источник приобретения наркотических средств, чем обеспечило организованную группу (ОГ) наркотическими средствами, после чего подыскало и вовлекло в состав ОГ лиц с низким материальным достатком, которые разделяли с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств. Так, вовлеченный ранее неустановленным лицом посредством сети «Интернет», ФИО5 в свою очередь вовлек в состав ОГ своих хороших знакомых ФИО4, ФИО3 и ФИО6, разделяющих с ним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности. В ** ** **** года ФИО4, ФИО3 и ФИО6, достоверно зная о том, что ФИО5, на предложение неустановленного следствием лица, использовавшего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в специальных программах мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> учетные записи и никнеймы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах, разделяя с ФИО5 и неустановленным лицом общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, на предложение ФИО5 войти в состав организованной группы, действуя умышленно, незаконно, каждый дал свое согласие на это. Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленным лицом была создана система соучастников с четким распределением ролей между ними. Так, неустановленное лицо, взяло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений; детально изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>; тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов, номеров сотовых телефонов и электронных платежных систем, а так же применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; обеспечивало ОГ постоянным наличием наркотических средств, подыскав поставщика, способного бесперебойно снабжать ОГ наркотическими средствами в необходимом количестве; в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», для осуществления бесконтактного денежного расчета с покупателями наркотических средств; используя познания в сфере работы в сети «Интернет», создало «Интернет-магазин» для размещения информации, касающейся продажи синтетических наркотических средств (информация о действующих системах скидок и бонусов по приобретению наркотических средств, о появлении в продаже новых видов наркотических средств), приискало и вовлекло в состав ОГ подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «закладчиков» и четко распределило между ними роли; осуществляло общий контроль за каждым участником ОГ; выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам; определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами ОГ, полученной от реализации наркотических средств. Согласно разработанному неустановленным лицом алгоритму, сбыт наркотических средств осуществлялся следующим образом: неустановленное лицо договаривалось с поставщиком о приобретении крупной оптовой партии наркотического средства, которая фасовалась по разовым дозам и помещалась в тайник («закладку») за пределами <адрес>, после чего по средствам сети «Интернет» сообщало ФИО5, назначенному на должность «курьера», адрес этого тайника («закладки») и название населенного пункта, где необходимо организовать тайники («закладки») с наркотическими средствами. Согласно отведенной роли ФИО5 совместно с привлеченными им в состав ОГ: ФИО4, ФИО3, ФИО6 извлекали наркотические средства из условленного места и используя в качестве средства передвижения автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № арендованный ФИО5 и управляемым последним, осуществляли их доставку в <адрес>, где формируя новые тайники («закладки») в различных местах <адрес>; посредством интернет-пейджера «<данные изъяты>» в сети «Интернет» передавали информацию о точном местонахождении тайников («закладок») с наркотиком неустановленному лицу, которое в соответствии с отведенной ролью посредством СМС-сообщений непосредственно реализовывало их наркозависимым лицам вышеизложенным способом, после чего переводило на индивидуальный лицевой счет оформленный на ФИО5 «заработную плату» из расчета <данные изъяты> рублей с реализованного через один тайник («закладку») наркотического средства. В дальнейшем, денежные средства снимались с лицевых счетов посредством «привязанных» к ним банковских карт ПАО «<данные изъяты>» №, №, оформленных на имя ФИО5, а также банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № и распределялись между участниками ОГ – ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 Создав ОГ, неустановленное лицо выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполняло само и требовало их выполнения другими участниками ОГ, а именно: -использование в структуре ОГ четкой иерархии, включавшей в себя несколько так называемых «должностей» в зависимости от выполняемых участниками ОГ функциональных обязанностей: «руководитель», «закладчик», «водитель», отсутствие личного контакта между отдельными членами ОГ, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника ОГ правоохранительными органами сохранить жизнеспособность ОГ и продолжать преступную деятельность; -использование в общении с приобретателями наркотиков, а так же для связи между членами ОГ, обезличенных текстовых сообщений в интернет-пейджере «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам ОГ оставаться анонимами; периодическая смена задействованных в преступной схеме абонентских номеров телефонов; использование участниками ОГ в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения ими контроля и записи их телефонных переговоров; -использование электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>», закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; -использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников - так называемых «закладок» или «кладов», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников ОГ сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков. При этом для осуществления связи между членами группы в сети «Интернет» в специальной программе мгновенного обмена сообщениями (интернет-пейджере) «Telegram» использовались учетные записи и никнеймы: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также использовалась мобильное оборудование для доступа к глобальной сети «Интернет» и к сотовой связи: сотовые телефоны «<данные изъяты> IMEI: №», находившийся в пользовании ФИО4, сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №», находившийся в пользовании ФИО5, что обеспечивало мобильность членов группы и быстроту принятия ими решений. Кроме того, мобильность участников ОГ обеспечивалась возможностью использования ими автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, арендованный ФИО5, которым последний и управлял. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства и средств для обеспечения функционирования ОГ, а также в личных целях ее участников. Созданная и руководимая неустановленным лицом ОГ характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, а также сплоченности: ФИО5 на протяжении длительного времени в ** ** **** году занимался совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом и другими участниками ОГ, в результате, которой ФИО5, несмотря на то, что не был лично знаком с руководителем ОГ, поддерживал с ним тесные отношения посредством сети «Интернет». Деятельность ОГ была направлена на интенсивное совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени (** ** ****) ее членами были совершены не менее 73 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, пока противозаконная деятельность ОГ не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Так, ** ** ****. в утреннее время, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, в составе организованной группы под руководством и с участием неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-пейджере «<данные изъяты>» под учетной записью и никнеймом «<данные изъяты>», следуя указаниям неустановленного лица, поступившим в вечернее время ** ** ****., через интернет-пейджер «<данные изъяты> учетная запись и никнейм «<данные изъяты>», о производстве закладки наркотических средств в <адрес>, незаконно извлекли из тайника-«закладки», оборудованного на одной из улиц <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, расфасованное в не менее 45 свертков и наркотическое средство содержащее в своем составе производное наркотического средства 3<данные изъяты> расфасованное в не менее 28 свертков, незаконно перевезли его на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в <адрес>. В этот же день, то есть ** ** ****. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 прибыв по адресу: <адрес> с целью быстроты формирования закладок, а также во исполнение общего преступного умысла, разделились на две группы, ФИО5 с ФИО6, а ФИО4 с ФИО3 После чего действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотического средства поместили наркотическое средство в тайники – закладки, а именно: ФИО5 с ФИО6 действуя умышленно, незаконно с целью сбыта наркотического средства поместили сверки с веществом в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета, являющихся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона: - на участке местности, около <адрес> около металлического швеллера, который поддерживает забор вышеуказанного дома, на земле возле куска шифера, массой объект 1 - 1,14г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 10метрах от забора вышеуказанного дома, в зарослях «лопухов», массой объект 2 - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> в 35 метрах от калитки, ведущей во двор вышеуказанного дома, около постройки, обшитой металлическими листами, под камнем, массой объект 3 - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 5 метрах от вышеуказанного дома, под лавочкой с задней стороны, массой - 1,05г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 15 метрах от указанного дома, под фрагментом шифера, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес> напротив вышеуказанного дома, под деревом, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 3 метрах от забора данного дома, под железобетонной плитой справа, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес>, в 30 метрах с левой стороны от вышеуказанного дома, около дверного проема, ведущего на территорию <данные изъяты>, с левой стороны под плитой, на земле, массой объект 1 - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес>, в 30 метрах с левой стороны от вышеуказанного дома, около дверного проема, ведущего на территорию <данные изъяты>, с правой стороны в отверстие, массой объект 2 - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес>, в 10 метрах напротив вышеуказанного дома, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности, около <адрес>, в 20 метрах от вышеуказанного дома, между деревянным и бетонным столбом линии электропередач, массой - 1,16г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, массой - 1,15г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 1 метре от входа во двор вышеуказанного дома, в клумбе, массой - 1,08г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, слева от вышеуказанного дома, на расстоянии 15 метров, в куче мусора, массой - 1,06г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> напротив вышеуказанного дома, в кустах сирени, массой - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 4 метрах от входа во двор вышеуказанного дома, в кустах сирени, массой - 1,09г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 15 метрах от вышеуказанного дома, в покрышке от грузового автомобиля, в кустарнике, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 10 метрах от вышеуказанного дома, массой объект 1 - 1,15г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 15 метрах от вышеуказанного дома, в трубе, массой объект 2 - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 10 метрах от вышеуказанного дома, в 50 сантиметрах от проезжей части, в кустах, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 4 метрах от входа во двор вышеуказанного дома, в кустах, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> под кустом сирени, массой объект 1 - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в куче мусора, под доской, массой объект 2 - 1,08г, что является крупным размером, для передачи неустановленному следствием лицу, при этом ФИО6 фотографировал места закладок на фотокамеру сотового телефона «<данные изъяты>», а ФИО5 в сотовом телефоне «<данные изъяты>» в интернет-пейджер «<данные изъяты>» под учетной записью и никнеймом «<данные изъяты>» подробно отразил место расположения тайников «закладок», для последующей передачи информации руководителю организованной группы. ФИО4 с ФИО3, действуя умышленно, незаконно с целью сбыта наркотического средства поместили сверки с веществом в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета, являющихся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>: - на участке местности, около <адрес> в 15 метрах от вышеуказанного дома, около кучи с мусором, массой - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в левом углу гаража прилегающего к вышеуказанному дому, массой - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, справа от входной калитки во двор вышеуказанного дома, в траве, массой объект 1 - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 5 метрах от забора вышеуказанного дома, под столбом линии электропередач, в траве, массой объект 2 - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 3 метрах слева от угла металлического забора вышеуказанного дома, под бетонной плитой, массой - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 3метрах слева от забора вышеуказанного дома, в кустах, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 12метрах от вышеуказанного дома, около рельс, в лопухах, массой - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 2 метрах от вышеуказанного дома, в кустах слева от входа, массой - 1,11г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 8 метрах от металлических ворот вышеуказанного дома, в кустах, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 8 метрах от вышеуказанного дома, в пне от дерева, массой - 1,14г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, напротив вышеуказанного дома, за трубами, массой - 1,14г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 7 метрах от угла вышеуказанного дома, в бетонных блоках около пенька, массой - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 8 метрах от вышеуказанного дома, в пне от дерева, массой - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, на углу забора вышеуказанного дома, массой - 1,10г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 3метрах от вышеуказанного дома, в траве, массой - 1,08г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 3метрах от вышеуказанного дома, в кустах, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 4метрах от металлических ворот вышеуказанного дома, под деревянным столбом линии электропередач, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 70сантиметрах от угла забора вышеуказанного дома с правой стороны, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 4метрах от вышеуказанного дома, в кустах, массой - 1,08г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес>, в 4метрах от вышеуказанного дома, в палисаднике, массой - 1,13г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 8метрах от вышеуказанного дома, под деревом, массой - 1,12г, что является крупным размером; - на участке местности около <адрес> в 8метрах от металлических ворот красного цвета вышеуказанного дома, в кустах, массой - 1,10г, что является крупным размером, для передачи неустановленному следствием лицу при этом ФИО4 фотографировала места закладок на фотокамеру сотового телефона ««<данные изъяты>» и в интернет-пейджер «<данные изъяты>» под учетной записью и никнеймом «<данные изъяты>» подробно отразила места расположения тайников «закладок», для последующей передачи информации руководителю организованной группы. Однако ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства по независящим от них обстоятельствам до конца не смогли, так как в период осуществления преступной деятельности были задержаны сотрудниками полиции, в виду чего не смогли отправить руководителю информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, которые сотрудниками МО МВД России «<адрес> в ходе осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты. 3. ** ** **** в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, ФИО3, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «<данные изъяты>» старший лейтенант полиции Т.., назначенный на данную должность приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» № л/с от ** ** ****., является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 01.03.2011г. №3–ФЗ, должностной инструкцией от ** ** ****., утвержденной начальником МО МВД России «<адрес> полковником полиции К. с целью воспрепятствования законной деятельности органов полиции, из-за совершения Т. законных действий по пресечению совершения особо тяжких преступлений, не менее двух раз выстрелил имеющимся при себе предметом, используемым в качестве оружия – пневматическим пистолетом <данные изъяты> в сторону Т. причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинение лекого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал, но указал, что закладки с наркотическим средством делал один, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, ответил на вопросы по обстоятельствам дела. Подсудимые ФИО4, ФИО6 вину не признали, по обстоятельствам дела каждый дал подробные показания. Подсудимый ФИО3 по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети Интернет, организованной группой, в крупном размере вину не признал, по обвинению в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти вину признал частично, по обстоятельствам дела дал подробные показания. Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, находит доказанной вину ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Поскольку преступления совершены подсудимыми в один и тот же промежуток времени, свидетелями являются одни и те же лица, суд приводит доказательства по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети Интернет, организованной группой, в крупном размере совместно по всем преступлениям. В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что с ФИО3 знаком с детства, с ФИО6 познакомился через ФИО3, впервые увидел, когда попросил их помочь перегнать его автомобиль. Про сбыт наркотиков ФИО6 ничего не рассказывал. Для чего ему надо было поехать в <адрес> никому не сообщал, о том, что у него в машине находились наркотики никто из них не знал. Когда ушел делать закладки, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 остались в автомобиле. Затем кончилась зарядка на его сотовом телефоне, позвонил ФИО4 и попросил принести телефон. Встретились на <адрес>. Она пришла с ФИО3 Отдал ей телефон, где оставалось 10% зарядки, забрал у нее свой сотовый телефон и ушел делать закладки. Договорились встретиться в автомобиле. Когда вернулся, К. и Д. не было, на звонки они не отвечали. На автомобиле поехал их искать. Увидел сотрудников полиции. Испугался и спрятал свой телефон под бревно возле железнодорожных путей. Вернулся к торговому центру. ФИО6 все время находился в машине и спал. Затем их задержали сотрудники полиции. Банковские карты, изъятые из автомобиля, принадлежат ему. Во время осмотра автомобиля сотрудники увозили его на то место, где спрятал сотовый телефон, потом привезли обратно. Денег со своей карты он не снимал и ФИО6 не передавал. Закладки наркотических средств и фото мест закладок делал один. При допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО5 показывал, что примерно в ** ** **** в приложении « <данные изъяты>», установленном в его сотовом телефоне «<данные изъяты>» с абонентским номером № нашел предложение работы курьером. Зарегистрировался в приложении «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», написал пользователю под ником «<данные изъяты>», который свел его с «куратором», который объяснил, что ему будет приходить сообщение с указанием места нахождения крупной партии наркотических средств, расфасованных в свертки, он должен будет раскладывать полученные свертки с наркотическими средствами по различным участкам местности на территории <адрес>. Куратор прислал адрес первой закладки, он разложил по тайникам свертки с наркотическими средствами, заработал около <данные изъяты> рублей. После чего куратор перевел его на оператора на nickname «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Данный оператор присылал ему адреса закладок уже с большим количеством свертков с наркотическими средствами. Примерно ** ** **** года он рассказал ФИО7 о своей деятельности. Она сказала, что хочет заниматься сбытом наркотических средств совместно с ним. Они определились, что он будет помещать наркотические средства в тайники-закладки, записывать информацию в сокращенном виде и делать фотографии данных мест, а К. будет формировать списки тайников- закладок, прикреплять ссылки на фотографии тайников и пересылать списки оператору на nikname «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» с его телефона. Они занимались распространением закладок с наркотическими средствами в период с ** ** **** года по ** ** ****. в <адрес>. Наркотические средства были расфасованы в фольгу, оптовые закладки забирали в <адрес> в различных местах. За одну закладку получали <данные изъяты> рублей, в среднем получали за неделю <данные изъяты> рублей. Затем пользователь «<данные изъяты>» предложил ему аналогичную работу в <адрес>, увеличив объемы закладок с увеличением оплаты. Он и К. переехал в <адрес> на съемное жилье по адресу: <адрес> и с ** ** **** занимались сбытом наркотических средств. Затем пользователь с ником «<данные изъяты>» скинул предложение, что может повысить зарплату за увеличение работы. Через приложение «<данные изъяты>» пользователь с ником «<данные изъяты>» разъяснил ему, что нужно будет раскладывать свертки с наркотическими средствами в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, а адреса с местами закладок и фотографии отправлять через приложение «<данные изъяты>» пользователю «<данные изъяты>». Он и К. согласились на данное предложение. В начале ** ** ****. он взял в аренду в <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, так как его автомобиль сломался. ** ** **** к ним в <адрес> приехали ФИО3 и ФИО12. Они вместе отогнали его сломанный автомобиль в <адрес> и поехали в <адрес>. По дороге они рассказали ФИО3 и ФИО12 о том, что зарабатывают «хорошие деньги», занимаясь сбытом наркотических средств, что едут в <адрес>, чтобы продолжить заниматься сбытом. Решили, что будут заниматься сбытом наркотических средств вчетвером. Договорились, что будут делиться на две группы. ФИО8 будет ходить с М., а К. с Д.. Он будет записывать место закладки, а М. помещать наркотик в тайники закладки и фотографировать место закладки на камеру телефона. После чего присылать на телефон К. описание сделанных ими тайников закладок с наркотиком, а К. будет формировать списки тайников закладок, делать ссылки на фотографии и пересылать их оператору. О своем согласии работать они сообщили в приложении «<данные изъяты>» на ник «<данные изъяты>». С данного контакта пришла ссылка на «оператора» - <данные изъяты>». Они списались в приложении <данные изъяты> по вышеуказанному контакту. В обязанности оператора входила оплата дороги до места помещения наркотика в тайники, указание мест с крупными партиями тайников закладок, получение от них описания мест тайников закладок с последующим распространением рядовым потребителям. Он не пояснял, кто конкретно будет продавать наркотики, сам или кто то по его указанию. ** ** ****г. в утреннее время они приехали в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>» с контакта <данные изъяты>» им пришел адрес тайника закладки с крупной партией наркотического средства. Так же с вышеуказанного контакта были присланы указания по размещению наркотика, города, в которых необходимо разместить наркотик, и количество необходимых закладок. Закладка находилась в районе <адрес>. Они вчетвером поехали и забрали данную закладку. Согласно указаниям оператора они поехали в <адрес>, где по вышеуказанной схеме сделали 45 тайников закладок. После чего сообщили в приложении «<данные изъяты>» о месте нахождении тайников закладок на ник <данные изъяты>». На следующий день, ** ** ****., с указанного контакта поступила информация о месте нахождения новой партии наркотического средства. Они поехали в район <адрес>, где из тайника закладки в гаражном массиве он забрал сверток с 120 свертками с наркотическим средством. После чего по указанию оператора поехали в <адрес>, где согласно разработанному плану поместили в тайники закладки наркотические средства. О месте нахождения закладок К. сообщила оператору в приложении «<данные изъяты>» на контакт <данные изъяты>». ** ** ****г. в <адрес> они вновь забрали 140 свертков с наркотическим средством. В <адрес> с этой партии разместили 90 закладок, а в <адрес> 50 закладок. Ему не известно, кто пользовался никами «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». С оператором он не знаком. Иные закладчики у данного оператора ему не знакомы. ** ** ****. они приехали в <адрес>, разделились на две группы, автомобиль припарковали возле ТЦ «<данные изъяты>». Он с ФИО12 сделали 50 закладок и вернулись в автомобиль. ФИО9 не отвечали на звонки. Он и ФИО12 легли спать в автомобиле. Их разбудили сотрудники полиции и задержали. Наркотические средства они получали уже расфасованными в свертки, в изоленте различных цветов: черной, зеленой, красной, желтой - в зависимости от вида наркотика: <данные изъяты>). В <адрес> они раскладывали закладки в черной, синей и зеленой изоленте (т.№ л.д.№). При допросе в качестве обвиняемого ** ** ****. с участием защитника ФИО5 полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого (т.№ л.д.№). При допросе в качестве обвиняемого ** ** **** в присутствии защитника ФИО5 давал аналогичные показания о том, каким образом занимался распространением наркотических средств, только указал, что ФИО4 об этом ничего не рассказывал, пояснив, что занимается перепродажей автомобилей. В какой-то момент у него было мало работы. Он решил зарегистрироваться с телефона К. и работать по двум телефонам. У К. тоже был телефон «<данные изъяты>». Он зарегистрировался с ее телефона под ником «<данные изъяты>», для регистрации отправил фотографию паспорта Е.. Об этом ей ничего не сказал. В <адрес> они переехали ** ** ****., где он стал получать адреса с большими закладками и раскладывать их по разным районам, но ФИО4 об этом ничего не знала. Чтобы заработать больше денег он написал в приложении «<данные изъяты>» пользователю под ником <данные изъяты>». Данный пользователь его свел с «оператором» - «<данные изъяты>». Он списался в приложении с вышеуказанным контактом, который согласился давать большие объемы, но сообщил, что необходимо поехать в <адрес> и закладки необходимо делать в <адрес> и <адрес>. Ему обещали платить <данные изъяты> рублей за одну закладку. Примерно ** ** ****. к ним приехали ФИО3 и ФИО12, которым он предложил поехать вместе в <адрес>, о цели поездки не сообщал. По пути он всем рассказал, чем занимается, и предложил ребятам работать с ним в <адрес>. Д., М. и К. согласились. Решили, что будут делать раскладки по парам. Он будет ходить с М., а К. с Д.. Он будет записывать место закладки, а М. помещать наркотик в тайник закладки и фотографировать место закладки на камеру телефона. После чего они должны прислать на телефон К. описание сделанных ими тайников закладок с наркотиком, а К. должна формировать списки тайников, делать ссылки на фотографии и пересылать их оператору. Утром ** ** ****. они приехали в <адрес>, где сняли квартиру по адресу: <адрес>, и все вместе стали там проживать. Утром ** ** ****. ему прислали адрес с местом большой закладки, и что нужно разложить наркотические средства в <адрес> и в <адрес>. Все вместе поехали забирать закладку на арендованном им автомобиле. Большую закладку в размере 140 свертков с наркотическим средством они забрали в <адрес>, после чего поехали в <адрес>, где сделали 50 закладок, а после поехали в <адрес>. ** ** ****. примерно около 10 часов они приехали <адрес>. Автомобиль припарковали около ТЦ «<данные изъяты> Разделились на пары, и пошли делать закладки. Он с ФИО12 сделали 50 закладок, а К. с Д. должны были сделать 40 закладок. После того как они с М. закончили делать закладки, вернулись в автомобиль. ФИО9 в это время не отвечали на телефон. Они легли спать. Через некоторое время их разбудили сотрудники полиции и задержали. У них изъяли сотовые телефоны, где были записаны адреса с местами закладок. Они добровольно согласились показать места, где были спрятаны наркотические средства. ФИО4, ФИО3 и ФИО12 поехали с ним делать «закладки» с наркотическими средствами впервые. До этого он занимался сбытом один и никому об этом не рассказывал. В их обязанности входило поместить наркотическое средство в тайник, сделать описание данного места, сфотографировать и эти данные отослать оператору. В обязанности оператора входила оплата дороги до места помещения наркотика в тайник, указание мест с крупными партиями тайников закладок, получение от них описания мест тайников закладок для последующего распространения рядовым потребителям. При допросе его в качестве подозреваемого он оговорил Е., думал, что тем самым может получить меньшее наказание (т.№ л.д.№). После оглашения показаний, данных в ходе следствия подсудимый ФИО5 подтвердил их частично, указав, что делал все закладки один, ФИО12 и ФИО9 ничего об этом не знали, при допросе в качестве подозреваемого на него оказывалось давление со стороны следователя, обещали отпустить домой, если подтвердит показания, которые уже были напечатаны. Адвокату об этом ничего не сказал. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании показала, что с ** ** ****. проживала с ФИО11, который занимался перепродажей автомобилей. В ** ** ****. по предложению ФИО11 они переехали в <адрес>. У них были две банковские карточки на которые поступали разные суммы <данные изъяты> рублей в месяц. ФИО11 говорил, что это выручка с продажи автомобилей. В начале ** ** ****. они поехали в <адрес>, где находились до ** ** ****. На несколько дней к ним приезжали ее брат Д. и ФИО12 Затем они вместе решили поехать в <адрес>, чтобы пожить там некоторое время. Дыранов Н. взял в аренду автомобиль «<данные изъяты>. В <адрес> они сняли квартиру на <адрес>, где жили вчетвером. Утром ** ** ****. ФИО11 сказал ребятам, что нужно поехать посмотреть машину. Она поехала с ними. Приехав в <адрес> остановились у торгового центра. ФИО11 ушел. Они остались ждать его в машине. Через некоторое время решили пойти прогуляться. ФИО12 от них отстал. Она и ФИО3 шли по улице, к ним подбежал мужчина, не представившись, стал выламывать Д. руки. Д. достал из кармана пневматический пистолет и несколько раз выстрелил в сторону мужчины. Крикнул ей, чтобы убегала. Испугавшись, побежала. Её догнали незнакомые мужчины, как потом узнала, сотрудники полиции, и положили на землю. Д, также задержали. Полицейский пристегнул его наручниками к березе. Сотрудник, как потом узнала, О., ударил брата по лицу. Через некоторое время к полицейскому автомобилю привели ФИО11 и ФИО10 нее изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», задавали вопросы про наркотики, затем их водили по каким-то местам. К ночи их привезли в отдел полиции. Женщина напечатала протокол и велела расписаться. Она не согласилась это делать, и сотрудник по имени К. ударил ее по лицу, сказал, что таких надо убивать. Испугалась и подписала документ. Про сбыт наркотиков ей ничего неизвестно, заниматься этим ФИО11 ей не предлагал, приложением <данные изъяты> она не пользовалась, ее телефон иногда брал ФИО11 Не слышала, чтобы ФИО11 предлагал ФИО12 сбывать наркотики. Брату про наркотики ничего не говорили. При допросе в качестве подозреваемой с участием защитника ФИО4 показывала, что с ** ** ****. сожительствует с ФИО5 Примерно в ** ** ****. в приложении «<данные изъяты>», установленном в ее сотовом телефоне «<данные изъяты>» с абонентским номером № нашла предложение работы курьера. Ей пришло сообщение, что нужно установить приложение «Телеграмм» и зарегистрироваться в нем. Она зарегистрировалась под именем «<данные изъяты>» и начала вести переписку с неизвестным человеком, зарегистрированным по ником «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», который объяснил, что нужно забирать закладку с наркотическими средствами и раскладывать свертки с наркотическим средствами по различным участкам местности на территории <адрес>. Она согласилась работать курьером. Пользователь «<данные изъяты>» дал ей адрес в «<данные изъяты>», где можно забрать тайниковую закладку. Она поехала до указанного места, но там ничего не было. Об этом она написала пользователю «<данные изъяты>», но он прекратил с ней контакт. Примерно в ** ** ****. она узнала от ФИО5, что он занимается сбытом закладок с наркотическими средствами в <адрес> и сказала, что тоже хочет заниматься сбытом наркотических средств совместно с ним. Он согласился. Они определились, что ФИО5 будет помещать наркотическое средство в тайник – закладки, информацию о точных местах тайников и фотографии пересылать на ее телефон, а она будет формировать списки тайников – закладок, прикреплять ссылки на фотографии и пересылать списки оператору на ник name «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». За одну закладку они получали <данные изъяты> рублей, в среднем она с ФИО5 получали за неделю <данные изъяты> рублей. Затем пользователь «<данные изъяты>» предложил им аналогичную работу в <адрес>, и они переехали на съемное жилье по адресу: <адрес>, где проживали с ** ** ****. и также занимались сбытом наркотических средств. Затем пользователь с ником «<данные изъяты>» скинул предложение, что может повысить зарплату за большую работу, что нужно раскладывать свертки с наркотическим средством в различных местах <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, а адреса с местами закладок и фотографии с местом закладок отправлять через приложение «<данные изъяты>». Она и ФИО5 решили согласиться на данное предложение. В ** ** **** сломался автомобиль <данные изъяты>, на котором они передвигались и Дыранов Н. взял в аренду автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. На данном автомобиле они отогнали их сломанный автомобиль в <адрес> и рассказали ее брату ФИО3 и их знакомому ФИО12 о том, что зарабатывают «хорошие деньги», занимаясь сбытом наркотических средств, что собираются ехать в <адрес>, где продолжат заниматься сбытом наркотических средств. Решили, что будут заниматься сбытом наркотических средств вчетвером и ** ** ****. приехали в <адрес>, где сняли <адрес>. ** ** ****. она вместе с ФИО5, ФИО3 и ФИО6 забрали «закладки» в <адрес> и поехали в <адрес>, где разложили их в различные места, и отправились в <адрес>. С целью дальнейшего сбыта наркотических средств они разделились на две группы, она с ФИО3, а ФИО5 с ФИО6 Она и ФИО3 стали раскладывать «закладки» с наркотиком в количестве 41 штуки. Травматический пистолет, который был у нее с собой, она передала ФИО3 Около <адрес> к ее брату ФИО3 подошел молодой человек, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Брат растерявшись, достал из правого кармана пневматический пистолет и начал стрелять в сотрудника и убегать от него. Приехали еще сотрудники полиции, которые представившись, предложили им добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что они ответили, что при них не имеется. Далее в присутствии понятых у нее обнаружили и изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», она пояснила, что телефон принадлежит ей, использовался при сбыте наркотических средств, продиктовала пароль «<данные изъяты>», и в сотовом телефоне в приложении «<данные изъяты>» сотрудники полиции обнаружили записи с адресами мест «закладок» в наркотическими средствами, на что она пояснила, что адреса с «закладками» записала она, после того как она и ФИО3 положили «закладки». Данный телефон сотрудниками полиции был изъят и упакован. Вопросы по их оплате за работу осуществлялись через пользователя под ником «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Наркотические средства они получали уже расфасованные в свертки, в <адрес> упакованы были в фольгу, а в <адрес> в изоленту различных цветов: черную, зеленую, красную, желтую – в зависимости от вида наркотика: <данные изъяты>. В <адрес> они раскладывали закладки в черной, и синей изоленте (т.№ л.д.№). После оглашения вышеизложенных показаний подсудимая ФИО4 их не подтвердила, указав, что давала показания под давлением, в ночное время. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что с ФИО11 знаком около 5 лет, с ФИО12 общается со школы. В ** ** **** он и ФИО12 помогали ФИО11 перегнать автомобиль. О том, что ФИО11 занимался сбытом наркотиков, не знал. В ** ** **** в <адрес> не жил. Ни ФИО11, ни сестра сбывать наркотики ему не предлагали. Приложением <данные изъяты> не пользовался, никаких денег от ФИО11 не получал. В его присутствии ФИО12 никто не предлагал сбывать наркотики. ** ** ****. в <адрес> за закладкой не ездил, гулял с сестрой и ФИО11 в торговом центре. ФИО11 куда-то уезжал, потом вернулся. ** ** ****. был в гостях у ФИО11, который предложил съездить по его делам. Он согласился, предупредив, что ** ** ****. должен поехать в колонию-поселение. ФИО11 обещал отвезти. Вместе с ними поехали ФИО4 и ФИО6 автомобиле он уснул. О том, что в автомобиле находились наркотические средства, не знал. Его разбудила сестра. ФИО12 спал в машине. Сестра попросила пойти с ней, чтобы отнести телефон ФИО11 Когда шли по улице, к ним подбежал мужчина, схватил его за плечо, потащил в автомобиль. Он оттолкнул его и они с сестрой побежали по улице. Мужчина бежал за ними, хотел кинуть камень. Выстрелил в мужчину, не целясь. Мужчина отстал. Увидел как впереди остановился полицейский автомобиль, выбросил пистолет и поднял руки. Сотрудники пристегнули его наручниками к дереву, пинали ногами, требовали сказать, где наркотики. Между собой говорили, что наверно они разделились на две группы, так как один не смог бы разложить столько наркотиков. Затем сотрудники привезли ФИО11 и ФИО12 Из телефона диктовали адреса, подводили к этим местам и заставляли показывать рукой, искать там. Он не соглашался. Привезли в отдел полиции, снова применяли насилие, заставляли подписать какой-то документ, обещали отпустить его и сестру. Подписал, так как боялся. Никаких показаний сам не давал. На следующий день возили в наркологию, где прошел медицинское освидетельствование. Когда вернулись в отдел полиции, снова угрожали, что если не подпишешь документы, то применят насилие. Следователю передали флешку, она распечатала документ, он поставил свои подписи. Статью 51 Конституции РФ и право на адвоката не разъясняли. В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО3 показывал, что в ** ** ****. в приложении «<данные изъяты>» увидел объявление о приглашении на работу курьером по доставке курительных смесей с заработной платой от <данные изъяты> в неделю. Ему сообщили, что нужно прятать в тайники- закладки свертки с курительными смесями, указали контакты в приложении «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>». Он сообщил сестре, ФИО11 и ФИО12 о том, что имеется такая работа и предложил поехать в <адрес>, чтобы работать там. Они согласились. С телефона ФИО4 в приложении <данные изъяты> написали на контакт «<данные изъяты>». Им ответили, что будет приходить сообщение с указанием места нахождения крупной партии наркотических средств, расфасованных в свертки. Они должны забрать крупную партию наркотика, отвести его в тот город, который будет указан в сообщении и разложить мелкими партиями в различные тайники закладки, которые необходимо размещать у мест, имеющих индивидуальные признаки, фотографировать их, составлять точное и понятное описание тайников закладок и отправлять оператору. За это обещали по <данные изъяты> рублей за 1 закладку в <адрес> и по <данные изъяты> рублей за 1 закладку в области. Они посовещались и решили заняться помещением наркотика в тайники закладки по вышеуказанной схеме. Договорились, что будут делиться на две группы, он будет ходить с сестрой, а Н. с М.. При этом он будет помещать наркотик в тайники закладки, а сестра фотографировать место закладки на камеру телефона. После чего Н. и М. будут присылать на её телефон описание сделанных ими тайников закладок с наркотиком, а Е. формировать списки тайников закладок, делать ссылки на фотографии и пересылать их оператору. О своем согласии работать сообщили в приложении «<данные изъяты>» на ник «<данные изъяты>». С данного контакта пришла ссылка на «оператора» - <данные изъяты>». Они списались в приложении <данные изъяты>. Оператор пояснил, что клады с наркотиком необходимо делать в <адрес> и <адрес> и необходимо приехать в <адрес>, обещал оплатить съем квартиры. Попросил фотографии паспорта. Они отправили фотографию паспорта Н.. В обязанности оператора входило оплата дороги до места помещения наркотика в тайники, указание мест с крупными партиями тайников закладок, получение от них описания мест тайников закладок для последующего распространения рядовым потребителям. ** ** ****. в утреннее время они приехали в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» № регион, который взял в аренду ФИО5 приложении «<данные изъяты>» с контакта <данные изъяты>» им пришел адрес тайника закладки с крупной партией наркотического средства, также были указаны города, в которых необходимо было разместить наркотик и количество закладок. Закладка находилась в районе <адрес>. Они вчетвером приехали и забрали данную закладку. Согласно указаниям оператора, они поехали в <адрес>, где по указанной схеме сделали 45 тайников закладок. После чего сообщили в приложении <данные изъяты> о месте нахождения тайников закладок на никнейм <данные изъяты>». На следующий день, ** ** ****., с вышеуказанного контакта поступила информация о месте нахождения новой партии наркотического вещества. Они поехали в район <адрес>, где из тайника закладки в гаражном массиве он забрал сверток со 120 свертками с наркотическим средством. После чего, по указанию оператора поехали в <адрес>, где согласно разработанному плану поместили в тайники закладки наркотическое средство. О месте нахождения закладок Е. сообщила оператору в приложении «<данные изъяты>» на контакт <данные изъяты>». ** ** ****. в <адрес> они вновь забрали 140 свертков с наркотическим средством, и при размещении партии наркотического средства в <адрес> были задержаны. Из этой партии 50 закладок они сначала разместили в <адрес>, и 90 закладок в <адрес>. Кто пользовался никами «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» в приложении <данные изъяты> ему неизвестно. С оператором он не знаком. Он и ФИО4 успели положить около 41 «закладки» на территории <адрес>. Наркотические средства они получали уже расфасованные в свертки в изоленту различных цветов: черную, зеленую, красную, желтую – в зависимости от вида наркотика: <данные изъяты>). В <адрес> они раскладывали закладки в черной и синей изоленте. Он не знал, что ФИО4 и ФИО5 ранее занимались сбытом наркотических средств аналогичным способом. Ему они об этом ничего не говорили (т.№ л.д.№). После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их не подтвердил, указав, что давал под давлением, никаких прав ему не разъяснялось. В судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что в ** ** ****. ФИО3 позвал помочь перегнать автомобиль ФИО11 тогда и познакомился с ФИО11 том, что ФИО11 занимается сбытом наркотиков не знал, ему ФИО11 не предлагал этого. О преступной группе ничего не знает. Не слышал, чтобы ФИО11 предлагал заняться сбытом Плисовским. С ФИО11 поехал, так как тот пригласил прокатиться с ним. О том, что в автомобиле есть наркотические средства, не знал. Когда сел в автомобиль, то уснул и проснулся от того, что в окно стучали сотрудники полиции. Он и Дыранов Н. вышли из автомобиля. Где находились ФИО4 и ФИО3 он не знал. Сотрудники увезли ФИО11 Через 15-20 минут его привезли обратно и на капот автомобиля выложили три сотовых телефона. Женщина составляла протокол и записала, что телефоны изъяли из автомобиля. Ему велели расписаться в протоколе. Его и ФИО11 сковали наручниками и водили по каким-то местам, где ФИО11 поднимал руку, показывая закладки. Его рука при этом тоже поднималась из-за наручников. К ночи их привезли в отдел полиции, ни есть, ни пить не давали. На второй день тоже возили по закладкам. Показания уже были напечатаны, он только поставил свои подписи. На предварительном расследовании при допросе в качестве подозреваемого, с участием защитника, ФИО6 показывал, что у него есть знакомые ФИО7, ФИО9 Д, и ФИО11. Отношения с ними дружеские. ФИО3 проживает в <адрес>, а ФИО4 и ФИО5 проживают в <адрес>. ** ** ****. ФИО3 предложил ему съездить в гости к ФИО4 Он согласился. Когда приехали, ФИО4 сказала, что у них сломался автомобиль <данные изъяты>, который необходимо отогнать в <адрес>. ФИО5 взял в аренду автомобиль «<данные изъяты>» № регион, на котором они доехали в <адрес>. ** ** ****. они поехали в <адрес>, так как ФИО4 сказала, что она с ФИО5 туда переезжают на временное проживание. Он поехал с ними за компанию. По дороге ФИО3 с ФИО5 стали рассказывать ему о том, что можно заработать деньги, что они должны забрать крупную партию наркотика, отвезти в <адрес>, и разложить мелкими партиями в тайники закладки. Закладки надо размещать у мест, имеющих индивидуальные признаки, фотографировать их, составлять точное и понятное описание и отправлять оператору. ФИО3 сказал, что за одну закладку платят <данные изъяты> рублей. Он согласился раскладывать закладки. Договорились, что он будет ходить с ФИО5, а ФИО4 с ФИО3 При этом ФИО5 должен помещать наркотик в тайники закладки, а он должен фотографировать место закладки на камеру телефона. После чего присылать на телефон ФИО4 описание сделанных ими тайников закладок с наркотиком, а она должна формировать списки тайников закладок, делать ссылки на фотографии и пересылать их оператору. Ему сказали, что оператору сообщается о закладках через приложение «<данные изъяты>», но подробных адресов не называли. Вся переписка велась ФИО4 ** ** ****. в послеобеденное время они приехали в район <адрес>, где забрали сверток с 45 свертками с наркотиками. По указанию оператора поехали в <адрес>, где по указанной схеме сделали 45 тайников закладок. После чего ФИО4 сообщила в приложении «<данные изъяты>» о месте нахождении тайников закладок. На следующий день, то есть ** ** ****. поступила информация о месте нахождения новой партии наркотического средства. Ночевать они возвращались в <адрес>, где ФИО5 снял квартиру. ** ** ****. они поехали в район <адрес>, где в гаражном массиве ФИО3 забрал сверток со 120 свертками с наркотическим средством. После чего они по указанию оператора поехали в <адрес>, где согласно вышеуказанному плану поместили в тайники закладки с наркотическим средством. О месте нахождении закладок Е. сообщила оператору в приложении «<данные изъяты>. ** ** ****. в <адрес> они вновь забрали 140 свертков с наркотическим средством и вчетвером приехали в <адрес>, где разделились на группы. Автомобиль припарковали возле ТЦ «<данные изъяты>». Он с ФИО5 сделали 50 закладок и вернулись в автомобиль. ФИО9 не отвечали на звонки, и они легли спать. Их разбудили сотрудники полиции, после чего они были задержаны и узнали, что ФИО3 выстрелил в сотрудника полиции из пневматического пистолета. Он видел, что ФИО3 купил пневматический пистолет <адрес> для личной безопасности. Наркотические средства они получали уже расфасованные в свертки из изоленты различных цветов: черную, зеленую, красную, желтую в зависимости от вида наркотика: <данные изъяты>. В <адрес> они раскладывали закладки в синей и зеленой изоленте. Его сотовый телефон «<данные изъяты>» сотрудниками полиции был изъят и упакован (т.№ л.д.№). После оглашения показаний подсудимый ФИО6 их не подтвердил, указав, что чей был изъят телефон, не знает. Его телефон изъяли впоследствии в <адрес>. В <адрес> был первый раз, никаких адресов не называл. Про то, что ФИО3 купил пистолет, не знал. Показания подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, данные в ходе следствия в качестве подозреваемых суд признает допустимыми доказательствами, поскольку допросы подозреваемых проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитников, каждому подозреваемому были разъяснены все права, в том числе ст.51 Конституция РФ, право отказаться свидетельствовать против самого себя с предупреждением о возможности использования данных показаний в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от них. Из содержания исследованных судом протоколов следственных действий следует, что все подсудимые были согласны на участие в следственных действиях назначенных им органом следствия защитников; никто из них не заявлял о наличии каких-либо жалоб на состояние здоровья; протоколы следственных действий подписаны каждым из их участников без замечаний, в связи с чем, суд исходит из достоверности отраженных в них сведений. Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции У. С. Г.., О. будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду сообщили, что на ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 ни физического, ни психологического давления не оказывали, к даче показаний путем уговоров и угроз не склоняли и не принуждали. Свидетель К. показала, что будучи следователем СО МО МВД России «<адрес>» допрашивала ФИО4, ФИО3, ФИО12 и ФИО11 в качестве подозреваемых. Показания каждый давал добровольно, в свободной форме, затем отвечал на уточняющие вопросы. Допросы проводились с участием защитников. С протоколом каждый был ознакомлен, замечаний не поступало. Никто из подозреваемых о применении к ним насилия не указывал. Перед допросом ФИО4 никакой флеш-карты ей не передавали, о количестве закладок и местах закладок ей было известно из протоколов осмотра, а обстоятельства занятия деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств она узнала от самих подозреваемых. В судебном заседании также исследовался материал проверки по факту неправомерных действий сотрудников МО МВД России «<адрес>», в ходе которой проверялись доводы о причинении телесных повреждений ФИО4 и ФИО3 и которые опровергнуты показаниями свидетелей и сведениями о медицинском осмотре задержанных. По результатам проверки следователем <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес> ** ** ****. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлена достаточная совокупность доказательств, опровергающая заявления подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 об оказании на них физического и психологического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также о неудовлетворительном физическом состоянии ФИО6 при первоначальных допросах, в связи с чем единственно возможным источником информации относительно обстоятельств совершенных преступлений и причастных к ним лицах, изложенных в протоколах первоначального допроса, могли явиться только сами подсудимые, поскольку сотрудники правоохранительных органов указанными сведениями не располагали. Таким образом, признавая допустимыми доказательствами показания подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, исследованные в судебном заседании и приведенные в описательно-мотивировочной части приговора, суд критически оценивает показания последних, данные в качестве обвиняемых и в ходе судебного следствия, расценивает их как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного обвинения, принимая во внимания их лишь в той части, в которой они подтверждаются другими доказательствами по делу. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Т. показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «<адрес>». В его обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. ** ** ****. он находился на дежурстве согласно утвержденному графику, в обеденное время от оперативного дежурного поступило сообщение, что двое неизвестных лиц на <адрес> и <адрес> делают закладки с наркотическими средствами. На своем автомобиле выехал для проверки информации по указанному адресу. Сначала проехал по <адрес>, но никого подозрительного не заметил. Поехал на <адрес>, где в конце улицы увидел девушку и парня, как потом узнал, ФИО4 и ФИО3 Они свернули на <адрес>. Он обогнал их на автомобиле и остановился около <адрес>. Позвонил Д., объяснил ситуацию и попросил приехать. После чего вышел из машины, пошел в сторону Плисовских, чтобы проверить у них документы. Время было около 14 часов. Приближаясь к ним, показал в развернутом виде удостоверение, которое достал из внутреннего кармана куртки, представился, взял ФИО3 за левый локоть и предложил пройти к машине, чтобы записать их данные. ФИО3 резко отпрыгнул в сторону, достал из кармана спортивных штанов пистолет и целенаправленно выстрелил в него. ФИО3 и ФИО4 побежали по улице. Он бежал за ними, кричал: «стоять, полиция!», но они продолжали бежать пока на их пути не остановился автомобиль Национальной гвардии, и Д. с С. их задержали. Он доложил в дежурную часть. От Плисовских узнали, что они приехали в <адрес> с ФИО12 и ФИО11 на автомобиле, который припарковали возле торгового центра. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, другие сотрудники. Он для проверки информации выехал к торговому центру. На парковке увидел указанный Плисовскими автомобиль. Туда же подъехал наряд ППС. В автомобиле находились двое молодых парней, как было установлено, ФИО6 и ФИО5 Он сообщил об этом следственно-оперативной группе. Свидетель С. показал, что ** ** ****. находился на маршруте патрулирования на <адрес> в ГЗ № вместе с Д, После 14 часов от оперативного дежурного поступило сообщение, что возможно на <адрес> молодые люди делают закладки с наркотическими средствами. Когда ехали на указанную улицу, Д. позвонил оперуполномоченный Т. сказал, что находится около <адрес> и что предполагаемые подозреваемые парень и девушка. Через 3-5 минут уже заехали на улицу, навстречу бежали парень и девушка, как потом узнали, ФИО3 и ФИО4 За ними, примерно в 10 метрах бежал Т. Перегородили дорогу служебным автомобилем и задержали Плисовских. От них узнали, что приехали из <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», который припарковали около торгового центра «<данные изъяты>». Вместе с ними приехали ФИО12 и ФИО11 Доложили об этом в дежурную часть. У Т. на лице была кровь. Через некоторое время к месту задержания приехала еще одна группа ОВО, в которой были Я. и Н. а также следственно оперативная группа. Затем привезли двух парней, как узнал, ФИО12 и ФИО11 При задержании и после задержания никакого физического или психологического давления на молодых людей не оказывалось Свидетель Д. показал, что ** ** ****. вместе с С. находился на маршруте патрулирования. В обед поступило сообщение от старшего оперативного дежурного дежурной части, что в районе <адрес> возможно делают закладки. Во время следования ему позвонил Т. и сообщил, что находится на ул.<адрес> в районе домов №, будет проверять двоих подозрительных лиц и надо его подстраховать. Это сообщение передали в ГЗ-№ Я. и Н.. Когда приехали по указанному адресу, увидели парня и девушку, бежавших по улице, за ними бежал Т. Перегородили дорогу автомобилем. Он задержал парня, как потом узнал, ФИО3, положил его на землю и применил наручники. У Т. по лицу текла кровь, рассказал, что в него выстрелил парень. Примерно через 15 минут приехали Я. и Н.. Через 2-3 часа приехала следственно-оперативная группа, участковые, другие сотрудники полиции. Затем привезли еще двоих парней. Свидетель Н. показал, что ** ** ****. находился на маршруте патрулирования с Я. По рации поступило сообщение от патруля Д. и С. что на <адрес> нужна помощь, ранен сотрудник. Когда приехали по указанному адресу, ФИО3 лежал на асфальте, руки были зафиксированы наручниками. У Т. на лице была кровь. Затем приехали другие сотрудники, следственная группа. Вечером он и Я. еще раз приезжали на это место, там уже находились ФИО12 и ФИО11 Указанные свидетелем Н. обстоятельства подтвердил свидетель Я. Свидетель У. показал, что ** ** ****. получил сообщение от Т. о том, что на <адрес> задержаны двое человек по подозрению в распространении наркотических средств. Приехав на место, увидел девушку и парня, как потом узнал, ФИО4 и ФИО3, оба были в наручниках, так как пытались скрыться от сотрудников. В присутствии понятых был проведен личный досмотр, у ФИО4 был изъят сотовый телефон. Она добровольно назвала пароль, в телефоне увидели адреса закладок, переписку в приложении <данные изъяты> Адреса закладок переписали. Было установлено, что вместе с Плисовскими приехали еще два человека, на автомобиле <данные изъяты>, остановились у ТЦ <данные изъяты>. Была дана ориентировка патрульным машинам. Задержали ФИО11 и ФИО12 Осмотры мест происшествия проводили с участием понятых, специалиста. Также участвовали ФИО4, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 Места сделанных закладок они показывали добровольно. Все права участвующим лицам были разъяснены, на участии адвокатов никто не настаивал. В ходе осмотров были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой, внутри было вещество. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Ранее была оперативная информация, что сбытчики приезжают из <адрес>, работают от одного оператора, приобретают наркотическое средство в <адрес> через крупную закладку, а потом размещают в тайники мелкими закладками, в своей деятельности пользуются конспирацией. При осмотре изъятых сотовых телефонов было установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО11 и Ильин М. входили в эту организованную группу. В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля У.., данные в ходе следствия, где он показывал, что с ** ** ****. в поле зрения полиции попала группировка, которая через электронный магазин в приложении «<данные изъяты>» с логинов <данные изъяты>», и «<данные изъяты>» под руководством неустановленного лица распространяла синтетические наркотические средства. Периодически сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате чего были задержаны некоторые участники этой группировки, однако через некоторое время в группировку вступали новые участники, и сбыты наркотиков продолжались. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотики распространялись организованной группой лиц под руководством неустановленного лица, состоящей из нескольких функционально обособленных категорий граждан, заранее объединившихся в целях совершения преступлений, это так называемый «администратор - руководитель», роль которого в <адрес> занимало неустановленное лицо, использовавшее интернет-приложения «<данные изъяты>» «ник - нейм» «<данные изъяты>», который согласно отведенной ему роли руководил и координировал действия остальных участников группировки; контролировал обеспечение поставок наркотических средств в различные города, в том числе в <адрес>; контролировал соблюдение участниками группировки мер конспирации, требований к работе, осуществлял выплаты заработной платы всем участникам группировки; затем так называемые «операторы», роли которых в <адрес> занимали неустановленные лица, использовавшие в приложении «<данные изъяты>» «ник - неймы» <данные изъяты>», «<данные изъяты>»», которые согласно отведенной им роли получали от закладчиков через администратора адреса мелкооптовых партий наркотического средства, размещали объявления в приложении «<данные изъяты>» в контактах <данные изъяты>», «<данные изъяты>» о имеющемся в продаже наркотическом средстве, его наличии в различных городах, стоимости с указанием счета, на который необходимо было переводить денежные средства за наркотическое средство, осуществляли прием заказов от приобретателей наркотиков, проверяли поступления денежных средств и пересылали приобретателям наркотика текстовые сообщения с местом указания тайника закладки с наркотическим средством, разрешали возникающие с клиентами-потребителями споры; по получаемой информации помогали клиентам-потребителям в поисках наркотических средств в тайниках -закладках; в случае отсутствия наркотического средства в тайнике, решали вопрос о передаче клиенту другого адреса тайника-закладки; так называемые «закладчики», роль которых выполняли, как стало известно позже <данные изъяты> Е.Р. и другие неустановленные лица, в обязанности которых согласно отведенной им роли, занимаемой должности и получаемым от «администратора - руководителя» указаниям входило извлечение из тайников «закладок» наркотических средств, помещение разовых доз наркотика в тайники «закладки» для последующего сбыта наркозависимым клиентам, описание и отправка данных адресов в приложении «<данные изъяты>» на ник-нейм «куратора» или непосредственно «администратора». Кроме того, среди «закладчиков» имелись такие подразделения как «городской закладчик» и «закладчик по области». В обязанности «закладчика по области» входило размещение наркотических средств в тайники закладки в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, <адрес>. В группировке постоянно использовались меры конспирации. Все общение между соучастниками происходило посредством приложения «<данные изъяты>» с различных обезличенных «ник-неймов». За редким исключением никто из соучастников друг друга не знал, что делало группу устойчивой, поскольку в случае изъятия из ее состава какого-либо участника по причине задержания сотрудниками правоохранительных органов, или других причин, вся группа могла продолжать функционирование. Все участники группировки были распределены на отдельные группы по 3-5 человек. Каждый участник преступной группы вознаграждался за выполняемые им функции заработной платой. Счета в платежной системе «<данные изъяты>» и других платёжных системах, на которые наркозависимые лица переводили денежные средства, были зарегистрированы на посторонних, не осведомленных о преступной деятельности лиц (т.№ л.д.№). После оглашения в судебном заседании вышеприведенных показаний, свидетель У. подтвердил их в полном объеме. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку причин для оговора подсудимых у него нет. Свидетель О. показал, что ** ** ****. получив сообщение из дежурной части, выехал на <адрес>. Там находились оперативный сотрудник Т.., девушка и парень, как узнал, ФИО4 и ФИО3, и другие сотрудники полиции. В присутствии понятых он составлял протокол осмотра места происшествия. ФИО4 добровольно выдала свой сотовый телефон «<данные изъяты>», его осмотрели, изъяли и опечатали. При осмотре телефона в приложении <данные изъяты> была обнаружена переписка, где указаны места закладок, они еще не были отправлены оператору. Все адреса он переписал в протокол. От Плисовских узнали, что в автомобиле, находящемся возле ТЦ «<данные изъяты> находятся еще два человека, приехавших с ними. Другая группа сотрудников задержали ФИО11 и ФИО12 участием понятых и специалиста проводились осмотры мест происшествия. Участвующим лицам были разъяснены все права. На участии адвокатов никто из задержанных не настаивал. В протоколах он указывал, кто из них показывал место тайника-закладки. Никакого принуждения со стороны сотрудников полиции не было. В ходе осмотров были обнаружены и изъяты свертки с веществом, обмотанные изолентой. Указанные свертки были упакованы и опечатаны. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. Свидетель Г. показала, что ** ** ****. примерно в 14 часов, получив сообщение от У., приехала на <адрес>, где находились сотрудники полиции, ФИО4, ФИО3, затем ФИО12 и ФИО5 изъятых сотовых телефонах были обнаружены адреса тайников-закладок. Она с участием понятых, специалиста и Плисовских проводила осмотры мест происшествия, в ходе которых Плисовская и Плисовский добровольно показывали места закладок, свертки изымали, осматривали и опечатывали. Все адреса, по которым происходили осмотры и изъятия отражены ею в протоколах. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало, права были разъяснены, об участии адвоката заявлений не поступало. Впоследствии в отделе полиции она также проводила личный досмотр ФИО4 и беседу, никакого давления ни она, ни присутствующий при беседе сотрудник У. на ФИО4 не оказывали. Свидетель К. показал, что в ** ** ****. проводил осмотры мест происшествия с участием понятых, специалиста, ФИО12 и ФИО11 Всем участвующим лицам были разъяснены их права, в том числе ФИО12 и ФИО11 разъяснялось право на защиту. Об участии адвоката никто их них не заявлял. В ходе осмотров были обнаружены и изъяты свертки в изоленте разного цвета: черной, зеленой, красной. Внутри свертков находилось вещество. Адреса закладок располагались на <адрес>. Маршрут следования указывали ФИО12 и ФИО11, места тайников-закладок указывали добровольно, обстановка была спокойная, вели себя адекватно. С протоколами он знакомил всех участников, замечаний ни от кого не поступало. Свидетель Т. показал, что в ** ** ****. участвовал в осмотрах места происшествия, которые проходили в присутствии понятых, с участием ФИО12 и ФИО11 Были разъяснены все права, в том числе ст.51 Конституции РФ и право на участие адвоката. ФИО12 и ФИО11 находились в нормальном состоянии, места закладок показывали добровольно. Осмотры происходили на <адрес>, возле железной дороги и соседних улицах. С каждым протоколом были ознакомлены все участвующие, замечаний не было. Время, указанное в протоколах соответствует действительному времени. Свидетель Ч. показал, что в ** ** ****. проводил осмотры места происшествия с участием специалиста, понятых, ФИО12 и ФИО11 Всем участвующим лицам были разъяснены права, ФИО12 и ФИО11 в том числе ст.51 Конституции РФ и право на защиту. Заявлений об участии адвоката не поступало. Осмотры проводились на <адрес> ФИО12 и ФИО11 сами указывали места тайников, где были обнаружены свертки, обмотанные изолентой. В свертках с черной изолентой было кристаллообразное вещество, в свертках с изолентой другого цвета – растительное вещество. В некоторых местах, там где проходило много людей, свертки не обнаружили. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало, давления никто не оказывал. Действия в ходе осмотра фиксировались специалистом на фотоаппарат. Свидетель У. показала, что она и М. участвовали в качестве понятых при обнаружении и изъятии свертков. Когда прибыли на место, увидели девушку и парня, как узнали, ФИО4 и ФИО3 Всем разъяснили права. Про адвоката никаких заявлений не было. ФИО4 добровольно отдала свой сотовый телефон <данные изъяты>, пояснив, что в нем находится информация и фото с адресами наркотических средств. Также кто-то из них рассказал, что приехали вчетвером, разбились на группы. Парень делал закладки, а девушка делала подробное описание этого места. ФИО9 вели себя спокойно и адекватно, добровольно показывали места тайников, места закладок указывал парень. Свертки изымали, они были в синей изоленте, каждый сверток разворачивали, а потом упаковывали и опечатывали. С протоколами знакомились, ставили свои подписи. Замечаний не было. Дата, время, место, указанные в протоколах соответствовали действительности. Названия улиц, где проводились осмотры, не помнит, где-то в районе магазина «<данные изъяты>». В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля У. данные ею на предварительном расследовании, где она более подробно показывала об участии в качестве понятой, в том числе показав, что это было в вечернее время ** ** ****., в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», который добровольно выдала ФИО4 в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с адресами и описанием каких-то мест. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что приехали из <адрес> чтобы сделать закладки с наркотическими средствами за денежное вознаграждение. С ними также приехали ФИО11 и ФИО12 Для быстроты размещения закладок они разделились на две группы: ФИО3 и ФИО4, а вторая группа ФИО6 и ФИО5 В первой группе ФИО3 должен был помещать наркотик в тайники закладки, а ФИО4 должна была на свой сотовый телефон делать фотографию тайника и подробно его описывать. Найденные в ее телефоне в приложении «<данные изъяты>» адреса - это описание тайников с закладками, которые она сделала вместе с братом Д,. В ходе осмотра указанные адреса были переписаны в протокол осмотра места происшествия, а сотовый телефон ФИО4 изъят и упакован. Обо всем ФИО3 и ФИО4 рассказывали добровольно, без какого либо принуждения. Осмотры мест происшествий проводились по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО9 и ФИО8. В некоторых осмотрах участвовали ФИО4, ФИО3, ФИО6 и ФИО5, которые добровольно указывали места сделанных ими закладок с наркотическим средствами, которые при обнаружении изымались. В осмотрах мест происшествий проводимых без участия вышеуказанных лиц, сотрудники полиции находили в их присутствии место закладки, по адресам, которые были записаны в телефонах ФИО8 и ФИО9 и изымали найденные свертки. Также она и М. участвовали в качестве понятых ** ** ****. (т.№ л.д.№). После оглашения вышеуказанных показаний свидетель У. подтвердила их, пояснив, что также участвовала в качестве понятой по другому уголовному делу, связанному со сбытом наркотиков и по прошествии времени могла перепутать расположение места в городе, где происходили осмотры. Свидетель М. также показала, что в начале ** ** ****. была понятой. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых. Рядом находились ФИО4 и ФИО3, которым тоже разъяснили права, они расписались в протоколе. ФИО4 отдала сотовый телефон <данные изъяты>, черного цвета, сказала, что там списки адресов, которые она составила и должна была отправить оператору, что они приехали из <адрес> вчетвером чтобы делать закладки с наркотиками за деньги, поделились на две группы, ФИО3 делал закладки, а она записывала адреса, ФИО12 делал закладки, а ФИО11 записывал адреса. Когда стали смотреть телефон, там было много адресов с указанием конкретных мест, например в трубе, или под бревном. Сотрудник все адреса переписал в протокол. Телефон упаковали. Откуда появились ФИО12 и ФИО11 не помнит. Про адвокатов никто не заявлял. Все вместе пошли по адресам. На каждом месте составляли протокол, обнаруженные свертки были в изоленте синего и черного цвета. Каждый сверток разворачивали, внутри был порошок, потом упаковывали, опечатывали, делали фото. Сотрудник заносил все в протокол. С протоколами все знакомились, замечаний ни у кого не было. В некоторых местах свертки не обнаружили. Свидетель И. показал, что ** ** **** был понятым при осмотрах места происшествия. Вторым понятым был Ж, В осмотрах участвовали ФИО12 и Дыранов Н. Всем участникам разъясняли права, в том числе ст.51 Конституции РФ. От ФИО12 или ФИО11 заявлений об участии адвоката не поступало, претензий к сотрудникам у них не было, вели себя спокойно, сотрудничали, сами показывали места закладок, рассказали, что закладки делал ФИО12, а ФИО11 делал записи. Слышал, что они приехали из <адрес>. Обнаруженные свертки были в синей изоленте, внутри находилось растительное вещество. Изъятые свертки упаковывали. С протоколами знакомились, указанные обстоятельства, а также дата, время и место соответствовали действительности. Замечаний к протоколам ни у кого не было. Все закладки находились в частном секторе, названия улиц уже не помнит, но располагались закладки недалеко друг от друга. Свидетель Ч. показала, что в ** ** ****. участвовала понятой в осмотрах с ФИО12 и ФИО11 Всем участникам были разъяснены права. Молодые люди шли первыми и показывали места, откуда изымали закладки. Свертки были в изоленте черного и зеленого цвета. Их осматривали, в одних было порошкообразное вещество, в других кристаллическое вещество. Потом свертки упаковывали и опечатывали. Сотрудники составляли протоколы, все знакомились и ставили свои подписи. Замечаний ни у кого не было. Все закладки были в районе железнодорожного вокзала, за железнодорожными путями, было более пяти адресов, точное количество и названия улиц уже не помнит. Свидетель Ж. показал, что в течение двух дней участвовал понятым при осмотре мест, в ходе которых изымались свертки. Осмотры проводились с участием ФИО12 и ФИО11, которые сами указывали места закладок. Начали осмотры в частном секторе за остановкой ФИО9. В местах, на которые они указывали, были обнаружены свертки, в синей или зеленой изоленте, делали фото, вскрывали упаковку, там находилось какое-то вещество. Потом свертки упаковывали, он и второй понятой ставили свои подписи. Сотрудник составлял протокол, где все участвующие ставили свои подписи. ФИО12 и ФИО11 шли дальше по улице и показывали следующее место. Сотрудники руками искали закладки, светили фонариком, когда закладка была, например в трубе. Закончили, когда стало темно. На второй день продолжили примерно в 11 часов, второй понятой уже была девушка. По количеству изъяли больше, чем в первый день. Свидетель Ф. показала, что работает сотрудником охраны в торговом центре. Примерно в 11 часов обратила внимание на стоящий возле торгового центра автомобиль, на заднем стекле которого была надпись «прокат автомобилей». Было видно, что на заднем сиденье сидят два человека. Когда во второй раз вышла на крыльцо, уже в обеденное время, возле этого автомобиля находились сотрудники полиции. Её пригласили быть понятой. Один парень, как потом узнала, ФИО11 сидел на водительском сиденье, второй парень, как узнала, ФИО12, стоял возле автомобиля в наручниках. Вторым понятым был Б, Им разъяснили права, начали осмотр автомобиля, женщина составляла протокол. Осмотрели салон, багажник, изъяли документы, банковские карты. ФИО11 увозили примерно на 15 минут, потом привезли обратно. На автомобиль положили три телефона и стали их описывать. Все изъятое упаковали в пакеты. С протоколом она ознакомилась лично, все указанное соответствовало действительности, поставила свои подписи. Свидетель Б, показал, что работает сотрудником охраны ТЦ «<данные изъяты>». По камерам видеонаблюдения обратил внимание на автомобиль <данные изъяты>, № регион, с надписью на заднем стекле «прокат», который появился перед торговым центром после 8 часов, точное время назвать не может. Видел в салоне силуэты двух человек. Через некоторое время по приглашению сотрудника полиции участвовал понятым при осмотре этого автомобиля. Возле автомобиля стояли два парня. Ему разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра находился сзади автомобиля, видел, как из автомобиля изъяли документы, банковские карты. Одного парня куда-то увезли, а когда привезли обратно, то на автомобиль положили три сотовых телефона. Все изъятые вещи упаковали в пакеты. С протоколом он ознакомился и поставил свои подписи. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, их показания логичны, последовательны, согласуются друг с другом, соответствуют обстоятельствам дела и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Так, из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на территории стоянки ТЦ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>» обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, при осмотре которого в салоне, в женской сумке обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» №, на переднем пассажирском сиденье три сотовых сенсорных телефона, из них телефон <данные изъяты>», со слов ФИО5 принадлежит ему, два телефона «<данные изъяты> принадлежат ФИО3, в бардачке обнаружены свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор аренды автомобиля. В сотовом телефоне «<данные изъяты>» №) в приложении «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» имеются адреса с описанием мест «закладок» расположенных на <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра обнаруженные предметы и документы изъяты, упакованы и опечатаны (т.№ л.д.№) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****. у ФИО5 из находившегося при нем портмоне изъяты 7 банковских пластиковых карт, две из которых оформлены на ФИО4 Изъятые карты упакованы и опечатаны (т№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 0,5метрах от стены дома, напротив <адрес> обнаружена пластиковая бутылка из под йогурта, в которой находится сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находится полимерный пакет с растительной массой, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справки об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объекты 1) массой 4,99гр. является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объекты 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 4,97 гр. является смесью (препаратом), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 120см от дороги и в 8метрах от тыльной части <адрес> обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находится полимерный пакет с растительной массой, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объекты 2) массой 5,06гр. является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.4 л.д.8) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объекты 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 5,04гр. является смесью (препаратом), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном возле <адрес>, в восьми метрах от дома под елкой слева, обнаружен и изъят сверток из синей ленты типа скотч, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,98гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 96гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном слева от <адрес>, где находится трансформаторная будка синего цвета, под нижним швеллером обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч» синего цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 99гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 97гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> на расстоянии 3 метров от ворот дома, около проезжей части дороги, в трубе обнаружен сверток обернутый в липкую ленту синего цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, которое изъято и упаковано (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 99гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 97гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес> напротив ворот около дерева в кустах обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находится полимерный пакет с растительной массой, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 88гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,86 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в 5 метрах от входных ворот дома, находится линия электропередач, которая представляет собой деревянный столб, закрепленный между двумя бетонными поддержками. Между забором, огораживающим двор <адрес> и столбом электропередач, на земле обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находится пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 99 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 97 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> по адресу <адрес> в 1 метре от дома расположена грядка с цветами ландыша, где обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,93 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 91 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в одном метре от правого окна дома находится металлический вагончик серебристого цвета, под задним левым углом обнаружен сверток перемотанный лентой синего цвета, внутри находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 99 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 97 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> с левой стороны от входных ворот дома, под стопкой деревянных шпал обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 93 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 91 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> и 15 метрах от полотна железной дороги, напротив <адрес> в кустах, в 3 метрах от дороги обнаружен сверток обернутый синей липкой лентой, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,95гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № Э № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 93 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в кустах в 30 метрах от дома, рядом с железной дорогой обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,98 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 96гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в 20 метрах от указанного дома в лесопосадке под сухим деревом обнаружен сверток перемотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № И№ от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,94гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,92гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в 30 метрах от дома находится проезжая часть автодороги, рядом с которой находится водоотводная труба, углубленная в землю на 15 см в которой обнаружен сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,96гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,94гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 27 метрах от <адрес>, через дорогу в лесопосадке, на расстоянии 30см от столба электропередач обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,94гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,92гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 3<данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№ Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в 20 метрах от дома по <адрес> обнаружен сверток перемотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № И№ от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,90гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 3<данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,88гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 30метрах от <адрес> в лесопосадке около деревянного столба ЛЭП обнаружен сверток обмотанный синей липкой лентой, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,97гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,95гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> правее указанного дома в кустах, расположенных около проезжей дороги, в 30 метрах от дома обнаружен сверток обмотанный синей липкой лентой с полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объекты 1) массой 4,94 гр., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объекты 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 4,92 гр., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, на левом углу забора огораживающего дом обнаружен сверток обмотанный синей липкой лентой с полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения, которое изъято и упаковано (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объект 2) массой 4,91 гр., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения (объект 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 4,89 гр., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в лесополосе, слева от тропинки по <адрес> обнаружен сверток перемотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№ Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,95гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 93 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес>, обойдя дом слева вдоль забора огораживающего участок обнаружен железный швеллер поддерживающий забор, рядом с забором кусок шифера, около которого на глубину 2см прикопан землей сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом кристаллообразного вида, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 1) массой 1,14 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество (объекты 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,12 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес>, в 10 метрах от забора в зарослях лопухов обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом кристаллообразного вида, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 2) массой 1,10 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес>, в 35 метрах от калитки, ведущей во двор, около постройки, обшитой металлическим листами, под камнем, обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом кристаллообразного вида, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 3) массой 1,11 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 3) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> под лавочкой с задней стороны под правой опорой, в 5 метрах от дома обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 05 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 03 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенной около <адрес> в 15 метрах от дома под фрагментом шифера обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 13 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> через автомобильную дорогу находится дерево, вокруг которого в кустах обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1,12 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где в 3-х метрах от забора дома, под железобетонной плитой, справа обнаружен сверток перемотанный черной изолентой, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 30 метрах с левой стороны <адрес> расположен дверной проем ведущий на территорию <данные изъяты>, возле которого с левой стороны под плитой на земле обнаружен сверток перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 1) массой 1,12 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 30 метрах с левой стороны <адрес> в 30 метрах с левой стороны дома, расположен дверной проем ведущий на территорию <данные изъяты>, в профиле над дверным проемом, с правой стороны, в отверстии обнаружен сверток перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 2) массой 1,12 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес> 10 метрах, по <адрес> обнаружен сверток перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 12 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 10 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес> по пер. Лермонтова <адрес> в 20 метрах находится столб линии электропередач. Между деревянным и бетонным столбом обнаружен сверток обернутый изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 16 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 14 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес> обнаружен сверток перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 15 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 13 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от входа во двор <адрес> в клумбе обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с веществом кристаллообразной формы, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 08 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 06 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес>, слева от дома на расстоянии 15 метров, около проезжей части дороги, обнаружена куча мусора в виде веток, в которой обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета с полимерным пакетиком, в котором находится кристаллообразное вещество (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 06 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 04 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в кустах сирени обнаружен сверток перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т№.№ Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 10 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 08 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N<данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от входа во двор <адрес>, в кустах сирени обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с кристаллообразным веществом (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1, 09 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1, 07 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес>, в 15 метрах от дома около проезжей части дороги, справа от покрышки от грузового автомобиля, в кустарнике, обнаружен сверток обернутый зеленой изолентой с полимерном пакетом, в котором находится кристаллообразного вида порошок, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1,12гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в 10 метрах от дома обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 1) массой 1,15гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,13гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> напротив дома в 15 метрах, в трубе обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом. (т№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 2) массой 1,11гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объекты 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N<данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> в 10 метрах от дома, в 50 см от проезжей части дороги в кустах обнаружен сверток обмотанный зеленой изолентой, с полимерным пакетом внутри, в котором находится кристаллообразное вещество, которое изъято и упаковано (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1,13гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от входа во двор <адрес>. в кустах обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с кристаллообразным веществом (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой 1,12 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> около дома, под кустом сирени обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленого с полимерным пакетом, в котором находится кристаллообразное вещество, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 1) массой 1,13гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> около проезжей части дороги находится куча мусора, под доской обнаружен сверток, завернутый в изоленту зеленого цвета с полимерным пакетиком, в котором находится кристаллообразное вещество, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от №. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 2) массой 1,08гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество в виде порошка и кристаллов бело-голубого цвета (объект 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,06 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном около <адрес> у ФИО4 изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона в приложении «<данные изъяты> имеется переписка с отображаемым именем «<данные изъяты>», с прикрепленным номером +№, где обнаружены различные адреса с описанием мест тайников-закладок, расположенных на <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, <адрес>. Указанный телефон упакован и опечатан (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес> в двух сантиметрах от столба ЛЭП обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч» синего цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находится вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4,99гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4,97гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном возле <адрес>, в восьми метрах от дома за березой обнаружен сверток из синей липкой ленты с полимерным пакетиком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 99гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 97 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в трех метрах от <адрес>, в автомобильной шине обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч» синего цвета с полиэтиленовым прозрачным пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д. № ) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 5, 00 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 98 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в трех метрах от металлического забора <адрес>, в трех сантиметрах от столба ЛЭП, напротив обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч» синего цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 99 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 97 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> в 2,5 метрах от дома под кирпичами обнаружен сверток из синей липкой ленты с полимерным пакетиком внутри, с веществом растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 5, 01 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 99 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в трех метрах от <адрес> под елкой в палисаднике обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч» синего цвета с полимерным пакетиком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 5, 00 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 98 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, около колонки в кустах обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 98 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 96 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в 20 метрах, напротив дома в кустах около столба ЛЭП обнаружен сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находится полимерный пакетик с измельченной растительной массой, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой 4, 96 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое вещество растительного происхождения массой с учетом израсходованного при исследовании 4, 94 гр, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу <адрес>, в 15 метрах от дома, около кучи с мусором обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.110№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в левом углу гаража, прилегающего к <адрес> обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу <адрес>, справа от калитки в траве обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета (объект 1) массой 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета (объекты 1) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу <адрес>, в 5 метрах от забора данного дома, под столбом ЛЭП в траве, обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета (объект2 ) массой 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями (т№ л.д№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета (объекты 2) массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства N <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в трех метрах от угла металлического забора, слева от входа в <адрес>, над бетонной плитой обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,11 гр., является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№). По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в трех метрах от забора дома в кустах обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует. что на участке местности, расположенном в двенадцати метрах от <адрес> около рельс, в лопухах, обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в двух метрах от <адрес>, в кустах, слева от входа обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным прозрачным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т№ л.д.№). Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,09 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в восьми метрах от металлических ворот <адрес>, в кустах напротив обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в восьми метрах от дома, напротив, в пне от дерева обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,14 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) 9т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,12 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном напротив <адрес>, за трубами обнаружен сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,14 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,12 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует. что на участке местности, расположенном в семи метрах от угла <адрес>, в бетонных блоках, около пенька обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, напротив дома в восьми метрах в пеньке от дерева обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном на углу зеленого забора слева от <адрес> обнаружен сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в трех метрах от <адрес>, в траве обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным пакетиком, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,06 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в трех метрах от дома, напротив, в кустах обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в четырех метрах от металлических серых ворот <адрес>, под деревянным столбом ЛЭП обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,12 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в семидесяти сантиметрах от угла забора с правой стороны <адрес> обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,12 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, напротив дома в четырех метрах в кустах обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.237№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,06 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в четырех метрах от <адрес> в палисаднике напротив обнаружен сверток из изоленты черного цвета с полимерным прозрачным пакетиком, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,11 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном возле <адрес>, напротив дома, в восьми метрах под деревом обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,12 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****. следует, что на участке местности, расположенном в восьми метрах от металлических ворот красного цвета <адрес>, в кустах обнаружен сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с белым порошкообразным веществом внутри и перемотанным изолентой черного цвета, который изъят и упакован (т.№ л.д.№) Согласно справке об исследовании № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой 1,10 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№ По заключению эксперта № № от ** ** ****. изъятое порошкообразное вещество белого цвета массой с учетом израсходованного при исследовании 1,08 гр, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (т.№ л.д.№) Изъятые в ходе осмотров места происшествия 73 свертка с наркотическими средствами осмотрены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, признаны по делу вещественными доказательствами (т.№ л.д. №, №, №) Согласно протоколу осмотра изъятого у ФИО5 сотового телефона «<данные изъяты>", в программе "<данные изъяты>" содержится переписка о распространении наркотических средств, способе оплаты с указанием расценок за одну закладку, реквизитов банковских карт для перечисления зарплаты, условиях работы по размещению наркотических средств в закладках, о трудоустройстве ФИО4 в качестве курьера, массах наркотических средств, условиях конспирации при размещении закладок с наркотическими средствами в тайники, фотоизображения участков местности, датированные за период с ** ** ****., в том числе адреса тайников-закладок, сделанных в <адрес> ** ** ****. Указанный сотовый телефон приобщен в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№, №, т.№, л.д.№, №). Согласно протоколу осмотра изъятого у ФИО4 сотового телефона «<данные изъяты>», пользователем в программе «<данные изъяты>» является абонентский номер № под ником «<данные изъяты>», содержится переписка о ее трудоустройстве в качестве курьера, датированная ** ** ****., о распространении наркотических средств, способе оплаты с указанием расценок за одну закладку, реквизитов банковских карт для перечисления зарплаты, условиях работы по размещению наркотических средств в закладках, массах наркотических средств, условиях конспирации при размещении закладок с наркотическими средствами в тайники, фотоизображения участков местности, в том числе адреса тайников-закладок, сделанных в <адрес> ** ** ****., предложение от <данные изъяты> о трудоустройстве дополнительных лиц, с указанием имени Д, и его обещании пригласить своих знакомых, датированное ** ** ****. Указанный сотовый телефон приобщен в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д№, №, т.№ л.д.№, №). Оценив представленные доказательства как допустимые, согласующиеся между собой по всем имеющим значение для дела обстоятельствам, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО3 в совершении ими преступлений связанных с незаконным распространением наркотических средств - смесей (препаратов), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>, и производное наркотического средства <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Доказательств, подтверждающих их виновность, по делу необходимое и достаточное количество. Совокупность исследованных судом доказательств, показания потерпевшего Т. свидетелей У. Ольховикова А.В., М. У.., И. Ч. Ж. С. Г.., К. Ч. Т. Я. Н. Б. Ф.., согласующиеся между собой, с выводами экспертов и иными письменными доказательствами, которые в свою очередь полностью согласуются с признательными показаниями подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, данными в ходе следствия в качестве подозреваемых, достоверно подтверждают вину каждого подсудимого в совершении противоправных действий по предъявленному им обвинению. При этом исходя из предписания ч.2 ст.50 Конституции РФ суд не учитывает как доказательства показания свидетелей У. О.., С. Г. К. Ч. Т. Я. Н. - сотрудников полиции относительно сведений, о которых им стало известно из бесед с подсудимыми, поскольку в тот момент, рассказывая об обстоятельствах своей деятельности ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 находились без защитников и в судебном заседании не подтвердили содержание своих пояснений, данных в ходе осмотров места происшествия. Вопреки доводам адвоката Рябцевой Е.П., отсутствие в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «<адрес>» записи о поступлении ** ** ****. информации о том, что двое лиц возможно делают закладки на <адрес> никоим образом не опровергает стабильных, согласующихся показаний потерпевшего Т.., свидетелей С, и Д.., выехавших в указанный район города для проверки этой информации. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ. Протоколы осмотров мест происшествия составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.166, 176, 177 УПК РФ. Осмотры проводились с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Допрошенные в судебном заседании У., М., Ж, И., Ч., подтвердили свое участие в качестве понятых, их показания соответствуют сведениям, изложенным в протоколах осмотров, участвующие в осмотрах ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 помогали найти тайники-закладки. Доводы защитников Рябцевой Е.П. и Белозор Н.А. о том, что показания понятых по времени проведения осмотров не соответствуют протоколам, являются необоснованными, поскольку каждый из свидетелей указал, когда проводились осмотры в которых они принимали участие, что соответствует действительности. То, что свидетели не смогли назвать более точное время не свидетельствует о недостоверности их показаний и связано с большим количеством проведенных осмотров, прошествием времени, а также субъективным восприятием каждого. В соответствии с ч.1 ст.176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В силу ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст.177 УПК РФ во время осмотра места происшествия изъятию подлежат предметы, которые могут иметь отношение к делу. Все обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия предъявляется понятым и другим участникам осмотра. Эти требования закона во время проведения осмотров были выполнены. К тому же, как следует из исследованных в судебном заседании протоколов осмотров места происшествия, изъятые сотовые телефоны были осмотрены на предмет установления наличия в них информации, касающейся обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, после чего упакованы. Доводы защитников о том, что при проведении осмотров места происшествия ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 не разъяснялись ст.51 Конституции РФ и право иметь защитника необоснованны, поскольку согласно п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента начала выполнения процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ. Из материалов дела не усматривается, что при осмотрах места происшествия в отношении указанных лиц осуществлялось уголовное преследование, они не являлись лицами, в отношении которых проводилась проверка сообщения по факту преступления. Сотрудники полиции осуществляли доследственную проверку сообщения по факту преступления, а не осуществляли уголовное преследование в отношении указанных лиц, данные следственные действия производились до возбуждения уголовного дела, т. е. в условиях, не терпящих отлагательства. Уже по итогам доследственной проверки были возбуждены уголовные дела по фактам обнаружения наркотических средств, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 задержаны и к участию в деле допущены адвокаты. Применение к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в соответствии с п.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" специальных средств – наручников не свидетельствует о том, что в отношении них осуществлялось уголовное преследование. У суда не имеется оснований считать не соответствующим действительности время проведения следственных действий, указанное в протоколах осмотров мест происшествия, проведенных на стадии предварительного расследования, в том числе, с участием ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, поскольку перечисленные протоколы не содержат соответствующих заявлений кого-либо из участников следственного действия, а изготовленные при их производстве фотоснимки соответствуют по своему содержанию ходу и результатам следственных действий, отраженным в соответствующих протоколах и согласуются с показаниями свидетелей – понятых и свидетелей – сотрудников полиции, участвовавших в данных осмотрах, подтвердивших, что указанные следственные действия производились в это время. Ряд осмотров проводился либо практически в непосредственной близости, либо неподалеку друг от друга в одном районе города. С учетом изложенного, вопреки доводам защитника Рябцевой Е.П., не имелось оснований воспроизводить в ходе следственного эксперимента все действия по осмотрам места происшествия. Суд считает надуманными доводы адвоката Рябцевой Е.П. о составлении протоколов осмотра позже, в отделении полиции, поскольку это опровергается показаниями свидетелей- сотрудников и свидетелей – понятых, каждый из которых подтвердил, что протоколы составлялись непосредственно на месте обнаружения и изъятия свертков. Обнаруженные в ходе осмотров свертки с их содержимым в соответствии с требованиями ст. 177 УПК РФ были упакованы, опечатаны, с указанием адреса, где произведено изъятие, заверены подписями понятых, которые не сделали каких-либо замечаний по результатам проведения указанных следственных действий. В таком виде изъятые свертки поступили на экспертное исследование. Выводы экспертов в заключениях судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертизы назначены и проведены с соблюдением норм УПК РФ, квалифицированными специалистами, сами выводы конкретны, обоснованны, полностью согласуются с доказательствами, приведенными в приговоре и соответствуют обстоятельствам дела. По заключению экспертов содержимое изъятых свертков является наркотическим средством, что достоверно подтверждает, что подсудимыми были сделаны закладки именно с наркотическими средствами. Доводы адвоката Рябцевой Е.П. о том, что подсудимым не было известно содержимое свертков, опровергаются их показаниями, данными в качестве подозреваемых, которые объективно подтверждаются перепиской, обнаруженной в принадлежащих им сотовых телефонах. Вопреки утверждениям защиты, осмотр транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, где были обнаружены сотовые телефоны, произведен с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка, в присутствии понятых, а также ФИО6 и ФИО5, о чем имеются их подписи в протоколе следственного действия, и свидетельствует фототаблица, каких-либо замечаний о ходе процессуального действия никем из участников не высказывалось. Свидетели - понятые Ф. и Б. в судебном заседании подтвердили свое участие в следственном действии по осмотру места происшествия возле ТЦ «<данные изъяты>» и изъятию из автомобиля банковской карты, документов и трех сотовых телефонов, в присутствии ФИО6 и ФИО5, который указал, что два сотовых телефона «№» принадлежат ФИО3, а телефон «<данные изъяты>», принадлежит ему. Сотовый телефон «<данные изъяты>» был осмотрен, обнаружены адреса с описанием мест тайников, затем упакован и опечатан. После ознакомления с протоколом ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к мнению, что заявление подсудимого ФИО5 о том, что он на несколько минут отъезжал с сотрудниками полиции чтобы показать место, где спрятал телефоны, не приводит к недопустимости протокола, так как не меняет сути отраженных в нем сведений о том, что изъятые сотовые телефоны принадлежат подсудимым. Оснований для признания данного протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством не имеется. Некоторые неточности в показаниях свидетелей – понятых У. М. Ж, связанные с прошествием времени с момента их участия в процессуальных действиях, были устранены путем оглашения в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ их показаний, данных на предварительном следствии, которые они полностью подтвердили. Каких-либо противоречий, которые бы повлияли на правильность установленных обстоятельств проведения следственных действий, в показаниях указанных свидетелей не имеется. Участие У.. и М. в качестве понятых по другому уголовному делу, равно как и то, что они и И.. являются студентами юридического факультета не препятствовало им согласно ч.2 ст.60 УПК РФ участвовать в качестве понятых по данном уделу. Согласно ч.3 ст.164 УПК РФ производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Буквальное толкование указанного требования во взаимосвязи с иными положениями ст.164 УПК РФ, регламентирующей общие правила производства следственных действий, позволяет сделать вывод о том, что в случаях, не терпящих отлагательства, следователь вправе провести в ночное время любое следственное действие, определение наличия или отсутствия случаев, не терпящих отлагательства, закон оставляет на усмотрение следователя при принятии решения о проведении следственного действия и на усмотрение суда при оценке допустимости представленного доказательства. Принимая во внимание обстоятельства, предшествующие допросу ФИО5 и ФИО6, а именно проведение большого количества осмотров места происшествия в ходе которых были изъяты наркотические средства, иначе могла произойти утрата по делу значительного количества вещественных доказательств, а также промедление могло привести к наступлению общественно-опасных последствий в виде получения размещенных подсудимыми в «закладках» наркотических средств широкому кругу потребителей, суд исходит из того, что допрос в последующие часы вызывался необходимостью выяснения обстоятельств, о которых сообщили данные лица в ходе осмотров мест происшествия. Как следует из протоколов, перед началом допроса в присутствии адвоката следователем ФИО5 и ФИО6 были разъяснены права, ни подозреваемый, ни его защитник не возражали против допроса в ночное время, заявлений и замечаний от них не поступало. Действия следователя, связанные с проведением в отношении ФИО5 и ФИО6 следственных действий в ночное время, они не обжаловали. С учетом изложенного, оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов допроса в качестве подозреваемого ФИО5 и ФИО6 суд не усматривает. Утверждение подсудимой ФИО4 о том, что ее допрашивали в ночное время не соответствует действительности, поскольку допрос ее в качестве подозреваемой проводился в дневное время ** ** ****. Из переписки, содержащейся в сотовых телефонах ФИО5 и ФИО4 установлено, что они выполняли рекомендации куратора об указании точного адреса оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством, сверяя название улицы и номер дома с соответствующим указателем, что опровергает доводы защитников о том, что подсудимые не ориентировались в городе, не могли знать и назвать адреса, так как приехали в <адрес> впервые. В судебном заседании каждый подсудимый заявил, что с момента начала проведения следственных действий ** ** ****. и до момента задержания они находились в отделе полиции, в том числе в ночное время, что также прослеживается по материалам уголовного дела. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 27.06.2013г., в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. и Протоколов к ней, любое ограничение прав и свобод должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе, пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели. С учетом данной правовой позиции, а также анализируя обстоятельства уголовного дела, необходимость проведения с участием подсудимых неотложных следственных действий, суд приходит к убеждению, что баланс между законными интересами подсудимых, связанным с расследованием уголовного дела, а также его доследственной проверкой, и законными интересами иных лиц, государства и общества соблюден. Кроме того, никаких жалоб на условия содержания от подсудимых с момента начала производства с ними следственных действий и до возбуждения уголовного дела, не поступало. Ссылка защитников на использование в обвинительном заключении местоимения «она» при изложении действий ФИО6 и ФИО3 суд признает технической ошибкой, не являющейся нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения доказательств, изложенных в обвинительном заключении и никоим образом не свидетельствует о недопустимости указанных доказательств. Вопреки доводам защитников противоречий, касающихся времени вступления в организованную группу обвинительное заключение не содержит. То обстоятельство, что ФИО5 вошел в состав ОГ в ** ** ****. подтверждается его перепиской в программе <данные изъяты> Эти обстоятельства никоим образом не противоречат изложенному в обвинительном заключении времени создания организованной группы для систематического сбыта наркотических средств именно на территории <адрес> не позднее ** ** ****. Фактические обстоятельства, установленные по делу судом, свидетельствуют о том, что преступления были совершены ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО3 в составе организованной группы, которые объединились для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств - смесей (препаратов), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>, и производное наркотического средства <данные изъяты>. Среди участников группы заранее были распределены роли и каждый из подсудимых выполнял свою роль. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 в сети «Интернет» получал от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, адрес тайника «закладки» и название населенного пункта, где необходимо разложить наркотическое средство в тайники «закладки». Далее, ФИО5 совместно с ФИО4, ФИО3, ФИО6 извлекали наркотические средства из условленного места и используя в качестве средства передвижения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, арендованный ФИО5 и под его управлением, осуществляли доставку наркотических средств в <адрес>, где с целью быстроты распространения наркотических средств разделились на две группы: ФИО5 с ФИО6, а ФИО4 с ФИО3 и формировали новые тайники «закладки» в различных местах на улицах города, при этом ФИО4 и ФИО5 фотографировали места тайников «закладок» и делали их описание, чтобы посредством интернет-пейджера «<данные изъяты>» в сети «Интернет» передать информацию о точном местонахождении тайников «закладок» с наркотиком неустановленному лицу, которое в соответствии с отведенной ролью посредством СМС-сообщений непосредственно реализовывало их наркозависимым лицам, после чего переводило на индивидуальный лицевой счет, оформленный на ФИО5 «заработную плату» из расчета <данные изъяты> рублей с реализованного через один тайник («закладку») наркотического средства, в дальнейшем, денежные средства распределялись между участниками ОГ – ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 Все подсудимые были осведомлены о роли друг друга в организованной группе. Выполняя порученные действия, каждый тем самым реализовывал общую цель организованной группы, направленную на сбыт наркотических средств и получение денежных средств. Вопреки доводам защитников изложенные обстоятельства достоверно подтверждают показания подсудимых, данные ими в качестве подозреваемых, которые согласуются с содержащейся в программе <данные изъяты> их перепиской с куратором группы, с указанием даты и адреса получения закладки в <адрес>, количеством свертков, которые необходимо разложить в <адрес>, что в свою очередь полностью согласуется с показаниями свидетелей и объективно подтверждается протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых эти наркотические средства были изъяты. То обстоятельство, что ФИО6 лично не вел переписку в сети Интернет, не свидетельствует о его непричастности к совершению преступлений. О совершении преступления организованной группой свидетельствуют предварительный сговор, распределение ролей между всеми соучастниками, их организованность, сплоченность и устойчивость, деятельность организованной группы на основании плана совершения преступлений, использование членами группы технических средств (автомобиля, телефонов сотовой связи с выходом в сеть «Интернет») для оперативности и координации совместных преступных действий, методов конспирации, а также скрытых методов бесконтактного сбыта наркотических средств. При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 30 от 30.06.2015г., под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения их закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств в организованной форме свидетельствует их значительная масса, большое количество изготовленных тайников-«закладок», размещение наркотиков в удобной для сбыта расфасовке, мобильность участников группы и масштабный объем сбыта наркотических средств, рассчитанный на широкий круг наркозависимых потребителей. При установленных судом обстоятельствах, каждый из подсудимых, несомненно осознавал свою роль и степень участия в совершении преступления организованной группой, понимал характер и значение своих действий для достижения преступного результата в интересах организованной группы. Квалифицирующий признак - «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела. Судом установлено, что все действия, связанные с получением и сбытом наркотических средств ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 совершали, постоянно поддерживая связь в сети «Интернет» с неустановленным лицом, который руководил их действиями, используя, таким образом данную информационно-телекоммуникационную сеть. Посредством данной сети ФИО5 получал указания о месте нахождения наркотических средств, подлежащих реализации, а также совместно с ФИО4 вели переписку с неустановленным лицом по вопросам, связанным с их реализацией, направляя в том числе информацию о местонахождении оборудованных «закладок». Указанная переписка подтверждена протоколами осмотров изъятых телефонов, принадлежащих ФИО4, ФИО5, согласно которым в указанных технических средствах содержится информация о переписке данных лиц в том числе с неустановленным лицом, по вопросам, связанным со сбытом наркотических средств, а также их собственными показаниями. Квалифицирующий признак - в крупном размере также нашел свое подтверждение, поскольку согласно справкам об исследовании и заключениям экспертов, массы обнаруженных и изъятых по делу наркотических средств, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические вещества, психотропные вещества либо их частей, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) составляют крупный размер. Доводы подсудимых ФИО4, ФИО3, ФИО6 и их защитников о том, что они не знали о цели поездки в <адрес> и к сбыту наркотических средств не имеют отношения суд считает необоснованными и противоречащими установленным обстоятельствам дела, подробно изложенным в приговоре. Совокупность доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, опровергает версии защиты о непричастности ФИО4, ФИО3 и ФИО6 к совершению преступлений. Доводы подсудимых и их защитников о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 не были лично знакомы с другими участниками организованной группы, в частности, с его лидером, не влияют на квалификацию содеянного ими в составе организованной группы. Для выработанной лидером группы схемы действий достаточно было, что подсудимые выполняя отведенную роль, взаимодействовали друг с другом, а ФИО5 и ФИО4 с куратором, при этом, выполняя каждый свою функцию, реализовывали общую цель организованной группы, направленную на сбыт наркотического средства в крупном размере. Свой преступный умысел они не довели до конца, поскольку правоохранительным органам стало известно об их незаконных действиях, и они были задержаны. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Моисеева Е.В. просила квалифицировать действия каждого из подсудимых по двум фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отношении разных видов наркотических средств в крупном размере, поскольку умысел был направлен на сбыт двух разных видов наркотических средств в крупном размере. С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия: - подсудимого ФИО5 (по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере; (по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере. - подсудимой ФИО4 по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере; (по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере. - подсудимого ФИО3 по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере; (по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере. - подсудимого ФИО6 по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере; (по факту покушения на сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) - по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере. По факту применения насилия в отношении Т. Подсудимый ФИО3 показал, что когда вместе с сестрой шел по улице, увидел, как из автомобиля <данные изъяты> синего цвета, вышел мужчина спортивного телосложения, одетый в гражданскую форму, подошел к нему и схватил за плечо, сказал проследовать с ним, потащил в автомобиль. Испугавшись, оттолкнул мужчину, и с сестрой побежали по улице. Мужчина бежал за ними, хотел бросить камень. Выстрелил в него, не целясь. Мужчина отстал. Впереди увидел полицейский автомобиль, бросил пистолет и поднял руки. Утверждал, что не знал, что выстрелил в сотрудника, так как тот находился в гражданской одежде, не представлялся, документы не показывал. Умысла причинить вред не было. На предварительном расследовании при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО3 показывал, что ** ** ****. с сестрой ФИО4, другом ФИО12 и ФИО11 приехали в <адрес> на арендованном в <адрес> автомобиле «<данные изъяты>» № регион с целью заработка путем сбыта наркотического вещества через «закладки». Когда проходили с сестрой по <адрес> около угла дома стоял автомобиль «<данные изъяты>» темно-синего цвета, из которого вышел человек в гражданской одежде, стал быстро приближаться к нему, взял за плечо и сказал: «Садись в машину». Он спрятал сестру за спину, вытащил из кармана пневматический пистолет, который приобрел ** ** ****. в <адрес> с целью самообороны, и сразу нажал на курок, не целился. Развернулся, оттолкнул сестру, чтобы она бежала быстрее него впереди, и тоже побежал. Через пару метров обернулся и увидел, что мужчина бежит позади него с большим камнем в руках. Когда мужчина намахнулся, чтобы кинуть камень, он выстрелил в мужчину и тот отстал. Когда увидел на проезжей части автомобили со специальными опознавательными знаками, выбежал на проезжую часть, поднял руки вверх, пистолет кинул перед собой, и лег на землю. Из автомобилей вышли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые задержали его и сестру, сказали, что он стрелял в сотрудника полиции. В это время подошел потерпевший. Он попросил его показать удостоверение. Мужчина показал служебное удостоверение. Он спросил, почему тот его сразу не показал, на что мужчина ответил, что показывал, однако он этого не видел. Когда он производил выстрелы, то думал, что стреляет в гражданина с агрессивными намерениями, которые выражались в том, что мужчина выскочил из машины, направился быстро в его сторону и схватил его за плечо. Он не знал, что стрелял в сотрудника полиции. (т.№ л.д.№) Потерпевший Т. показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «<адрес>». В его обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. ** ** ****. он находился на дежурстве согласно утвержденному графику, в обеденное время от оперативного дежурного поступило сообщение, что двое неизвестных лиц на <адрес> и <адрес> делают закладки с наркотическими средствами. На своем автомобиле выехал для проверки информации по указанному адресу. Так как является оперативным сотрудником, то находился в гражданской одежде. Сначала проехал по <адрес>, но никого подозрительного не заметил. Поехал на <адрес>, где в конце улицы увидел девушку и парня, как потом узнал, ФИО4 и ФИО3 Они свернули на <адрес> обогнал их на автомобиле и остановился около <адрес>. Позвонил ФИО8, объяснил ситуацию и попросил приехать. После чего вышел из машины, пошел в сторону Плисовских, чтобы проверить у них документы. Время было около 14 часов. Приближаясь к ним, показал в развернутом виде удостоверение, которое достал из внутреннего кармана куртки, представился, взял ФИО3 за левый локоть и предложил пройти к машине, чтобы записать их данные. ФИО3 резко отпрыгнул в сторону, достал из кармана спортивных штанов пистолет и целенаправленно выстрелил в него. Пули попали в лицо с левой и правой стороны, пошла кровь, испытал резкую боль. ФИО3 и ФИО4 побежали по улице. Он бежал за ними, кричал: «стоять, полиция!», но они продолжали бежать пока на их пути не остановился автомобиль Национальной гвардии, и Д, с С. их задержали. Он доложил в дежурную часть. От Плисовских узнали, что они приехали в <адрес> с ФИО12 и ФИО11 на автомобиле, который припарковали возле торгового центра. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, другие сотрудники. Он для проверки информации выехал к торговому центру. На парковке увидел указанный Плисовскими автомобиль. Туда же подъехал наряд ППС. В автомобиле находились двое молодых парней, как было установлено ФИО6 и ФИО5 Он сообщил об этом следственно-оперативной группе. После составления протокола осмотра места происшествия, он уехал в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Т. у суда не имеется, поскольку его показания стабильны, последовательны, свои показания он подтвердил в том числе на очной ставке с ФИО3 (т.№ л.д№). Кроме того, показания потерпевшего Т. согласуются с другими доказательствами. Так, свидетель С. показал, что ** ** ****. находился на маршруте патрулирования в ГЗ № совместно с Д, После 14 часов от оперативного дежурного поступило сообщение, что возможно на <адрес> молодые люди делают закладки с наркотическими средствами. Когда ехали на указанную улицу, Д. позвонил оперуполномоченный Т. сказал, что находится около <адрес> и что предполагаемые подозреваемые парень и девушка. Через 3-5 минут уже заехали на улицу, навстречу бежали парень и девушка, как потом узнали, ФИО3 и ФИО4 За ними, примерно в 10 метрах бежал Т. Перегородили дорогу служебным автомобилем и задержали Плисовских. Видел у Т. на лице кровь. Т. пояснил, что когда подошел к молодым людям, представился и показал служебное удостоверение, ФИО3 отпрыгнул от него, достал из кармана пистолет и выстрелил два раза в лицо, а затем они стали убегать. От Плисовских узнали, что они приехали из <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», который припарковали около торгового центра «<данные изъяты>» и вместе с ними приехали ФИО12 и ФИО11 Доложили об этом в дежурную часть. Через некоторое время к месту задержания приехала еще одна группа ОВО, в которой были Я. и Н., а также следственно оперативная группа. Свидетель Д, показал, что ** ** ****. вместе с С. находился на маршруте патрулирования. В обед поступило сообщение от старшего оперативного дежурного дежурной части, что в районе <адрес> возможно делают закладки. Во время следования ему позвонил Т. и сообщил, что находится на ул.<адрес> в районе домов №, будет проверять двоих подозрительных лиц и надо его подстраховать. Это сообщение передали в ГЗ-№ Я. и Н.. Когда приехали по указанному адресу, увидели парня и девушку, бежавших по улице, за ними бежал Т. Перегородили дорогу автомобилем. Он задержал парня, как потом узнал, ФИО3, положил его на землю и применил наручники. У Т. по лицу текла кровь, рассказал, что в него выстрелил парень. Примерно через 15 минут приехали Я. и Н. Через 2-3 часа приехала следственно-оперативная группа, участковые, другие сотрудники полиции. Свидетель Н. показал, что ** ** ****. находился на маршруте патрулирования с Я. По рации поступило сообщение от патруля Д. и С., что на <адрес> нужна помощь, ранен сотрудник. Когда приехали по указанному адресу, ФИО3 лежал на асфальте, руки были зафиксированы наручниками. У Т. на лице была кровь. Затем приехали другие сотрудники, следственная группа. Указанные свидетелем Н. обстоятельства подтвердил свидетель Я. Из показаний свидетеля О. следует, что в дежурную часть поступило сообщение от Т. о том, что при задержании двоих людей, один из них выстрелил в него и ранил. Прибыв на место, увидел, что у Т. прострелена щека. Приведенные в приговоре показания потерпевшего Т. и свидетелей С.., Д. Н. Я. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****., из которого следует, что на участке местности, расположенном перед домом № по <адрес> ФИО3 добровольно выдал предмет похожий на пистолет с маркировкой на стволе <данные изъяты>, который изъят. Также в ходе осмотра было изъяты: солнцезащитные очки, шарик золотистого цвета, два смыва на марлевый тампон (т.№ л.д№). Изъятые предметы осмотрены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, признаны по делу вещественными доказательствами (т.№ л.д.№) Выводы эксперта в заключении № от ** ** ****. свидетельствуют, что у Т.. имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения образовались в результате выстрелов из пневматического оружия (пистолета), снаряженного металлической пулей, в срок и, возможно, при указанных выше обстоятельствах. Данные телесные повреждения, согласно постановлению правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируются как причинение лекого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (т.№ л.д.№) По заключению эксперта № от ** ** ****. пистолет представленный по уголовному делу № (№), является пистолетом пневматическим газобалонным «№» калибра 4,5мм под идентификационным номером «№», относится к пневматическому оружию (предназначенному для первоначального обучения и развлекательной стрельбы), к огнестрельному оружию не относится. В представленном виде пистолет пригоден для стрельбы (т№ л.д.№). Анализируя показания вышеуказанных свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими обстоятельствам произошедшего. Каждому свидетелю были разъяснены права и обязанности. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей стабильны как в ходе следствия, так и в судебном заседании, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется. Доводы защитника о том, что показания сотрудников полиции являются недостоверными, так как они заинтересованы в исходе дела, суд считает необоснованными, поскольку их показания по месту, времени и обстоятельствам произошедшего согласуются с другими доказательствами. Вышеуказанные в приговоре показания потерпевшего Т. том, что он подошел к ФИО3 и ФИО4 с целью проверки поступившей информации о распространении наркотических средств согласуются с показаниями свидетелей С. и Д. которые получили от дежурного отделения полиции аналогичную информацию. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами. Потерпевший Т. согласно выписки из приказа Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» № л/с от ** ** ****. назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» (т№ л.д№). Согласно должностному регламенту старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>», утвержденному начальником МО МВД России «<адрес> от ** ** ****. Т. исполняет должностные обязанности в том числе, по выявлению, пресечению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных участниками преступных групп, установлению лиц, причастных к совершению преступлений, связанных со сбытом наркотиков, принимает меры по их задержанию (т.№ л.д.№). В соответствии со ст.ст.12, 13, 20 Федерального закона «О полиции» от 01.03.2011г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями) Т.. наделен обязанностями по пресечению и предупреждению административных правонарушений и преступлений, по выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, по принятию мер по их устранению, доставления лиц, совершивших преступления или административные правонарушения в служебное помещение подразделения полиции и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Из распоряжения № от ** ** ****. и графику дежурств на ** ** ****. следует, что ст.оперуполномоченный Т. был привлечен к выполнению служебных обязанностей ** ** ****. то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Это подтверждается также заключением служебной проверки, утвержденным начальником МО МВД России «<адрес>» ** ** ****. где установлено, что травма ст.лейтенантом полиции Т. получена ** ** ****. при исполнении служебных обязанностей (т.№ л.д.№). Таким образом, приведенными выше доказательствами достоверно установлено, что Т. выполнял свои должностные обязанности по пресечению преступления. Действия подсудимого ФИО3 были направлены именно на прекращение законной деятельности сотрудника полиции. При этом для подсудимого ФИО3 было очевидным, что Т. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих обязанностей, поскольку последний представился, предъявил служебное удостоверение, а когда ФИО3 выстрелил первый раз и побежал, пытаясь догнать его, кричал: «стой, полиция!». Здесь же суд отмечает, что ФИО3, осознавая, что занимается противозаконной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, несомненно понимал, что причины и мотивы для его задержания имелись только у сотрудников полиции. В связи с этим суд считает несостоятельными доводы подсудимого и его защитника о том, что поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, которого якобы опасался ФИО3 В судебном заседании установлено, что Т. и ФИО3 ранее не знакомы, неприязненных отношений между ними не было, и действия подсудимого свидетельствуют об умысле на противодействие законным действиям представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действиями подсудимого потерпевшему Т. были причинены телесные повреждения и физическая боль, что подтверждено выводами эксперта и по времени соответствует произошедшим событиям. О том, что именно от произведенных выстрелов ФИО3 потерпевшему были причинены телесные повреждения, не отрицалось и самим подсудимым. Будучи основанными на законе, требования сотрудников полиции являются обязательными для исполнения гражданами, а их невыполнение влечет за собой установленную законом ответственность. Доводы подсудимого и его защитника о том, что Т. подойдя к ФИО3 схватил его за руку, и сам спровоцировал возникшую ситуацию, не влияют на квалификацию действий подсудимого, поскольку в соответствии с действующим законодательством, гражданин, осознавая, что требование исходит от сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, но считая данное требование неправомерным, не вправе оказывать противодействие, а может в последующем, в установленном законом порядке, оспаривать действия сотрудника полиции. Из фабулы предъявленного обвинения суд исключает указание на совершение преступления из личных неприязненных отношений, как излишне вмененное. Таким образом, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.60 УК РФ, данные о личности каждого подсудимого, условия их жизни. ФИО5 по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется <данные изъяты>, на профилактическом учете <данные изъяты>, заявлений и жалоб в отделение полиции на него <данные изъяты>, к административной ответственности <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>, медицинских заболеваний не имеет, по месту учебы характеризуется <данные изъяты>, награждался дипломами за участие в общественной и спортивной жизни. На иждивении находится малолетний ребенок <данные изъяты>, ** ** **** года рождения. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ** ** ****. ФИО5 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, на момент инкриминируемых ему противоправных действий находился в состоянии простого наркотического опьянения, был в не помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, не лишен был, также как и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеет место эпизодическое употребление каннабиоидов без формирования зависимости, которое не приобрело системного характера, а потому он не нуждается в лечении по этому поводу (т.№ л.д.№). ФИО4 по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется <данные изъяты>, не судима, жалоб и заявлений на нее <данные изъяты>, к административной ответственности <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>, медицинских заболеваний не имеет, по месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты>, по месту учебы также характеризуется <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ** ** ****. ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, на момент инкриминируемых ей противоправных действий находилась вне временного психического расстройства, поскольку была в не помраченном сознании, не обнаруживала психотических расстройств, действовала целенаправленно, согласованно с другими участниками процесса, не лишена была, также как и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено при настоящем исследовании данных за зависимость от наркотических средств, а потому она не нуждается в лечении по этому поводу (т.№ л.д.№ ФИО3 ранее судим, по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется <данные изъяты>, состоит на учете в отделении полиции, к административной ответственности в течение срока давности <данные изъяты>, жалоб и заявлений от родственников и соседей <данные изъяты>, на учете у врача нарколога <данные изъяты>, с ** ** ****. состоит на консультативном учете в <данные изъяты> диспансере, проживал <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ** ** ****. ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, на момент инкриминируемых ему противоправных действий, находился в состоянии простого наркотического опьянения, при этом был в не помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, согласованно с другими участниками процесса, как в исследуемой ситуации не лишен был, так и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено при настоящем исследовании данных за зависимость от наркотических средств, а потому он не нуждается в лечении по этому поводу. Имеет место эпизодическое употребление каннабиоидов без формирования зависимости, которое не приобрело системного характера. У ФИО3 на период, относящийся к инкриминируемому деянию, в частности - применения насилия в отношении представителя власти Т данных за аффект, какое-либо иное эмоциональное состояние, которые могли существенно повлиять на его сознание и деятельность в исследуемой конкретной ситуации, не усматривается, о чем свидетельствует отсутствие характерных для аффективных состояний динамики развития конфликта, с кратковременностью и бурностью протекания эмоционально-поведенческих реакций, сопровождающихся резкими изменениями психической деятельности, признаками суженого сознания, восприятия, двигательными автоматизмами, амнестическими и астеническими проявлениями, т.е. признаками, свойственными аффекту, - которых у подэкспертного, в исследуемой конкретной ситуации, не прослеживалось (т.№ л.д.№) ФИО6 по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется <данные изъяты>, ранее судим, состоял на учете в <данные изъяты>, к административной ответственности в течение срока давности <данные изъяты>, жалоб и заявлений от родственников и соседей <данные изъяты>, по месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты>, принимал активное участие в благотворительных и спортивных мероприятиях, тренером характеризуется <данные изъяты>, по месту учебы в школе и техникуме характеризуется <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>, имеет медицинские заболевания, подтвержденные выписками из ФГБУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, из ФГБУ «<данные изъяты>» и справкой ФКУЗ <данные изъяты>, зарегистрирован в качестве ИП, осуществлял уход за Ч. что подтверждается справкой <данные изъяты><адрес>, проживал с <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ** ** ****. ФИО6 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, на момент инкриминируемых ему противоправных действий находился вне временного психического расстройства, действовал целенаправленно, согласованно с другими участниками процесса, как в исследуемой ситуации не лишен был, так и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нет в материалах дела и не выявлено при настоящем исследовании данных за зависимость от наркотических средств, а потому он не нуждается в лечении по этому поводу (т№ л.д.№). С учетом проверенных данных о личности подсудимых, их поведения в ходе следствия и в судебном заседании, суд считает подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию. Государственный обвинитель в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым ФИО5 и ФИО3, просила признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, о чем имеются акты медицинского освидетельствования. Вместе с тем, само по себе состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновных, которые на учете у нарколога не состоят, по заключению экспертов данных за зависимость от наркотических средств не имеют, отсутствуют сведения о том, что данное состояние повлияло на их поведение при совершении преступления, суд не признает указанное состояние подсудимых в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ суд учитывает: - у подсудимого ФИО5 признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, - у подсудимой ФИО4 положительные характеристики, - у подсудимого ФИО3 частичное признание вины по факту в отношении потерпевшего Т. наличие медицинского заболевания, - у подсудимого ФИО6 положительные характеристики, наличие медицинских заболеваний у подсудимого и его матери, осуществление ухода за престарелым. Кроме того, у каждого подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем свидетельствует позитивное постпреступное поведение подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 после совершения преступления, а именно: сообщение ими об адресах закладок, находившихся в сотовых телефонах, участие в их обнаружении, сообщение о составе группы и своих действиях при совершении преступления. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 совершили умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, а ФИО3 также тяжкое преступление, направленное против порядка управления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого виновного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям и задачам уголовного закона. Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, суд не применяет при назначении наказания положения ст.64 УК РФ. Так как подсудимыми совершены неоконченные преступления по фактам сбыта, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. Определяя размер наказания, суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у подсудимых отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58, когда в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Учитывая личности подсудимых, назначение им наказания в виде лишения свободы, а также, что совершенные ими преступления не были связаны с выполнением каких-либо служебных обязанностей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа с учетом семейного и материального положения подсудимых. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую. ФИО3 был осужден ** ** ****. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; ** ** ****. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (13 эпизодов) УК РФ, ст.70 УК РФ к 400 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ** ** ****. обязательные работы заменены на 39 дней лишения свободы. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и в отношении потерпевшего Т. подсудимый совершил после приговора от ** ** ****., соответственно при назначении наказания суд применяет положения ст.70 УК РФ. Отбывать наказание ФИО5, ФИО3, ФИО6 следует согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, ФИО4 согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 и необходимости назначения им за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к каждому из них меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить каждому без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражей. Время, в течение которого подсудимые ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 находились под стражей до постановления приговора, суд в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, засчитывает в срок отбытия ими наказания, который полагает необходимым исчислять с момента их фактического задержания, т.е. с ** ** ****, а не с момента составления протоколов задержания. Вещественные доказательства следует распределить с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом сотовый телефон, принадлежащий ФИО4, сотовый телефон принадлежащий ФИО5, имеющие материальную ценность и которые как установлено в судебном заседании последние использовали при незаконном сбыте наркотических средств, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> сроком на 9 лет 10 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) сроком на 9 лет 10 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать виновной ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать виновным ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей; - по ч.3 ст.30 - пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по смеси (препарату), содержащих в своем составе – производное наркотического средства <данные изъяты>) сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей. - по ч.2 ст.318 УК РФ сроком на 5 (пять) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ** ** ****. с учетом постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ** ** ****. в размере 1 месяца и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, каждому, - заключение под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, каждому, исчислять с ** ** ****. Зачесть ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, каждому, в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ** ** ****г. по ** ** ****г. включительно. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес>: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №; сотовый телефон марки «№» IMEI: №, ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, зарядное устройство, мышку; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; блокнот коричневого цвета – возвратить законным владельцам, при отказе в получении – уничтожить; пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>», пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, на имя «<данные изъяты>» <данные изъяты>, «<данные изъяты>», пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, на имя «<данные изъяты>» <данные изъяты>, «<данные изъяты>»., пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, на имя «<данные изъяты>» <данные изъяты>, «<данные изъяты>», пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, на имя «<данные изъяты>» <данные изъяты>, «<данные изъяты>», пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>», пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>» пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, на имя «<данные изъяты>», <данные изъяты>, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>»; пластиковую банковскую карту«<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>», на оборотной стороне карты указан номер «№»; пластиковую карту «<данные изъяты>», №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты>»; пластиковую банковскую карту, №, срок действия ** ** ****, «<данные изъяты> металлический шарик золотистого цвета; марлевый тампон, пропитанный веществом красно-бурого цвета; марлевый тампон, на одной стороне которого имеется светло-бурое пятно – уничтожить; солнцезащитные очки – возвратить законному владельцу, при отказе в получении – уничтожить; пневматический пистолет – передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» для принятия решения об уничтожении (или утилизации). Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>»: 73 свертка с наркотическими веществами, содержащими <данные изъяты> и <данные изъяты>, принятыми по квитанции № – уничтожить. На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» конфисковать в доход государства. После вступления приговора в законную силу, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес> передать Российскому фонду федерального имущества (его филиалу (отделению) в <адрес>). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Быковская С.А. Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1(1)-12/18, находящегося в Бузулукском районном суде Оренбургской области. Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Быковская С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |